国际秩序演变的顺序

国际秩序演变的顺序

【范文精选】国际秩序演变的顺序

【范文大全】国际秩序演变的顺序

【专家解析】国际秩序演变的顺序

【优秀范文】国际秩序演变的顺序

范文一:当今国际秩序演变

当今国际秩序演变

当今在经济全球快速发展的国际背景之下,各国贸易往来增多,建立在经济利益的合作与冲突也随之增加。由于世界贸易组织的规则并不具备强有力的法律效益,所以在这种背景之下,建立起一个不同于二战后的、公平合理的国际秩序尤为重要。

2015年是中国抗战胜利以及世界反法西斯胜利的70周年,也是大国之间,发展中国家以及发达国家之间的全面博弈展开之际。当前的国际秩序是第二次世界大战结束后正式确立的,突出标志是联合国等国际组织的建立。在第二次世界大战中,原来的经济政治中心欧洲衰落,而美国与苏联崛起,彻底改变了欧洲主导的以国际联盟为代表的旧的国际秩序结构,形成了以联合国为代表的国际秩序,即以美、苏、英、中、法五大国为主导的新的国际秩序结构。新的国际秩序在政治上表现为联合国,在经济上表现为由国际货币基金组织,世界银行,关税及贸易总协定所组成的布雷顿森林体系。1942年1月1日,中、苏、美、英等26个反法西斯同盟国家代表在华盛顿签署《联合国宣言》,保证对日、德等国协同作战。在二战期间,《联合国宣言》起到了非常重要的作用,代表了反法西斯统一战线的形成,但在二战结束,美苏冷战期间,由美苏控制,背离联合国宗旨,未能起到维护世界和平等作用。

美苏冷战的终结导致了二战结束以来国际政治与安全秩序的第一次重大变化。苏联解体,全球层面的两极对抗结束,国际秩序进入一超多强的时代。美国凭借其强大的综合国力及在世界上的国际影响

力,扩大其政治与安全优势,企图在世界范围内打造单极世界。21世纪以来,美国受战争以及金融危机影响,国力下降。而另一方面,日本综合国力上升,中国印度等新兴经济快速发展,使得一超地位下降,多强地位提升,国际秩序面临新一轮的调整。

当前,尽管新的公平合理的国际秩序亟需建立,但由于种种原因,二战后确立的国际秩序得以总体维持,但改革也在不断发展,在政治安全领域:区域组织在地区事务中发挥着越来越重要的作用,东盟,欧盟,非盟一体化建设取得较大进展。而在经济贸易领域:世界银行,国际货币基金组织,关税与贸易总协定三大支柱仍然发挥巨大作用,但区域性贸易安排也不断发展:例如跨太平洋战略经济伙伴关系协定,区域全面经济伙伴关系等。各国国际秩序观念不同决定了新的公平合理的国际新秩序不可能在短时间内形成。美国企图维护其世界霸主地位,而欧洲希望建立以西方价值观为主导的国际新秩序,俄罗斯也是新秩序的重要参与方,对于国际新秩序的建立也有其独立看法;日本希望以“正常国家”的身份参与国际事务;印度也在加强多边全球治理。中国也希望在国际新秩序的变革中寻求自身发展,维护自身利益。

由此可见,国际秩序变革进程将是漫长而曲折的,难以一蹴而就,故而在国际秩序变革中,中国也应有足够耐心与力量来维护自身利益。

当今国际秩序演变

当今在经济全球快速发展的国际背景之下,各国贸易往来增多,建立在经济利益的合作与冲突也随之增加。由于世界贸易组织的规则并不具备强有力的法律效益,所以在这种背景之下,建立起一个不同于二战后的、公平合理的国际秩序尤为重要。

2015年是中国抗战胜利以及世界反法西斯胜利的70周年,也是大国之间,发展中国家以及发达国家之间的全面博弈展开之际。当前的国际秩序是第二次世界大战结束后正式确立的,突出标志是联合国等国际组织的建立。在第二次世界大战中,原来的经济政治中心欧洲衰落,而美国与苏联崛起,彻底改变了欧洲主导的以国际联盟为代表的旧的国际秩序结构,形成了以联合国为代表的国际秩序,即以美、苏、英、中、法五大国为主导的新的国际秩序结构。新的国际秩序在政治上表现为联合国,在经济上表现为由国际货币基金组织,世界银行,关税及贸易总协定所组成的布雷顿森林体系。1942年1月1日,中、苏、美、英等26个反法西斯同盟国家代表在华盛顿签署《联合国宣言》,保证对日、德等国协同作战。在二战期间,《联合国宣言》起到了非常重要的作用,代表了反法西斯统一战线的形成,但在二战结束,美苏冷战期间,由美苏控制,背离联合国宗旨,未能起到维护世界和平等作用。

美苏冷战的终结导致了二战结束以来国际政治与安全秩序的第一次重大变化。苏联解体,全球层面的两极对抗结束,国际秩序进入一超多强的时代。美国凭借其强大的综合国力及在世界上的国际影响

力,扩大其政治与安全优势,企图在世界范围内打造单极世界。21世纪以来,美国受战争以及金融危机影响,国力下降。而另一方面,日本综合国力上升,中国印度等新兴经济快速发展,使得一超地位下降,多强地位提升,国际秩序面临新一轮的调整。

当前,尽管新的公平合理的国际秩序亟需建立,但由于种种原因,二战后确立的国际秩序得以总体维持,但改革也在不断发展,在政治安全领域:区域组织在地区事务中发挥着越来越重要的作用,东盟,欧盟,非盟一体化建设取得较大进展。而在经济贸易领域:世界银行,国际货币基金组织,关税与贸易总协定三大支柱仍然发挥巨大作用,但区域性贸易安排也不断发展:例如跨太平洋战略经济伙伴关系协定,区域全面经济伙伴关系等。各国国际秩序观念不同决定了新的公平合理的国际新秩序不可能在短时间内形成。美国企图维护其世界霸主地位,而欧洲希望建立以西方价值观为主导的国际新秩序,俄罗斯也是新秩序的重要参与方,对于国际新秩序的建立也有其独立看法;日本希望以“正常国家”的身份参与国际事务;印度也在加强多边全球治理。中国也希望在国际新秩序的变革中寻求自身发展,维护自身利益。

由此可见,国际秩序变革进程将是漫长而曲折的,难以一蹴而就,故而在国际秩序变革中,中国也应有足够耐心与力量来维护自身利益。

范文二:中国在国际秩序演变中的作用

中国在国际秩序演变中的作用

中国在国际秩序的演变过程中,担负着越来越重要的角色。 自20世纪至今,中国扮演在国际秩序演变中的作用,从被迫遵守者的角色,变成了秩序的参与者,再到秩序的重要参与者,发展到今天的新秩序的塑造者之一。

在1941年珍珠港事变之前,中国是国际秩序的被迫执行者(这种被迫执行在很多时候,是以牺牲中国的国家利益为代价的)。因为清朝灭亡后国内连年内战,中国的国力损耗过巨,全世界主要的强国几乎都要求虚弱的中国遵守其自清朝以来其为中国制定的国际秩序准则。 1941年珍珠港事变之后,中国的国际作用开始凸显。为了牵制日本的力量,英国、美国、前苏联开始重视中国的作用。中国开始在国际秩序中,扮演重要参与者的角色:抵抗了日本对外扩张的主要陆上军事力量。这时候的中国,担任了秩序参与者的角色。

1957年朝鲜战争结束之后,中国开始在东亚、东南亚发挥举足轻重的作用。尤其是在越南战场先后同法国、美国交手之后,中国开始成为国际秩序的重要参与者。1971年中国恢复联合国常任理事国席位之后,这一角色的作用,愈发凸显。

2001年,中国加入世贸组织至今,尤其是亚洲开发银行的建立,中国从规则的重要参与者,完成了向规则制定者角色的转变。亚洲开发银行的成立,是中国开始主导某一层面的地区经济事务的开始,也是中国成为世界秩序的制定者的角色之一的标志。

王毅外长说过:“如果把以联合国为中心的国际秩序和国际体系比作一艘大船,70年前中国亲手参与了它的设计和建造,而且中国还是当时第一个在联合国宪章上签字的国家。今天,中国和190多个国家同在这条船上,中国想的绝不是要把船打翻,而是要和各国共同努力,让这艘大船沿着正确的方向开的更稳、开的更好。”中国人名抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的阅兵仪式、习近平总书记在联合国关于推进中国特色大国外交理论与实践的演讲充分体现出中国维护现行国际秩序的基础地位。其次,中国对现行国际秩序进行了有益补充。表现为推动国际金融体系改革,促进国际金融货币体系的完善与均衡,推动“一带一路”沿线国家发展战略对接,提出构建“网络空间命运共同体”。最后,中国推动国际秩序向公正、合理方向发展。例如在印度支那、柬埔寨、朝鲜和伊朗等国际问题中促进和平协议;建议联合国增加发展中国家的代表性和发言权,推动热点问题的政治对话,还为发展中国家应对气候变化争取公平权益。

中国是21世纪国际秩序变迁的重要推动力量,这一方面是由于中国的快速发展所带来的力量结构变化,另一方面也是由于中国对一个更加公正合理的国际秩序的不懈追求。在这一轮秩序变迁中,中国的作用是独特的:它既是世界第二大经济体,又是最大的发展中国家;既是东方国家,又是国际体系的核心行为者,与美国等西方国家在国际事务中有密切的互动,这使得中国具有沟通东西南北的优势。不仅如此,中国致力于和平、发展、合作的国际取向将使国际秩序的变化更具和平性,使新的秩序内涵更注重发展,使秩序安排更加公正。 41508037

范文三:如何认识中国在国际秩序演变中的作用

如何认识中国在国际秩序演变中的作用

新中国成立以来,在全国人民的共同努力下,我国综合国力不断增强,国际地位日益提高,在国际舞台发挥着越来越重要的作用。中国不仅是具有地区性,也是具有全球性影响的大国,而且这种影响表现在方方面面 ,并不断深化着,

从中国实力的现状来看

国家实力是一国定位的基础性依据,包括硬实力和软实力,其中硬实力是物质性实力,涉及一国的资源、经济力和军事力等。经济力在硬实力中最为重要,往往成为评估一国实力的最核心指标。首先可以从经济总量、经济规模、经济发展速度上看中国的经济实力。

其次,从人均国民总收入,科技对经济发展的贡献率,产业结构等指标看中国经济实力。

2008年,我国人均国民总收入为3315美元,仅居世界106位。我国科技因素对经济发展的贡献率约39%,而发达国家这一比率超过70%。我国的第二产业在GDP中所占比重为48.6%,大大高于世界平均值29.8%;第三产业40.1%,也明显低于世界平均值66.3%。

从当代中国的国际定位出发,如何理解上述两个分析视角?如何协调其相应结论?

其一,要特别关注中国经济发展的冲击力。

与国际定位相联系的经济冲击力,是指一国经济实力迅速提升(或经济超常发展)对国际社会造成的非同一般的影响力。这种冲击力不仅表现为经济总量、贸易份额、外汇储备的大幅度提升,外部市场的竞争性和内部市场的吸纳性,而且会在一定程度上改变或要求改变现有的国际体系、国际机制和国际秩序。 其二,对于当代中国而言,新兴大国与发展中国家是两个并列而非替代的定位与评判,不必非要作出非此即彼的选择。

新兴大国的定位侧重于从国际关系角度,动态地审视和分析一国在国际社会中的崛起和冲击力。当代中国既是一个无可争议的发展中国家,又是一个日益被认同的正在崛起的新兴大国。

从中国与现有国际体系与国际秩序的关系来看

中国对现有国际体系与国际秩序秉承着认同,融合,维护,以及建设的观点。 尽管现有国际体系与国际关系仍然是西方发达国家主导,有其不合理、不公正的一面,但是这一体系与秩序又确立了以国际法和国际机制为基础,承认主权

国家平等,维护人权与世界和平,促进人类发展等一系列重要的政治理念与原则。 中国对此持认同态度。中国还积极融入国际组织与国际机制,参与多边的、双边的对话与协商,从经济、政治、社会、文化、军事、环境等各个层面与国际社会进行全方位的互动,并对某些国家不遵守现行国际规则,违背国际法的行为进行劝说与批评,以增强国际体系与国际秩序的稳定与权威。站在国际道义制高点上,中国以更好的理念和价值去改造、完善现有的国际体系与国际秩序,去塑造新的国际体系与国际秩序。即在维护国际体系与国际秩序现实合理性与公正性的同时,中国还渐进有序地改造着现有国际体系与国际秩序的不合理性与不公正性。 以上,即我浅谈的中国在国际秩序演变中的作用。

范文四:如何看待中国在国际秩序演变中的作用

如何看待中国在国际秩序演变中的作用

在过去30年尤其是21世纪以来,中国的国际地位得到显著提高.在世界形势的发展变化中,中国越来越成为一个举足轻重甚至是不可或缺的因素.尽管世人在评论中国时会有不同的声音,持不同的立场和态度,但世界越来越关注中国,中国在世界媒体的报道中已成为出现须率最高的国家之一,所有这些都能使人直接地体会到中国与日俱增的国际影响力.胡锦涛总书记在第十一次驻外使节会议上指出,要“努力使我国在政治上更有影响力,经济上更有竟争力,形象上更有亲和力,道义上更有感召力”.作为当代大学生,我们应该如何理性地认识中国国际地位的提高,如何解读和把握这种变化的意义和启示?

一、中国国际地位和影响力显著上升

国际地位是指一个国家在国际体系中所处的位置是该国在与其他国际行为主体相互联系、相互作用而形成的国际力量对比结构中的状态.衡量和评估一国国际地位主要看两方面因素:一是综合国力.二是外部世界.综合国力是国际地位和影响力的基础;外部世界是影响一国国际地位的重要因素包括国际环境和外部联系.中国现在是世界上发展速度最快、变化最活跃的一支力量.从纵向看,中国正处在过去几个世纪发展最快的时期:从横向看中国的发展变化正对世界产生广泛而深刻的影响.

变化一:国际地位提升的基础是综合国力增强

1.中国找到一条正确的发展道路.中国在改革开放过程中,将现代化规律和本国国情有机结合,走出了中国特色社会主义道路.21世纪头8年中国经济在世界的排位几乎是一年上一个台阶2008年GDP达到 4.4万亿美元跃居世界第三大经济体今年可能成为世界第二大经济体.综合国力增长奠定了中国国际地位提升的

基础.

2.中国与世界的关联度空前增强.中国广泛参与全球和区域合作成为世界经济增长的重要动力.2007年,中国对世界经济增长的贡献率首次超过美国,跃居世界首位.2008年中国对世界经济增长贡献率近22%.中国同国际社会建立起千丝万缕的联系积极参与国际和地区事务履行应尽的国际义务在反恐、防扩散、打击海盗等国际事务上发挥着负责任的建设性作用成为维护世界和平、促进共同发展的重要力量.

3.其他主要力量受到国际金融危机冲击而实力地位发生变化.美在伊战后国际形象和软实力受损,其秘密监狱、虐待战俘等行径使美国“民主、自由、法治、人权”旗手形象大打折扣,国际地位和声誉下降.国际金融危机又使其自由市场经济模式受到冲击.俄罗斯受金融危机冲击较大,欧盟一体化进程放慢,日本经济发展面临新困难印度、巴西等发展中新兴大国受到金融危机影响增大.

变化二:中国成为应对金融危机的重要力量

1.中国应对金融危机采取的措施,不仅对本国经济,而且对区域经济乃至世界经济都产生了积极影响.金融危机以来中国及时调整宏观经济政策形成了进一步扩大内需、促进经济增长的一揽子计划.今年上半年国内生产总值139862亿元同比增长7,1%.在美欧日经济衰退的情况下,世界普遍寄希望于中国率先走出危机带领世界经济复苏.中国一再表明,将继续同国际社会加强宏观经济政策协调,推动国际金融体系改革积极维护多边贸易体制稳定为推动恢复世界经济增长作出应有贡献.可以说中国一直在向世界传递着战胜危机的“中国信心‘’.

2.国际社会高度评价中国在应对金融危机过程中的积极姿态和果断行动.大多数国家认为中国的一系列举措展现出了世界上最大发展中国家的责任感.欧盟

财政规划和预算事务委员达莉亚•格里葆丝凯特的观点颇有代表性:“虽然具体问题如何解决还需各方的磋商,但是可以肯定的是,如果没有中国的参与这轮金融危机是无法完全得到解决的.”国际社会认为中国的国际地位和影响可望在危机后进一步提升甚至有专家认为,“金融危机将成为中国从地区大国崛起为全球性大国的标志性事件”.

变化三:中国深入参与国际体系调整,将牵动世界格局走向

国际金融危机推动国际金融体系改革拉开序幕.受金融危机影响西方国家深陷衰退以中国为代表的新兴国家开始发出自己的声音从金砖四国的迅速崛起到发展中国家有一席之地的二十国集团峰会,一个明显的趋势是:作为金砖四国中最大的经济体,中国正从世界舞台不太中心甚至一度边缘的位置向中心位置靠近.作为世界第一大外汇储备国、第二大进出口国、第三大经济体同时也是对世界经济增长贡献率最大的国家,中国在国际金融体系改革及国际秩序变革中的作用和影响备受瞩目.美欧等西方国家主动深化与中国的合作,新兴大国希望加强与中国的协调发展中国家希望中国维护其利益各国对中国的借重明显增强.中国在国际金融体系改革中的话语权提高,在联合国改革、气候变化谈判、粮食和能源问题等其他重要国际议题方面中国的主张和建议也越来越受到重视.英国外交大臣米利班德公开称:“历史学家将会审视2009年发生的一切.看到中国在稳定全球资本市场中所发挥的重要作用.”人们相信中国将成为国际舞台上更为引人瞩目的力量. 变化四:“中国模式”等软力量大幅提升,推动发展模式多样化

次金融危机彰显了中国特色社会主义的活力和影响力提高了中国在国际事务中的话语权.中国特色社会主义既突破了传统计划经济的框框,又不盲目照搬西方资本主义的模式,而是将社会主义的基本制度与市场经济的运行方式相结合.在

强有力的国有经济支持下政府对市场进行有效的调控和监管.使得中国具有较强的规避危机与应对危机的能力.

一些舆论认为,在20世纪90年代“苏联模式”、“拉美模式”、“东亚模式”相继失败之后“中国模式”为发展中国家在全球化背景下实现现代化提供了一种真正可行的“替代方案”.美国前助理国防部长约瑟夫•奈等学者认为“中国模式”代表了世界发模式的未来潮流.如果说欧洲“莱茵模式”和美国“盎格鲁一撒克逊模式”分别在19世纪和20世纪引领风骚“中国模式”’将主导21世纪.越来越多的发展中国家希望学习借鉴中国发展经验,“中国模式”的影响在全球范围日益彰显.

二、世界怎样看中国国际地位的变化

无论是在欧美发达国家还是在亚非拉发展中国家,无论是政府官员、专家学者还是企业高管、商界领袖,人们在感叹中国奇迹的同时都在关注着中国的国际地位发展走向,关注中国将以什么样的姿态处理与外部世界的关系.

1.美国:中国崛起是大势所趋,更重要的是,当前在国际政治经济安全秩序重构的过程中,不仅离不开中国,更需要中国发挥重要的建设性作用.

美国人认为中国已今非昔比,不是一般的大国,而是世界大国.在朝核、气候变化等重大国际和地区热点问题上中国都发挥着重要的甚至是关键的作用.美国对中国国际地位和影响力上升的重视,比较突出地反映在“两国集团”( "G2" )论上.它是由彼得森经济研究所所长伯格斯滕提出奥巴马外交事务顾问布热津斯基加以强调.美国人认识到凭一己之力难以解决重大国际问题但那些老盟友在关键时刻也不顶用—日本复苏艰难,法国、德国、英国在危机面前各行其道无法与美国“并肩战斗”.而中国呢?2008年经济增长9% , 2009年要保持8%,要走出危机离开中国不行."G2"论既反映了美国对中国不断崛起这一客观现实的承认,也反映了美国

摆脱自身所处困境的需要.在世界多极化加速发展、全球性问题日益增多的背景下美国希望借助中国力量帮助其分担责任.针对"G2"‘论温家宝总理明确指出:"一两个国家或大国集团不可能解决全球的问题,多极化和多边主义是大势所趋.'G2’论是毫无根据的,是错误的."

虽然美国认为中国有可能成为紧随其后的准超级大国但是“G2“不等于两极.中美两国经济总量的相对差距在不断缩小,从1990年中国GDP仅为美国GDP的6.7%上升到2008年的30.8%.但是,中美两国的绝对差距还在继续扩大从1990年相差54128亿美元增加到2008年的98600亿美元.

2.欧洲:欧盟“中国观”发生了较大变化,在接受中国“历史性的崛起”的同时,开始对中国“讲条件”.

主要表现为:一是在推动中欧经济关系加深过程中,视中国为发展机遇的同时,更关注中国经济发展给欧洲带来的“竞争”和“挑战”.欧洲在与中国经贸往来中保护主义措施大增频频对中国产品发起反倾销调查.二是对中国国际地位迅速提高“不舒服”、“不适应”.欧洲在积极评价中国一些外交表现的同时又常有微言,如责备中国与欧洲“配合不够”在发展与非洲关系等问题上“踩了欧洲的脚”触犯了欧洲的势力范围.三是在处理欧中关系时意识形态因素增多.欧洲国家明显提高了在“人权”、“民主”等意识形态问题上批评中国的调门,频频出现指责中国“非洲政策”和“西藏问题”、“新疆问题”的言论图谋通过“引导”、“规范”中国运行在欧洲设定的轨道上.欧盟最近发表的一份对华文件明确表示欧盟不会像美国那样“大喊大叫”地过问中国内政,但也绝不会放弃这种做法.四是更强调中国的“责任”.欧盟呼吁中国在国际金融、贸易体系、气候变化、可持续发展等方面“负起更大的责任来”,要求中国更多地借鉴欧洲的价值观和法律理念要求中国尊重欧盟在全球范围的既得利

益要求中国强化对知识产权的保护,要求中国严格遵守西方主导的国际贸易规则,等等.

3.周边国家:高度评价中国的发展成就以及中国在周边地区的积极作用,希望中国发挥更大作用,承担更大责任.

中国与周边各国保持着密切的高层往来,与几乎所有的周边国家建立了各种类型的伙伴关系与除印度、不丹以外所有陆上邻国解决了边界问题.中国已经被越来越多的周边国家视为“好邻居、建设性伙伴和没有威胁的地区大国”.周边国家普遍希望学习中国的成功经验,搭乘中国发展的快车.他们还希望中国在推动地区合作中发挥更大的作用在地区安全和热点问题上承担更大的责任.与此同时 “中国wei胁论”和“中国军事不透明”等论调在周边仍有市场表明部分周边国家对中国强大的疑虑有所上升.由于日中GDP很可能发生逆转,日本国内的“中国wei胁论”论调有所抬头.

4.发展中国家:对“中国模式”关注度日益上升,把中国发展当作自身新机遇,同时也担心竞争的一面.

拉美国家在经受了上个世纪90年代“拉美模式"的失败之后对中国发展的经验和模式关注度日益上升.拉美国家认为中国模式不同于已经失败的苏联东欧模式也不同于他们眼下不时要面对的西方模式.他们对中国发展模式最感兴趣的是怎样以本国的人文理念为指导处理好改革、发展、稳定这三者的关系,既维护政权稳定又实现经济以较快速度持续发展.

非洲国家普遍认为中国现在的发展态势,使中国对非洲的需求比60年前有了明显的上升,这正是非洲实现经济发展的重要战略机遇期.国际金融危机爆发以来,非洲“向东看”的主张进一步增强.很多非洲经济学家算了一笔账,非洲拥有丰富

的劳动力、土地资源以及经济发展所需的战略性资源,如果中国的中产阶级达到40%的规模就有数亿人要进入中产阶层的行列这跟一百年前西方国家经济快速崛起的情形一样必将极大拉动全球包括非洲经济的发展.

中东伊斯兰国家强烈地感受到中国不仅是“世界工厂”、经济大国更是一个在全球事务中具有重要影响力的大国.他们希望中国成为国际格局中的一支平衡力量帮助他们减轻西方霸权主义和强权政治带来的压力.同时也希望中国承担更多的国际责任发挥更大的作用在帮助解决中东热点问题上,能使局势朝着有利于他们的方向发展.

同时,由于中国的商品、人力资本的价格都很便宜这也是很多发展中国家的优势领域他们担心中国会挤压他们的市场份额,从而影响国内相关产业的发展.

三、提升中国国际地位的机遇与挑战

1.全面认识中国国际地位的复杂性

实力上升并不一定导致地位上升和影响力上升.邓小平指出:“中国是个大国,另一方面实际上是小国,是不发达国家,或叫发展中国家.”中国是人口大但还不是人力资源大国、人才强国.由于有13亿人口,不管多么可观的财力物力只要除以13亿那就成为很低的人均水平.这种既大又小、既强又弱的矛盾现状在相当长时期内都难以根本改变.这突出反映在经济上中国已成为当之无愧的经济大国但仍非经济强国.中国国内生产总值居世界第三占世界经济总量7.25%接近美国的1/30但人均同发达国家相比还有很大差距人均GDP只有美国的1/16仍然排在全球100多位.“中国制造”无处不在但中国有自主创新能力的企业仅为0.3%,中国自己的世界名牌屈指可数.

同时随着中国综合国力不断提升,国际社会对中国的期待日益上升要求中国

承担更多国际责任.中国历来是国际社会中负责任的一员,始终以认真、负责的态度处理国际和地区事务.作为一个人口最多的发展中大国中国的主要任务是首先把自己的事情办好这是中国对自己、对世界承担的最大责任.对于中国来说也只有解决好自身发展问题才可能在世界上承担更大责任.而且,随着综合国力不断增强国际地位和影响不断上升,中国也应承担相应的国际责任为世界和平与发展作出新的更大的贡献.

2.中国国际地位进一步提升有四大机遇

(1)和平转型的国际体系,有利于中国渐进式地成为世界主要大国.当代国际体系转型的大趋势是从大国对抗为核心的传统特征向大国合作治理全球问题的未来特征转变.“和平与发展”将成为未来几十年国际体系的主导力量.中国的和平发展道路与当代国际体系转型是正相关的历史进程这是以往后起大国所没有的历史条件.

(2 )在全球事务中各方对中国的借重和需求显著上升.虽然以联合国为主体的全球治理体系尚需完善但国际社会认为主要国际组织应在现有架构基础上发展和演变,继续发挥而不是削弱联合国、世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等机构的作用.中国是国际体系的积极建设者各方对中国的借重和需求显著上升,中国在重大国际议题上的发言权和影响力上升,正从世界舞台的边缘走向中心,战略回旋空间大大拓宽.

(3)广大发展中国家整体实力和影响上升,是中国实现和平发展道路不可或缺的战略依托.进入21世纪以来,发展中国家开始进入经济高速增长的快车道.这不仅表现在“金砖四国”对世界经济日益显著的影响力而且出现了“钻石七国”迅速上升的势头,整个非洲经济也呈现前所未有的增长态势.这是世界历史上前所未有的

现象.也就是说中国作为其中的一员不是孤军奋战不是单兵崛起发展所遇的阻力会减小.

(4)中国和谐世界的理念已经形成,使世界各国对“中国威胁”的看法和担忧有所减弱,对中国的信任、肯定和信心有所增强.

3.面临的风险挑战

(l)百年不遇的国际金融危机造成全球经济衰退,中国外部发展环境空前严峻.美欧日经济同步滑向衰退边缘,全球经济陷入深度衰退贸易保护主义抬头.中国进出口下滑工业生产明显放缓部分企业生产经营困难.能否确保经济保持平稳较快发展将决定中国能否抓住重要战略机遇期,进一步增强综合国力,提高国际地位. (2 )地区热点此起彼伏,周边乱象丛生,中国外部安全环境风险和隐患增多.朝核、伊核等国际热点问题有升温趋势中东、中亚和外高加索地区动荡加剧海盗、恐怖主义、跨国犯罪等问题日益突出国际安全形势依然严峻.中国周边一些国家处于经济社会转型期,社会矛盾加剧,政局持续动荡.中国仍然面对外部的战略防范和牵制面对分裂势力和敌对势力的干扰破坏外部安全环境的不稳定不确定因素增多对国家安全与和平发展造成重大挑战.

(3)意识形态因素对国际关系的影响上升,中国外部典论环境仍存在较大压力和挑战.尽管国际上越来越多的人接受、认同中国和平发展是机遇但仍有一些人对中国的和平发展抱有种种疑虑,充满误解和偏见,甚至鼓吹形形色色的“中国wei胁论”.部分学者将西方现代国际关系史上存在的大国兴衰、霸权更替规律强加于中国宣扬“强国必霸”等论调,质疑中国的和平发展.同时意识形态领域的斗争依然深刻复杂国际上一些势力仍在利用民主、人权和宗教问题“抹黑”甚至妖魔化中国.如何消除外部对中国的意识形态偏见,让更多的人接受中国特色社会主义道路创

造一个客观友善的国际舆论环境,将是中国长期面临的挑战.

(4)中国发展面临诸多内部困难.当前中国发展呈现一系列新的阶段性特征:经济结构不合理和粗放型经济增长方式还没有根本改变,城乡、区域、经济社会发展不够协调人口资源环境压力加大就业、社会保障、教育、医疗等民生问题比较突出;经济增长的资源环境代价过大;农业稳定发展和农民持续增收难度加大:劳动就业、社会保障、收入分配、教育卫生、居民住房、安全生产、司法和社会治安等方面的问题仍然较多.这些内部问题是中国进一步发展面临的最大挑战. 总的看中国的国际地位不是单一的、静态的.而是复合的、动态的.中国的国际地位内在蕴含着大和小、强和弱的对立统一,具有复杂性、快速多变的特性中国正处在从大而弱的国家走向大而强的国家、从地区大国走向世界大国的历史进程之中.

范文五:如何认识中国在国际秩序演变中的作用

如何认识中国在国际秩序演变中的作用 当前的国际秩序是第二次世界大战结束后正式确立的,其突出标志是联合国等一系列国际组织的建立及其对国际事务的长期管理,中国对现存国际秩序有归属感,既是其创建者之一,也是获益者和贡献者,同时还是改革的参与者,在当前和未来的国际秩序变革中,中国的地位和作用至关重要。一方面,中国是战后秩序基本原则的积极维护者,坚定捍卫有关二战的正确历史观,坚决反对任何否认、歪曲、篡改二战历史的图谋;另一方面,中国又是国际政治经济新秩序的积极倡导者,担负着推动国际秩序不断优化完善的历史责任。

中国新时期的对外战略全面展开,基本形成以“中国梦”为统领,以实现“四个全面”战略布局为根基,以坚持党的领导、独立自主、和平共处、合作共赢等原则为基础,以“总体国家安全观”和“正确义利观”等理念为指导,以构建“新型大国关系”和“命运共同体”为主线,以形成真正的“全球伙伴关系网络”为目标的系统战略布局。

在这一布局下,中国同主要大国的战略合作与对话进一步拓展。中国提议与美国共建“不冲突不对抗、相互尊重、互利共赢”的“新型大国关系”,通过“庄园会晤”和“瀛台夜话”两次“习奥会”深化战略互信,力推“双边投资协定”谈判,签署两军规避冲突谅解备忘录。中俄的“全面战略协作伙伴关系”继续高水平推进,签订《中俄东线供气购销合同》及西线天然气管道供气协议,确立2020年双边贸易额达2000亿美元的目标;中国发表10年来第二份对欧政策文件,规划未来5-10年中欧合作蓝图,全面推进务实合作迈向创新合作;同印度、巴西、南非等国家,中国则力推建立金砖国家开发银行和应急储备安排,加强战略合作。

在这一布局下,中国同亚非拉国家的“命运共同体”建设快速推进。中国提出“亲、诚、惠、容”的周边外交理念,提倡共同、综合、合作和可持续的“亚洲安全观”,以亚洲理念引领地区发展,以亚洲智慧化解安全难题;中国提出建设“一带一路”构想,强化与周边各国互联互通和合作共赢,沿线多国群起响应;“一带一路”构想提出两年来,已有沿线60多个国家积极响应参与,并愿同各自的发展战略相互对接。2015年1至7月,中国与沿线国家双边贸易总额达到5700多亿美元,中国企业对“一带一路”沿线48个国家进行了直接投资,总额达到85.9亿美元,同比增长近30%。中国提出建立“亚洲基础设施投资银行”和“丝路基金”,为亚洲经济进一步腾飞提供有力的金融支持。中非方面,中国提出推动“七大合作工程”、共建“三大交通网络”等倡议,双方在铁路、矿业等领域的合作取得重要进展。中拉方面,举行首次中拉领导人会晤,宣布建立中拉全面合作伙伴关系,正式创建“中国—拉共体论坛”。 在这一布局下,中国更加积极主动地参与应对各类全球热点问题。核问题上,中国明确阐述自己的“核安全观”,强调发展和安全、统筹和差异、自主和协作、治标和治本“四个并重”。气候变化问题上,中国每年拿出2000万美元支持南南气候合作,并承诺2020年碳排放强度比2005年下降40%—45%的目标。网络空间问题上,中国主办首届世界互联网大会,提出“建立民主透明的国际互联网治理体系”。

所有这些举措和主张,都是在国际秩序深刻转型、中国深刻转型的背景下,中国为实现两个百年目标做出的长远部署,是对各国平等、大国协商、集体安全、共同发展等战后秩序基本原则的维护和推进,更是在履行中国作为新时期“负责任大国”的时代使命和历史责任

范文六:中国在国际秩序的演变过程中的作用

中国在国际秩序的演变过程中,担负着越来越重要的角色。 自20世纪至今,中国扮演在国际秩序演变中的作用,从被迫遵守者的角色,变成了秩序的参与者,再到秩序的重要参与者,发展到今天的新秩序的塑造者之一。

在1941年珍珠港事变之前,中国是国际秩序的被迫执行者(这种被迫执行在很多时候,是以牺牲中国的国家利益为代价的)。因为清朝灭亡后国内连年内战,中国的国力损耗过巨,全世界主要的强国几乎都要求虚弱的中国遵守其自清朝以来其为中国制定的国际秩序准则。

1941年珍珠港事变之后,中国的国际作用开始凸显。为了牵制日本的力量,英国、美国、前苏联开始重视中国的作用。中国开始在国际秩序中,扮演重要参与者的角色:抵抗了日本对外扩张的主要陆上军事力量。这时候的中国,担任了秩序参与者的角色。

1957年朝鲜战争结束之后,中国开始在东亚、东南亚发挥举足轻重的作用。尤其是在越南战场先后同法国、美国交手之后,中国开始成为国际秩序的重要参与者。1971年中国恢复联合国常任理事国席位之后,这一角色的作用,愈发凸显。

2001年,中国加入世贸组织至今,尤其是亚洲开发银行的建立,中国从规则的重要参与者,完成了向规则制定者角色的转变。亚洲开发银行的成立,是中国开始主导某一层面的地区经济事务的开始,也是中国成为世界秩序的制定者的角色之一的标志。

当前所实行的国际经济政治秩序是西方发达国家的领导下开展,具有浓厚的霸权主义和强权政治色彩,对广大发展中国家是非常不利的。随着第三世界的崛起,迫切要求建立起国际新秩序,从而提高发展中国家在国际上的地位。

第三世界国家兴起的上升趋势,具体表现为西欧、日本随着经济实力与美国的差距逐步缩小,在政治上对美国的离心倾向也在不断加强;中国的国际地位不断提高和第三世界国家的发展壮大并走向联合。

一、在全球化背景下推动了公平合理的国际新秩序的建立

(一)经济全球化加强了国际关系民主化

众所周知,国际旧秩序就是在西方发达国家的领导下建立的,本质就是实行霸权主义和强权政治。同时国际旧秩序也严重损害了广大发展中国家的利益,随着第三世界的崛起,迫切要求建立国际新秩序。经济全球化的发展,推动了国际政治经济格局多极化发展,从而就可以有效地遏制霸权主义和强权政治,加强了国际关系民主化。此外,促进国际关系民主化发展也是国际新秩序的前提。

(二)经济全球化加强世界经济联系,推动了国际关系发展 经济全球化的建立和发展,将世界各国紧密联系在一起,成为不可分割的统一整体。不同的社会制度、价值观念、历史文化等要求世界各国在相处过程中相互尊重,和平共处,为建立和平稳定、公平公正的国际新秩序而努力。此外,也带来了一些不利问题,

以利益为目的的国际关系日益紧张,突出表现的国际关系问题有生态环境污染、毒品泛滥、国际恐怖主义猖獗等。

(三)经济全球化加快了国际新秩序的建立

在国际旧秩序的现状下,经济实力决定了一切,从而少数经济大国和军事强国掌控着国际政治经济秩序。然而经济全球化的发展打破了这种格局,它号召世界各国共同参与国际问题,共同分享经济全球化带来的利益。经济全球化的发展理念就是实现各国的共同发展和利益共享。

二、我国在建立国际新秩序中发挥的作用

(一)尊重和维护世界多样性

当前世界上的人口问题、贫困问题、能源问题成为影响世界和平和稳定的重要因素,在很大程度上也阻碍了各国经济的发展。或许很多人们都不理解:到底是什么引起了世界的冲突?对于这一问题,美国学者萨缪尔.亨廷顿给出了有代表性的说法,他认为:在新世界中,引起冲突的根本原因不再是以往的经济形态或者意识形态,而是文化,而且全球政治的冲突集中表现在不同文化的国家及集团中,这些冲突影响着全球政治。

自改革开放以来,我国的综合国力有了很大提高,中国的崛起引起了世界各国的关注。同时我国的外交政策始终坚持:反对霸权主义和维护世界和平,始终坚持走和平发展道路。此外,还将我国的和平共处五项基本原则作为建立国际新秩序的准则,互相尊重不同国家的文化、信仰等,绝不会主观评价种族的优劣、社会

经济的发展形态。因此,在建立的国际新秩序中,我国尊重和维护世界多样性,在文化交流领域中把平等和友好作为前提,尊重世界不同国家文化的多样性,积极加强不同文化之间的相互交流,极大地维护了世界的和平和稳定,

(二)推动世界经济均衡发展

从整体上来讲,世界经济取得了显著发展,但是发展的不均衡性尤为突出,特别是发达国家和发展中国家经济发展的差距,引起这种现状的重要原因就是在旧的国际秩序中,西方发达国际处于领导地位,始终将自己国家的利益放在首位,而广大发展中国家就边缘的地位,而且这样的现状会加剧发达国家和发展中国家经济发展的差距,世界各国经济发展的不平衡会严重影响到世界的稳定。然而我国作为一个崛起中的发展中国家,成为国际重要政治力量之一,在国际中有了自己地位,但是我国始终维护第三世界国家的利益,贯彻落实科学发展观,统筹经济协调发展,推动世界经济的均衡发展。同时国际新秩序的建立成为全球经济发展的有力外部条件,我国主张建立的和平稳定、公平公正的国际新秩序成为全球经济均衡发展的经济准则。

(三)树立了新的安全观

维护国家的主权是每个国家始终坚持的基本原则,而国家的安全又关系到这个国家的生存和发展。在过去发展历程中,国家为了自身利益与他国发生的影响国家安全的武力事件有很多。而建立的国际新秩序中,提倡的集体安全成为国家维护自身安全的重要

途径。经济一体化推动了国际新秩序的建立,提倡以和平方式解决一切矛盾和争端,摒弃一切不利于世界和平的因素,增进了各国之间的友谊。我国做为世界大国之一,倡导在和平共处五项基本原则的基础上建立国际新秩序,这也就是我国新安全观的基本理念。新安全观是一种共同安全、综合安全,它摒弃了传统了安全困境之下建立的安全观,它的核心就是互信、互利、平等和协作,为国际新秩序的建立提供了有借鉴意义的安全思想。因此,我国在建立的国际新秩序中提供了新的安全观。

三、结语

总而言之,随着我国的迅速崛起,在国际上的地位日益提高,必定会发展成为世界重要政治力量之一。号召建立和平稳定、公平公正国际新秩序的我国,始终维护世界各国人民的根本利益,尤其是第三世界国家的利益,在建立国际新秩序过程中发挥着重要的作用。中国在国际秩序的演变过程中,担负着越来越重要的角色。 自20世纪至今,中国扮演在国际秩序演变中的作用,从被迫遵守者的角色,变成了秩序的参与者,再到秩序的重要参与者,发展到今天的新秩序的塑造者之一。

在1941年珍珠港事变之前,中国是国际秩序的被迫执行者(这种被迫执行在很多时候,是以牺牲中国的国家利益为代价的)。因为清朝灭亡后国内连年内战,中国的国力损耗过巨,全世界主要的强国几乎都要求虚弱的中国遵守其自清朝以来其为中国制定的国际秩序准则。

1941年珍珠港事变之后,中国的国际作用开始凸显。为了牵制日本的力量,英国、美国、前苏联开始重视中国的作用。中国开始在国际秩序中,扮演重要参与者的角色:抵抗了日本对外扩张的主要陆上军事力量。这时候的中国,担任了秩序参与者的角色。

1957年朝鲜战争结束之后,中国开始在东亚、东南亚发挥举足轻重的作用。尤其是在越南战场先后同法国、美国交手之后,中国开始成为国际秩序的重要参与者。1971年中国恢复联合国常任理事国席位之后,这一角色的作用,愈发凸显。

2001年,中国加入世贸组织至今,尤其是亚洲开发银行的建立,中国从规则的重要参与者,完成了向规则制定者角色的转变。亚洲开发银行的成立,是中国开始主导某一层面的地区经济事务的开始,也是中国成为世界秩序的制定者的角色之一的标志。

当前所实行的国际经济政治秩序是西方发达国家的领导下开展,具有浓厚的霸权主义和强权政治色彩,对广大发展中国家是非常不利的。随着第三世界的崛起,迫切要求建立起国际新秩序,从而提高发展中国家在国际上的地位。

第三世界国家兴起的上升趋势,具体表现为西欧、日本随着经济实力与美国的差距逐步缩小,在政治上对美国的离心倾向也在不断加强;中国的国际地位不断提高和第三世界国家的发展壮大并走向联合。

一、在全球化背景下推动了公平合理的国际新秩序的建立

(一)经济全球化加强了国际关系民主化

众所周知,国际旧秩序就是在西方发达国家的领导下建立的,本质就是实行霸权主义和强权政治。同时国际旧秩序也严重损害了广大发展中国家的利益,随着第三世界的崛起,迫切要求建立国际新秩序。经济全球化的发展,推动了国际政治经济格局多极化发展,从而就可以有效地遏制霸权主义和强权政治,加强了国际关系民主化。此外,促进国际关系民主化发展也是国际新秩序的前提。

(二)经济全球化加强世界经济联系,推动了国际关系发展 经济全球化的建立和发展,将世界各国紧密联系在一起,成为不可分割的统一整体。不同的社会制度、价值观念、历史文化等要求世界各国在相处过程中相互尊重,和平共处,为建立和平稳定、公平公正的国际新秩序而努力。此外,也带来了一些不利问题,

以利益为目的的国际关系日益紧张,突出表现的国际关系问题有生态环境污染、毒品泛滥、国际恐怖主义猖獗等。

(三)经济全球化加快了国际新秩序的建立

在国际旧秩序的现状下,经济实力决定了一切,从而少数经济大国和军事强国掌控着国际政治经济秩序。然而经济全球化的发展打破了这种格局,它号召世界各国共同参与国际问题,共同分享经济全球化带来的利益。经济全球化的发展理念就是实现各国的共同发展和利益共享。

二、我国在建立国际新秩序中发挥的作用

(一)尊重和维护世界多样性

当前世界上的人口问题、贫困问题、能源问题成为影响世界和平和稳定的重要因素,在很大程度上也阻碍了各国经济的发展。或许很多人们都不理解:到底是什么引起了世界的冲突?对于这一问题,美国学者萨缪尔.亨廷顿给出了有代表性的说法,他认为:在新世界中,引起冲突的根本原因不再是以往的经济形态或者意识形态,而是文化,而且全球政治的冲突集中表现在不同文化的国家及集团中,这些冲突影响着全球政治。

自改革开放以来,我国的综合国力有了很大提高,中国的崛起引起了世界各国的关注。同时我国的外交政策始终坚持:反对霸权主义和维护世界和平,始终坚持走和平发展道路。此外,还将我国的和平共处五项基本原则作为建立国际新秩序的准则,互相尊重不同国家的文化、信仰等,绝不会主观评价种族的优劣、社会

经济的发展形态。因此,在建立的国际新秩序中,我国尊重和维护世界多样性,在文化交流领域中把平等和友好作为前提,尊重世界不同国家文化的多样性,积极加强不同文化之间的相互交流,极大地维护了世界的和平和稳定,

(二)推动世界经济均衡发展

从整体上来讲,世界经济取得了显著发展,但是发展的不均衡性尤为突出,特别是发达国家和发展中国家经济发展的差距,引起这种现状的重要原因就是在旧的国际秩序中,西方发达国际处于领导地位,始终将自己国家的利益放在首位,而广大发展中国家就边缘的地位,而且这样的现状会加剧发达国家和发展中国家经济发展的差距,世界各国经济发展的不平衡会严重影响到世界的稳定。然而我国作为一个崛起中的发展中国家,成为国际重要政治力量之一,在国际中有了自己地位,但是我国始终维护第三世界国家的利益,贯彻落实科学发展观,统筹经济协调发展,推动世界经济的均衡发展。同时国际新秩序的建立成为全球经济发展的有力外部条件,我国主张建立的和平稳定、公平公正的国际新秩序成为全球经济均衡发展的经济准则。

(三)树立了新的安全观

维护国家的主权是每个国家始终坚持的基本原则,而国家的安全又关系到这个国家的生存和发展。在过去发展历程中,国家为了自身利益与他国发生的影响国家安全的武力事件有很多。而建立的国际新秩序中,提倡的集体安全成为国家维护自身安全的重要

途径。经济一体化推动了国际新秩序的建立,提倡以和平方式解决一切矛盾和争端,摒弃一切不利于世界和平的因素,增进了各国之间的友谊。我国做为世界大国之一,倡导在和平共处五项基本原则的基础上建立国际新秩序,这也就是我国新安全观的基本理念。新安全观是一种共同安全、综合安全,它摒弃了传统了安全困境之下建立的安全观,它的核心就是互信、互利、平等和协作,为国际新秩序的建立提供了有借鉴意义的安全思想。因此,我国在建立的国际新秩序中提供了新的安全观。

三、结语

总而言之,随着我国的迅速崛起,在国际上的地位日益提高,必定会发展成为世界重要政治力量之一。号召建立和平稳定、公平公正国际新秩序的我国,始终维护世界各国人民的根本利益,尤其是第三世界国家的利益,在建立国际新秩序过程中发挥着重要的作用。

范文七:国际格局演变和世界新秩序

作者:袁明

光明日报 2000年02期

20世纪国际政治的一个重要特点是,国际格局的几次重新塑造都是通过战争来进行的。目前,尽管美苏冷战结束后的“余震”仍频,但人们已经在认真思考建立世界新秩序这个大课题。世界不能在完全无序中发展,这是人们的基本共识。在全球经济一体化和信息革命的推动下,国际格局的塑造已经不太可能用世界大战的形势来进行了。

如参照第一次世界大战结束后的凡尔赛—华盛顿体系和第二次世界大战后出现的美苏冷战两级结构,我们要对现在身处的世界大转型时期做一个结构上的清晰描绘还为时过早。尽管霸权主义仍然存在并有时表现还相当张狂,但从总体上看国际政治还是在不可阻挡地走向民主化。目前演变中的世界格局有以下几个主要特点。在今后相当长的一段时间内,它们都将存在并深刻地影响国际政治。第一,没有一个国家在准备打一场世界大战;第二,无论是大国还是小国,都将国家的主要目标定在发展自身的综合国力上,都在争取一个最有利于自身发展的国际环境和周边环境;第三,主要大国之间的关系呈现出协调、冲突与合作交织的复杂局面,而中小国家则都从自身国家利益为基本出发点在主要大国间周旋,意识形态和社会制度的差异不再是界定国家之间关系的主要参数;第四,地区性的国际整合与合作在加快进行,这种整合主要表现在经济领域。在这方面,北美、欧洲步伐最快,拉美、亚洲也势头强劲。与上述占主流的国际趋势同时发展的还有一些其他动向,如狭隘和极端的民族主义,其中包括贸易保护主义、恐怖主义,又如原教旨主义的复活,其中包括世界各地出现的邪教。这些都是国际政治中的逆流,它们不代表人类文明发展的进步方面。

之所以出现上述的一些主要时代特征,是因为有强大的历史力量在推动。全球经济一体化就是这样一种力量。高新科技发展,尤其是信息产业的发展更给这个经济一体化进程装上了加速器。在19世纪即将结束时,恩格斯曾经预言过:“要了解和重视我们时代的异常革命的性质——在这个时代里,蒸气和风力,电力和印刷机,大炮和金矿的联合作用在一年当中引起的变化和革命要多过以往整整一个世纪。”当人们现在准备跨进21世纪的门槛时,历史的步子更加快了。正因为看到了这个大趋势,各国领导人都将国家发展列为首要日程。

不能否认的一个事实是,这一全球经济一体化的主要推波助澜者是以美国为主的西方发达国家。他们凭借着诸多方面的优势,不仅想在经济领域中保持领先地位,更想在国际政治中起主导作用,其表现便是强权甚至是霸权,此外,他们还有一整套的理论来与之配套,如“人权无国界论”“相互依存论”等等。广大的发展中国家,不仅在经济、政治实力上与这些发达国家有差距,在现代化理论上亦准备不足。从目前来说,全球战略力量是失衡的。但是,任何事物都有两个方面。19世纪末,英国是世界的头号强国。在经济上它依托的是对全球广大殖民地的剥削和掠夺,外交上则靠充当欧洲“平衡者”的角色。可是这种经济和外交依托同时也成了牵制和削弱它的力量。换言之,优势亦是最怕受攻击和削弱之处。20世纪末的世界头号强国是美国。凭借它目前经济的良好运作和对高科技制高点的牢牢控制,美国的优势和强势还将持续相当长一段时间。然而,美国所依托的亦是世界经济大环境,依托在国际政治中充当所谓“头号协调者”。这是美国有求于世界的地方,即使是美国国内的一些有识之士对此亦看得十分清楚。最近,美国的一些官方及智囊人士也公开提“多极世界”,不管虚实究竟如何,有一点可以肯定,即世界对美国亦有牵制。今年发生的科索沃战争足以看出这种牵制的作用。正基于此,美国不少战略人士已对此开始认真的反思。

在现存的国际体系中,中国是一个后来者。在相当长的一段时间内,由于西方列强的欺压和封锁,中国在面对现存国际体系时不得不承当一个受辱者或挑战者的角色。只有中国共产党领导下的人民共和国成立以后,特别是中国改革开放以来,中华民族的复兴才有了一个较为现实的起点。中国要以合作者的姿态进入现存国际体系并在体系内发挥作用。对于中国来说,首先当然是要将自己内部的事办好,做到稳步发展。这是几代中国人向往并为之奋斗的目标,同时也是几代中国人曾希冀但未曾得到的历史机遇。在面对一系列的利益汇合和利益冲突时,对现实和长远的中国国家利益作出理性分析与判断至关重要。对现阶段的中国人来说,首先应当维护的是主权与领土完整,这是个核心利益。

21世纪世界新秩序的建立,是一个政治和经济的互动过程。由于世界政治经济发展的不平衡,也由于各国历史文化背景的及其多样性,世界新秩序的建立必然在动荡中进行,在冲突、协商、调整中形成。世界大战虽打不起来,但一些热点地区仍会险情不断。我们应当继续推动国际政治向民主化的方向发展,维护联合国的作用,反对少数几个西方国家绕开联合国行事。同时,全球及地区的政治、经济、安全等方面的各个层次的对话与协商也应进一步加强。在共同参与中完善国际规则,以维护世界的稳定和发展。

作者介绍:袁明:北京大学国际关系研究所所长

范文八:全球经济失衡下国际经济秩序演变路径

浅谈全球经济失衡下国际经济秩序演变路径

摘要: 20世纪末出现,至今依然存续的全球经济失衡, 实质是各国之间的力量对比失衡以及由此决定的各国在全球经济活动中的权利失衡和利益失衡,是各国在国际分工体系中地位的外在表现。它是由美国内外政策选择、较高的劳动生产率和金融服务水平以及美元的中心地位造成的,是“国家投资行为人”恣意妄为的结果。持续的全球经济失衡,对国际经济新秩序的建立以及国际经济秩序演变,无疑是一个巨大的挑战。国际金融危机的爆发,促使人们再次对现行的国际经济秩序进行反思,对影响国际经济秩序的演变力量、因素及路径进行探讨。

关键词:经济失衡 演变 偏向性

一、现存国际经济秩序的由来及决定因素

现存国际经济秩序是依据不同的理论基础、制约因素,经历了三个发展阶段而演变来的。

第一个阶段是在17世纪至18世纪的重商主义时期。当时国际经济秩序确立的理论基础是重商主义,形成的决定因素是领土争夺以及财富掠夺,而掠夺是建立在被掠夺者自愿接受掠夺者规则的基础上的,于是就形成了欧洲民族国家相互制衡的均势体系。

第二阶段是19世纪至第二次世界大战之前。在这个阶段,形成了由英国缔造的开放和相互依存的国际经济秩序,而指导国际经济秩序的理论基础是自由贸易、非歧视性和平等待遇的理念。这时的国际经济秩序运转,是维持在强国对落后国家的掠夺之上的。国际经

范文九:国际经济秩序的演变过程及决定因素

【 要】 国际经济秩序的形成和发展 经历 了一个长期复杂  摘

的 历 史过 程 。本 文 以 国 际经 济秩 序 的 演 变 过 程 为 主 线 , 国 际 以   经 济 秩 序 演 变 的 决 定 因 素分 析 为 重 点 , 国 际 经 济 秩 序 的 演 变 把

过 程 分 为 四 个 阶段 。

为者和各 国统计具有的重要性 。与休谟 同时代的重商主义者认  为 , 国家应 当设法做到有 贸易盈余和 国际收支 盈余 , 每个 他们

的论点是 以只有相对收 益这 个假设 为基础的 。从博弈 理论 分  析, 重商主义时期 的国际贸 易属于零和博弈 , 一方所得 意味 着  另一方的损失 。休谟利用其价格一 铸币一流动机制理论首先对

【 关键词 】国际经济秩序  国际政 治格局  决定 因素

国际经济秩 序是指在某一时期内 , 国际行 为主体 以国际经

济关 系为基础而形 成的国家 之间追求 自身利益最 大化 的力量

重商主义的贸易思想提出质疑。休谟认为 , 一国不可能永远 保  持贸 易盈 余 , 价格一铸 币一流动机 制会 自动调整 , 实现贸 易的

均衡 。亚 当・ 密的绝 对优 势理论 肯定了贸易是双赢的经 济行  斯

对比关系或权 力均衡状态 。 研究国际政治经济格 局是研究国际

经济秩序的基础和 出发点 。国际经 济秩 序从产生到建立 , 历来

为, 从而否定了重商主 义对 国际贸易是零和博弈 的观点 。

二、 第二 次 世 界 大 战 之 前 的 国际 经 济 秩 序

都是为 资本主义制 度服 务的 , 体现 的是发达 国家的意志 , 维护  的是西方大国的利益 。国际经济秩序的演变是一个渐进和复杂

的过程 , 现存 的国际经 济秩 序是根据不 同的理论基 础和不同的  决定因素来划分 的 , 它的发展和演变经历了四个阶段 。

1 9世纪到二战 之前的国际经 济秩序是 由英国缔造 的开 放

的、 相互依存的国际经 济秩序 。

1国际经济秩序 确立的理论 基础 : 、 自由 贸 易 、 歧 视 性 和  非

重 商 主义 时期 的 国 际 经 济 秩 序

平等 待 遏

重商主 义是近代 为了适应 商业资产 阶级成长 和强化 民族  国家权力而出现的经济政策和经 济理论 , 其实 质就是经济民族  主义 。1 7至 1 8世纪的重商主义时期的国际经济秩序是欧洲民  族国家之间相互 制衡而形成的权力均势体系。

1 国 际经 济 秩序 确 立 的理 论 基 础 : 商主 义思 想  、 重

二战之 前的国际经 济秩序建 立在帝 国主义国家 对其殖 民

地及其附属国进行残酷掠夺 、 剥削和压迫的基础上 。英法战争

中, 英国在拿 破仑战争 中大败 法国是国际经济秩序形成 的

第二

个阶段。

2 国 际 经 济秩 序 演 变 的 决 定 因 素 : 生 产 力 变 革 引起 的 国 、 由

重商主义思想萌芽于 1 世纪 , 世纪初到 1 世纪中叶在  4 1 5 8

经济学 发展 史上 占据主导地位 。重商主义者把金银货 币等同于

际生 产 体 系的 演 变 、 界 经 济 中心权 力的 转移 和 英镑 体 系的确 立  世

1 9世纪末 , 英国凭借其海上霸权 , 占领 了大面积的殖民地 ,   成为 日不 落帝 国 , 国经 济处于有 史以来的全 盛时期 , 于国  英 处

社会财富, 国库和王室成员拥有的贵金属的多寡是衡量国家繁

荣与否的最重要标志 。从这一观点 出发 , 国只有对外贸易出  一 超才能增加该国的社会财富 。因 此 , 重商主 义者主张国家必须

干预对 外贸易 , 实行奖 出限入 的保 护贸 易政 策 , 以保证 本国的  对外贸易 出超 , 加国民财富 。这一思想反映 了资本原始积 累  增

际分工中的核心地位。其凭借强大的经 济实 力 , 立了以英镑  确

为 中心 的金本位制 , 金本 位制作为一种 固定汇 率制度 , 它通 过  英镑与黄金比值 的稳定来实现国际货币比值的稳定。英镑的国  际地位是与英国的国力相匹配的 , 英镑体 系的确立标志 着英国  霸权地位的确 立。从 11 8 6年实行金本位制到 第一 次世界大战

时期 , 商业资本家对货币或贵金属 的认识 。

2 国 际经 济 秩 序 形 成 的 决 定 因素  、

之前 , 英镑一直是世界上最重要的国际支付手段和储 备货 币。

英 国维持着国 际货 币秩 序是因为它 有能 力对国际收 支逆  差国 的出 口商品提供 一个开放 的市场 。英国的霸 权体 系诞生  后, 一直 到 1 9世纪 后期 , 英国仍掌握 着世界 经济和军事 霸权 。   国际经济秩序的总体结构是 由英 国缔造 的 , 它强调 一种开放和  “ 大英帝国时代” 的英 国是个 自我 中心论者 , 这个时期的 国

国际经济秩序的形成和建立起源于欧洲 。1 7到 1 世纪的  8 重商主义时 期是 国际经济秩序形成的第一个阶段 。

重商 主义的理论 和政策 反映的是欧 洲国家 的商业 发展和

掠夺殖民地的需求 , 个时期的国际经济秩 序建立在西欧诸国  这

对亚洲和美洲的资源进行掠夺的基础上。 西欧的英国、 法国、 荷  相互依存的国际经济秩序 。

兰、 葡萄 牙和西班牙 五国为争夺 亚洲 、 美洲的 财富展开 了激烈  的战争 。 最后 , 英国和 法国在战争中获胜 , 法国取得了欧洲大陆  的控制权 , 而英国则 占据了海上 的统 治地位 。英国是拉美 世界  最早迈入重商主义时代的国家 。   德国

历史学 派认为 , 商主 义代表了民族 国家 的利益。施  重 穆勒认为重商主义的实质在于社会和 制度的整 体转型 , 由民族  际经济关系是中心国与卫星国之间的关 系 ( 英国与其殖民地之  间的关 系 )形成 了英 国一统 天下的统一的 国际经 济秩 序 , , 帝国  主义国家直接对 其殖 民地及其附属国进 行统治和剥削 。英 、 、 美   法、 日等帝国主义 国家在第一次世界大战后迅速崛起 , 在全球范  围内重新划分了各 自的势 力范 围,形成了战后新 的国际政治格  局, 此基础上产生了历史上第一个全球 陛的国际经济秩序 。 并在

三 、 雷 顿 森 林体 系 时期 的 国际 经 济 秩 序  布

国家的经济政策代替地方和领地的经济政策。1 世纪在大卫‘ 8   b ( ai H m )  ̄ D v   u e的经济学著作中, d 他认为相对收益对经济行

《 当代 经济 )O 1年9月 ( ) )l 2 上

14 — 17 年 布雷顿森 林体 系时期 的国 际经济秩 序是 以  96 91 美国为主导的规则霸权体 系。这种规则霸权体 系出现于冷 战期

美元霸权战略 已经渗透 到世界各 国 , 美元霸 权已经成为美 国维

护其 世界霸权 地位 的重要手段和工具 。

四、 后布 雷 顿 森林 体 系 时代 的 国 际经 济 秩 序

间 , 要是美国为了遏制苏联崛起 而形成的。 主

二 战期 间 , 国际经济秩 序陷入 混乱 , 碍了 世界经 济的 发  阻 展 。二 战后 , 国凭借 其庞大 的政 治 、 济和军事 实 力取代英  美 经 国, 成为 世界经 济的领 导者 , 又通过 “ 恩斯 计划 ” 凯 主宰 了 国际

17 9 3年 , 布雷顿 森林体 系崩溃 , 美元在 国际货 币体系 中的

主 导地位 有所 削弱 , 欧元 、 元作 为国际 储备货 币的地 位不断  日

提升, 逐渐形成了由多种强势国家的货币充当世界货币角色的

时代一 牙买 加体 系( 又称后布雷顿森林 体系 ) 。牙买 加体 系的

金融秩 序和 国际贸易秩序 , 建立起 由美 国为主导 的布雷顿森林  体系 , 美元取代英镑成 为世界货 币。作 为一种 国际金汇兑本位  制 ,布雷顿 森林体 系的运行 因其 自身存在 的制度 缺陷 而陷入

“ 特里芬两难 ” 的困境 。

1 国 际 经 济秩 序 确 立 的理 论 基 础 : 权 稳 定 论  、 霸

实质 是布雷顿森林体 系的延续 。   在后 布雷顿森 林体系时代 , 美元霸 权并 未消失 , 反而得到  了加强 , 美元仍作 为世界经济中主要的储备货 币。20 年美 国  07

次贷 危机导致美元大幅贬值 ,0 8年次贷危机 引发全球金融 危  20 机, 严重依赖 美国经济的新

兴经 济体国家损失惨 重 。美国 虽然

罗伯特 - 尔平( . etG l n 在《 吉 Ro r i i ) 国际关 系政 治经济学 》 b   p   中提出 “ 霸权稳定论 ”他认 为在国际 竞争 中权 力最 大限度地集  , 中于 一个或 两个 国家 ,国家 就拥有 了支 配国 际体 系的垄断权

在 金融危机中遭受 巨大损失 , 但它通 过美元 的大 幅贬值从全球  攫取了大量财富 。国际金融危机 对全 球经济产生 了深远 影响 ,

它对国际政治格局造成 了一定的冲击 , 在一 定程 度上改变 了全  球的经 济运行 体制和 发展 模式 ,影 响了国际经 济秩 序的稳 定

力 , 么这 种霸 权体 系就 形成 了。霸权 国家必须控制原料 、 那 资本  的来源 、 以及在 高附加 值产品 的生产上具 有竞争优势 。霸  市场

权稳定 论的 中心命 题是国际 经济秩 序的维 持需要 霸权 国家 的

存在 。

2 国际经济秩序 演 变的决定 因素 : 济全球化 、 、 经 区域 经 济

性。近年来 国际金融危机的频繁发生暴露 出美元本位制的弊端

及其调节功能的失灵。

五 、 结  总

体化 、 美元 霸 权

从国际经济秩 序的演变过程可 以看出 , 国际经济 旧秩 序是  帝国主义和殖民主 义的产物 , 它建立在不合理 的国际分工和 交

换的基础上 。这种不 公平 、 合理 的国际经 济旧秩序严重限 制  不

( ) 济全球化 。2 世纪 9 年代以来 , 1经 0 O 经济全球化步伐加

快 。经 济全球化 的发展 , 促使产业结构不 断优化 , 生产 资源 、 技  术、 劳务 等生产要 素在全 球范 围内实现 优化配置 , 资本 流动性

和阻碍了世界经济 尤其 是发展 中国家 的经济发展 。因此 , 要改

革不合理 的 国际经济秩 序 , 建立公正 、 合理 的国际经 济新秩 序

和 投资效率 不断 提高 。而经济全球 化在促进 世界经 济发 展 , 给  各国带来利 益的同时 , 又对全球 政治经 济格局形成 了一定的 冲  击 。发达资本主 义国家在经济全球 化进程 中凭 借其有利 地位 ,   利用冷战后许 多国家处于经济转轨 的有利时机 , 向全球推行 资

本 主义的价值观 念和 行为标准 , 力图通过 维持现行 的国际经 济  秩序, 最大 限度地 维护 自身利益 , 广大发 展 中国家纳 入他们  将 主 导的国际经济体系之中 。   () 2 区域经 济一体化 。2 0世纪 9 o年代后 , 区域经济一体化

成 为世界经济发展的最显著趋势 。区域经 济一体化有 利于提升

既是时代发展 的要 求 , 也是实 现全 球经济快 速健 康发展的必 要  条件 。各 国要加强 金融 、 粮食 、 能源方

面的国际合作 , 参与  积极 全球 治理 ; 加强 南南 合作 、 南北对 话 , 对霸 权主 义和 强权政   反

治; 建立 多元化的 国际货 币体系 。

未来的国际经 济秩 序的演变趋势 , 就是被 掠夺者提 出改 变

规则, 积极增 加参与规则的制定 , 实行 多边 参与管理 , 导全球  倡 性 和区域 性的调整 与协调 ,充分 发挥 国际经 济协调机 制 的作  用。国际经济秩序 的演变路径应 当由强权型秩序向多国互动协  商的民主型秩 序的方向演变 。

发 展中国家在 国际经 济组织中 的地 位 , 有更 多的主动权和 发  享

言权, 不断 消除市 场和体 制障碍 , 减少 国家之 间 的经济 矛盾和

贸 易摩擦 。然而 , 区域经济一体化进程中 , 在 世界经 济在很 大程

度上受 到西方发达 国家的控制 , 多发展 中国家处 于被 动或不  许 利地位 。发达 国家 利用在国际经 济秩 序中 的有 利地位 , 与发展

【 参考文献 】

[】阿 瑟 ・ 易斯 著 : 际 经 济秩 序 的 演 变 【 . 务 印 书馆 ,9 4 1 刘 国 M】 商 18 .

【 罗伯 特 ・ 尔平 著 , 军等 译 : 界 政 治 中的 战 争 与 变革 [ . 2 1 吉 武 世 MI   中 国人 民 大 学 出版 社 ,94 19 .

中 国家 争夺世界市场 和全球资源 , 其消极 后果是使 南北贫富差

距进 一步扩 大 , 发展 中 国家 更加 “ 边缘 化 ”加 剧 了世界 经济发  ,

展 的不平衡性 。

【 3 ]李素琴 : 全球 经济失衡 下 国际经 济秩 序 演变路 径【. 『领导之  ]

友 ,0 1 3) 21 ( .

() 3 美元霸权 。布雷顿森林 体系确立 了美元的 金融霸主地  位 。布雷 顿森林体 系促进 了战后世 界经济的恢 复和发展 , 也为

[ 贾林 娟 、 宏 哲 : 国 能 源博 弈 与 国 际 经 济秩 序 叫. 方 经  4 】 杨 大 北

贸 ,0 1 2 . 21 ()

美国带来了 巨大 的经 济利 益。第一 , 由于美 元是 全球 外汇储备 、   国际贸 易结算中的主要货 币 , 国通 过输 出美 元向其他 国家征  美 收国际铸币税 。第二 , 由于美元的霸权地位 , 美国可以通过无限  制发行美元来弥补其巨额贸易赤字 。美国通过 增发美元弥补国  际收 支逆 差 , 国际收 支失衡的压 力转 嫁给其他 国家 , 自己  将 而 坐收 渔翁之利 。第三 , 美国拥 有全球规模 最大 的资本市场和 良  好的投 资环境 , 国政府能够 以较低成本获得 国际融 资。总之 , 美

【 罗肇 鸿 : 济 全 球 化 与 世 界 经 济 秩 序 的 变化  . 京 工 业 大  5 ] 经 北

学 学报 ,0 1 1 . 20 ( )

【】李 向 阳 : 雷 顿 森

林 体 系的 演 变 与 美元 霸  ̄ J世 界 经 济 与 6 布 xi. ]

政 治 ,0 5 1 ) 2 0 (0 .

( 任编辑 : 婉君 ) 责 胡

《 3代 经 济》O 1 9月 ( ) - ' 21年 上

范文十:全球经济失衡下国际经济秩序演变路径

全球经济失衡下国际经济秩序演变路径 国际经济秩序,就是指处于某一时期国际交往中的国际行为主体,彼此间为各自经济利益的最大化而相互竞争、博弈形成的相对稳定的力量均衡状态。20世纪末出现,至今依然存续的全球经济失衡, 实质是各国之间的力量对比失衡以及由此决定的各国在全球经济活动中的权利失衡和利益失衡,是各国在国际分工体系中地位的外在表现。它是由美国内外政策选择、较高的劳动生产率和金融服务水平以及美元的中心地位造成的,是“国家投资行为人”恣意妄为的结果。持续的全球经济失衡,对国际经济新秩序的建立以及国际经济秩序演变,无疑是一个巨大的挑战。国际金融危机的爆发,促使人们再次对现行的国际经济秩序进行反思,对影响国际经济秩序的演变力量、因素及路径进行探讨。

一、现存国际经济秩序的由来及决定因素

现存国际经济秩序是依据不同的理论基础、制约因素,经历了三个发展阶段而演变来的。

第一个阶段是在17世纪至18世纪的重商主义时期。当时国际经济秩序确立的理论基础是重商主义,形成的决定因素是领土争夺以及财富掠夺,而掠夺是建立在被掠夺者自愿接受掠夺者规则的基础上的,于是就形成了欧洲民族国家相互制衡的均势体系。

第二阶段是19世纪至第二次世界大战之前。在这个阶段,形成了由英国缔造的开放和相互依存的国际经济秩序,而指导国际经济秩序的理论基础是自由贸易、非歧视性和平等待遇的理念。这时的国际经济秩序运转,是维持在强国对落后国家的掠夺之上的。国际经济秩序演变的决定因素,来自生产力变革所引起的国际生产体系的演变及世界经济中心权力的转移、英镑体系的确立。

第三个阶段是从布雷顿森林体系建立至20世纪90年代。形成了现有的国际经济秩序。它形成的理论基础是霸权稳定论,即以罗伯特·吉尔平(Robert Gilpin)的“霸权稳定论”、A.F.K. 奥根斯基(A.F.K.Organski)“权力转移理论”及乔治·莫德尔斯基(Geroge Modelski)的世界政治历史的“长周期论”为依据,形成了美元

霸权下美国主导的国际经济秩序。这种国际经济秩序演变的决定因素,是全球化、一体化、区域经济、美元霸权,而这些因素相互作用、相互黏合,凸显了美国的霸权效应,强化了国际经济秩序的不合理及不公正性,导致了全球经济的失衡。

二、全球经济失衡下制约21世纪国际经济秩序演变的因素

全球经济失衡下,国际经济秩序是由主权国家特别是经济大国的对外经济政策塑造的。21世纪国际经济秩序就是在多极化和美国主导地位这两种趋势的矛盾、摩擦和斗争中发展的。国际行为主体互动、博弈的内生变量的变动,使国际经济秩序具有偏向性特征,中国与美国之间的博弈在国际经济秩序演变中表现出偏向性相异特征。全球经济失衡下,制约国际经济秩序演变因素由外生变量和内生变量所构成。

1.全球经济失衡下制约21世纪国际经济秩序演变的外生变量

国际经济秩序演变外生变量包括:世界格局的变动;市场力量的一体化;区域化。全球经济失衡下,国际生产中心与金融中心的分离,美元金融霸权,国际金融危机后的反全球化力量以及国际生产中心的转移与国际经济秩序主导国权力“固化”的矛盾,则是21世纪国际经济秩序演变的外生变量,它左右国际经济秩序演变的快慢进程。全球经济失衡下,发展中国家行为主体的强势博弈以及能否成为强势主体,决定国际经济秩序能否向公正、合理、公平方向演变。失衡两极的中国与美国的博弈,在国际经济秩序演变中偏向性相异。

2.全球经济失衡下制约21世纪国际经济秩序演变的内生变量

“主体、位置、次序、规则”四个变量,为国际行为主体互动、博弈的内生变量。在有限博弈模型下,不同行为主体力量博弈对国际经济秩序演变的影响是不同的。不同国际行为主体GDP的变化;国际经济活动时处于国际经济主流之内或之外,与其他国际经济活动主体的地位是否相等,是强势主体(国际经济秩序的确定者和裁判者)或弱势主体;参与处理重大国际问题的先后;参与国际事务制定的规则的主动与被动影响主体力量的演化、相互制衡关系。上述四方面,是构成“主体、位置、次序、规则”四变量的主要内容。外生变量影响国际经济秩序的演变进程,内生变量影响其演变的偏向性。国际经济秩序演变是内外生变量共

同作用、国际行为主体互动博弈的结果。仅分析国际经济秩序演变的外生变量,会导致研究结果的片面性。

3.影响国际经济秩序演变的三大主要“偏向性”力量

由于全球经济失衡的根源在于美国实施的金融霸权战略,由此导致世界经济体划分为外汇储备过剩国与美国的对垒。“金融、粮食、能源”是掌控国际经济秩序演变的主要“偏向性”力量。不同国际行为主体掌控金融、粮食、能源三要素的能力的大小,以及“金融、粮食、能源”三因素的变动如何,左右它在四个内生变量的位置、秩序和制定规则权力,它们的变动是失衡两极牵制国际经济秩序演变的“偏向性”力量。

三、国际经济秩序演变路径与机制及中国应对

在全球化时代,国家层面的系统走向不断开放,继而加深了相互联系、相互碰撞与互动,致使未来世界发展呈现多种演化的可能性。目前国际经济秩序演变的趋势,出现了被掠夺者开始提出改变规则,增加参与规则制定的话语权和主动权的趋势。这种趋势的不断强化,必将导致国际经济秩序演变路径,从强权型秩序向多国互动协商的民主型秩序演变。即演变为:多国主导的“世界市场社会”秩序。由于国家间是通过市场机制紧密联系在一起的,这种市场机制根本不能自我调节,而需要调控。这种高度的调控表现就是各国间的协商,因此促成国际经济秩序演变机制为全球协调与全球治理机制。在这种国际经济秩序演变机制中,中国应做好以下应对。

1.利用充裕国际储备,表达本国利益诉求。中国影响国际经济秩序的力量,来自于对美元外汇储备的最佳配置。为此中国要准确把握国际经济秩序变化的有序度和临界点,利用充裕国际储备,表达本国利益诉求,限制其他对手竞争的权力,使其成为牵制国际经济秩序演变的力量,在未来的国际经济事务中争得更多的主动权和话语权。

2.掌控国际经济秩序演变的主要“偏向性”因素,促成国际经济秩序演变机制。由于国家间是通过市场机制紧密联系在一起的,当这种市场机制根本不能自我调节时,就需要调控。这种高度的调控表现,就是各国间的协商。因此,要掌

控国际经济秩序演变的主要“偏向性”因素“金融、粮食、能源”,并通过他们的变动,控制国际经济秩序演变的偏向性力量,促成国际经济秩序演变机制为全球协调与全球治理机制。

3.以“和谐世界”理念,推进国际经济秩序的演变。在推进国际经济的变迁中,中国应增强国际经济主体的国际责任感,反对发达国家实施的以邻为壑博弈对策。同时,中国在推进国际经济秩序演变时一定要考虑收益与成本,要结合自身发展,积极参与双边、多边、全球化的合作的方式,参与国际经济秩序的重建。既不能盲从于发达国家的游戏规则,也不能超越经济承受力推进国际经济秩序的演变。