大国的兴衰

大国的兴衰

【范文精选】大国的兴衰

【范文大全】大国的兴衰

【专家解析】大国的兴衰

【优秀范文】大国的兴衰

范文一:大国的兴衰

《大国的兴衰》

一、出版信息

《大国的兴衰》,保罗·肯尼迪著,北京:国际文化出版社,2006年

二、作者简介

保罗·肯尼迪(1945-),英格兰人,曾获牛津大学博士学位,皇家历史学会会长。现为美国耶鲁大学历史学教授,重点研究和讲授当代战略和国际关系,是多所大学的客座研究员和客座教授。曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著。

三、内容提要

《大国的兴衰》,这是一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的巨著。作者反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训,强调经济和科技的发展是社会发展的基础,经济力量是军事实力的后盾。大国兴起,起于经济和科技发达,以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张;大国之衰,衰于国际生产力重心转移,过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。

四、推荐理由

《大国的兴衰》视野开阔,资料丰富,论证有力。自1987年面世之后,震荡美国政界、学界,受到国际社会广泛关注,是一部颇有争议的畅销书。 附:1、《大国的兴衰》封面图片

2、《大国的兴衰》PDF格式电子书

推荐人:李 丹

范文二:大国的兴衰

《大国的兴衰》的读后感

转载▼

正如《大国的兴衰》前言所写,这本书论述的是近现代的国家或国际力量,追述和阐明了自系西欧建立新君主国和全球性跨洋集团以来,五个世界中大国的相互关系和兴衰盛亡。而我此篇读后感则是在读完历史上各国浮浮沉沉,战争风起云涌,经济不断发展后的一些经验总结,一些对当代中国复兴之路的小小见解。

元朝时中国似乎在马可波罗的描述下成为了西方世界向往的黄金之地。那里地大物博,农业发达,社会繁荣,财富泛滥到了“遍地黄金”的地步。它拥有众多的人口,灿烂的文化,并且有受到儒家良好教育的官吏治理的、统一的、等级制的行政机构。当1368年出现的明朝重新统一帝国并最后打败蒙古人的时候,许多旧的制度都保留下来。那时的中国人不可一世,自认为是“天朝上国”,将自己放置于地球中心,却茫然不知欧洲大陆上轰轰烈烈的变革与显著的发展。这一现象的表现之一便是郑和七下西洋不为发展商贸,不为了解外面的世界,只为发扬国威,满足统治者不可一世的自负心理和无知的猎奇心理。然而3年过后,一道圣旨让如此形式的对外交流也成为妄想,中国开始了此后长时期的闭关锁国,懦弱的中国人终是转过身将背影留给了世界。这段历史总是会让后来的中国惋惜不已,我们从中应该看到一个有魄力面向新形势,清楚自身位置,对外开放,不断学习别国的国家才不至于被世界抛弃,我

们也欣慰的看到,1978年后的中国正在朝这个方向努力,这就是历史的作用:为后世提供经验和教训

在中国人深受中央集权制的后果其害时,欧洲国家因没有所谓的绝对权威,在不断的扩张权力,争夺利益的战争中寻求军事变革,也正是在军事变革上的不懈努力带动了科学技术和经济水平的不断发展,欧洲国家似乎因祸得福,逐渐找到了一种螺旋式上升的途径,无形中走在了世界的前列。而在这个过程中一些资源丰富的国家表现突出,西班牙便是代表,当然还有哈布斯王朝联盟。但是这二者都在之后慢慢衰落下去,在讲他们衰落的原因之前,我想要先介绍一下保罗肯尼迪在《大国的兴衰》一书中阐述的关于经济,军事与大国兴衰之间的关系。他认为一个国家的崛起很大程度上受经济水平的影响,而且这种水平是相对于邻国而言,当一个国家在所在地区一定范围内,经济发展水平处于领先地位时,这个国家便一定程度上具有了区域性大国的地位。经济的发到一定程度上,对军事的投入开始提高,国家野心开始变大,而这种对军事强大地位的追求也意味着从此之后的不稳定及国家的衰落。事实证明了保罗的正确性。正是大规模的扩军备战让哈布斯王朝疲于应付,尽管他们有丰富的资源,但在一次次战争中不断消耗资源,地盘的扩大也使战线拉的太长,经济被战争拖垮,无法再支持过于庞大的军队开支,衰落便成了不可避免的厄运。哈布斯王朝联盟的经历告诉我们要衡量好对外扩张的潜在好处与要为之付出的代价后才能做决定,这影响到一个国家的兴衰。西班牙,葡萄牙的衰落也是有太大规模的对外殖民的原因,当然,还有另一个重要因素造成了他们的败落,那就是他们不懂的把大量金银

用来发展商贸上,而是意味的用来打仗用来支撑宗教。他们没有发现新航路开辟后,经济中心不断的从地中海转移到大西洋沿岸,国际商贸不断发展,政治革命打响,而他们仍旧停留在封建地主的统治里不知所措。似乎西班牙,葡萄牙成为了第二个被世界发展潮流抛弃的“中国”。

英国在相对稳定的国际环境和国内环境下开始不遗余力的发展商贸,掀起工业革命提高生产技术,率先进入工业化国家,这位英国确立其大国地位奠定基础。 在经济不断发展的同时,英国加快对外扩张,延生其权利范围19世纪末英国的殖民地遍布各大州,成为日不落帝国。然而20世纪后,由于科学技术的进步和各国国力的增长速度快慢不同,国际系统与50年前相比变得更加动荡,更为复杂。在西欧各国中,德国的势力不容小觑,开始朝大国发展。在亚洲,日本野心勃勃,想要称霸东亚的企图越来越明显。这些都给大英帝国带来很难克服的困难,英国也的确感觉到比起50年以前更难控制自己的全球利益了。1914年,心急的德国人为了真正掌握霸权做出了一个冲动的举动,联合意大利,奥匈帝国挑起了第一次世界大战。但严谨的德国人最终还是输了,他们在西线上惨败,为自己的冲动和锋芒毕露付出了代价。一战让欧洲受到了沉重的打击,老牌的殖民国家纷纷受到削弱,但在这个过程中有一支新兴力量升起:美国。美国大发战争财,老练得美国人不想德国人那样急于求成,他们深谙“抢打出头鸟”的道理,他们不急于暴露自己对霸权的渴望,而是养精蓄锐,保持低调,在一战末期加入战争,拔出德国的最后一根救命稻草,又为自己在新的国际局势中迅速上位奠定基础。威尔逊提出了一套国际新秩序,但是在凡尔赛会议中美国人并没有尝到甜

头,这让美国人知道仍然需要保持低调。他们不急不躁,努力发展经济。而相比之下的德国就显得太过不成熟。德国的军人,政客在面对一战的失败时表现的很不服气,他们为战后的条约感到羞耻难当,一心想要血洗国耻。于是日耳曼民族人民在军国主义复仇道路上越走越远,最终他们发动了第二次世界大战,也正是第二次世界大战成全了美国的霸主梦,当德国人在疯狂厮杀时,美国人已经神不知鬼不觉的替代英国坐上了霸权国的交椅。德国人的冲动成就了美国人的成熟。

然而在美国成长的同时,1922年苏联的成立让世界目光转向了这个跨欧亚两州,拥有广袤土地的庞然大物身上。苏联成立后在斯大林的带领下逐渐发展,特别是在军事领域有突出发展。也正是因为苏联成为了第二个能够毁灭世界的核武器国家,他开始拥有了与美国抗衡的砝码。冷战格局下的世界局势剑拔弩张却又相互制衡。实际上在经济上苏联是远不及美国的,但是军事上的成就显然让苏联人昏了头,他们大力发展核导弹,核潜艇,航空母舰以与美国相抗衡,但却无法解决人民的温饱问题。美国人用经济拖垮了苏联,让他们发生内乱,最终苏联人亲手让苏联解体,宣告了再这场争霸战中的失败。

德国,日本,苏联无遗是一战以来三个十分具有代表性的挑战世界秩序的失败者。他们都丝毫不掩饰自己对霸权的向往,为了称霸付出巨大代价。中国在二战之后也开始走上了复兴之路,但是我们应该明白自己的位置。邓小平多次对外宣称中国人永远不称霸,中国人不会充当第

三世界的头头,因为他明白锋芒不能太露,前人的教训是血淋淋的。美国是好的榜样,卧薪尝胆才是王道。

现如今,世界格局呈多极化趋势发展,经济全球化不断发展。以美国,中国,欧盟,俄国,日本为主的一超多强的世界格局在变化中不断相互制衡,相互推动。印度近几年来的发展势头也是不容小觑。在如此复杂的国际局势下,中国的复兴道路变得扑朔迷离。时殷弘在总结了美国的历史经验后,曾提出了可供中国参考的三大战略:自助、不出头、搭车。自助及不受任何干扰的进行改革和建设。不出头及不要充当世界警察的角色,也不要急于展现实力。搭车便是与一流大国及其国际体制合作,争取其支持,保护和获得其实惠。中国的崛起应该是和平的崛起,我们要在国内推进民主化进程,加强我们的制度建设,同时我们要宣传我们的文化,实现文化的复兴,让世界人民都崇拜学习我们的文化。我们现如今发展经济的同时,要把政治改革提上议程。当经济发展到一定水平时,政治改革如果没跟上,社会矛盾便会尖锐,当这种矛盾尖锐到某种程度时,经济的发展便反而成为不稳定的因素,社会就别妄求发展了。

中国的复兴道路上充满未知数,我们不但要有信心,更要有慧眼。我们要从500年以来的历史发展中找到经验,学习方法,改进不足。我们希望走出历史的循环,真正成为能长久屹立与世界民族之林的国家。

范文三:大国的兴衰

《大国的兴衰》读后感

郝宏丽

当往日的辉煌还在历史的书页上散发着光芒,衰落却已在不知不觉中逼近。让目光穿越历史的长河,我看到五个世纪的国际舞台风云变幻,一幕幕的悲喜剧在世界性的大国中永不停歇的上演。

一次偶然的机会来到书店,我的目光便被这本由美国著名历史学家保罗•肯尼迪所写的《大国的兴衰》深深的吸引住了。据说这本书在1987年问世之后,曾经引起了国际社会的广泛关注。翻开这本厚厚的书册,我看到了五个世纪以来的一场场硝烟弥漫的战乱纷争,一次次科技和经济实力的暗中较量,一个个大国的兴衰更替……,保罗•肯尼迪用他那富有魔力的语言和丰富翔实的历史资料,向我再现了一幅综合了军事,经济,国际关系的宏伟历史图景。在世界政治经济一体化的潮流之中,大国的兴衰不再是封闭舞台上的自我演绎的故事,国与国之间相互的注视,冲突和融合成为影响历史走向不可忽视的力量。人们常说,“以史为鉴,可以知兴替”。中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段,吸取历史的教训,借鉴前人的经验,对一个正在成为世界瞩目的大国——中国来说显得尤为重要。

保罗•肯尼迪首先从1500年的世界形势入手,描述了东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间的不断征战的情形,指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞,从而推动了科技的进步。正如书中所说,当古老的东方被人们看作是神化般的天堂时,欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。在接下来一个世纪中,欧洲大陆的大国之争纷乱动荡,历史的天平倾向了法国,英国,俄国,奥地利,普鲁士这五个欧洲大国,那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰,已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。1815年后的一百年间,欧洲形成了战略均势,相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆,科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。当历史的车轮走到了二十世纪后,日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配,国际局势愈发动荡不定。在这个世纪的前五十年,两级世界主导国际社会,美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。然而,这一切都不能阻止大国兴衰的历程仍在继续。

无论是对西方兴起的描绘,还是对两级世界的形成与未来的评述,保罗•肯尼迪贯穿全书的思想是,科学技术的进步带来经济实力的增强,而国家财富的积累必会导致对军事扩张的需求,而这种“过度扩张”将不可避免的使曾经称霸世界的大国走向衰落。他还认为,一个大国的成就,既不在于与过去比较获得多大进步,也不在于其当前拥有的财富和力量,而是取决于邻国的横向比较和其在国际社会中所处的地位。从这本书中我还感到,保罗•肯尼迪对于“大国”的理解始终是把它放在整个国际历史背景之中的,由于世界的联系越来越紧密,大国的概念不仅仅再局限于一国在某个地理区域中的领先,而是应该扩展到能够主导世界经济和政治的范畴上。

读过保罗肯尼迪在《大国的兴衰》这本书后,发现书中多次提到有关中国的问题。正如他所说,作为一个拥有中古时期最雄厚的经济实力,最先进的科学技术和最灿烂的文明的东方帝国,中国却越来越远离了本应拥有的大国地位,最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。对于中华帝国衰落,保罗•肯尼迪的解释是中国儒家的保守思想维护了陈腐的中央集权的社会秩序,而与之形成对比的是西欧国家的相互竞争为各国带来的经济发展的更多机会。其实,我认为保罗•肯尼迪以中华帝国的衰亡作为例子,阐明了他对决定大国兴衰的内在规律的认识。他认为,只有国家之间不断竞争才能保持一国的活力,正是国与国之间的竞争导致了国家之间相对实力对比的变化,从而演绎出国家兴衰的旋律。保罗•肯尼迪的观点肯定了一国对外开放,参与国际竞争的重要性。但是我认为,一个国家内部的改革和自我完

善也同样十分重要。闭关自守会导致落后,然而在国际竞争中也应该坚持适合本国发展的道路,这样才能在竞争中掌握主动权,谋求更多的国家利益。

同时,保罗•肯尼迪也注意到用发展的眼光来看待国家之间的相对地位。他认为,领先国家的相对力量从来不是一成不变的。科技的发展大大提高某些国家的相对实力,从而也就降低了其他国家的相对实力。科学技术是决定大国兴衰诸多因素中非常重要的一环。纵观中国几千年的历史,对科学技术的重视和善于吸纳其他文明的优秀成果曾经为中华文化的持续兴盛带来了充足的养分,然而当把科学技术视为“奇技淫巧”,对于民主政体不屑一顾时,中国的现代化发展就受到了严重的阻碍。可见,科学和文化的固步自封严重抑制了国家的上升空间,由此导致了中国长达一个世纪的落后。而在世界范围内一些新兴工业化国家的科技繁荣,成为最终成就了大国的经济实力巨大推动力。幸运的是,在追求中华文明复兴的道路上,我们的先驱对这个问题早就有了深刻的认识:在科技上,从“师夷长技”到“实业强国”再到现在的“科学技术是第一生产力”;在文化上,从鸦片战争后的维新和变法,再到五四时期对马克思主义的学习,我们一直在探寻着以科教文化来富国强民的路径。

在本书中,保罗•肯尼迪还对经济实力与军事力量之间的关系做出了探讨。他认为在国家的生产力和取得收入的能力与军事力量之间,有一种相互依存的关系。财富是支持军事力量的基础,获取财富需要军事力量作为保障。保罗•肯尼迪还指出,军事扩张对大国的兴衰有着刺激的作用。庞大的军费开支给一国带来了经济上的压力,导致了对外扩张,从而产生了国家间争夺海外领土的又一轮竞争。

读罢此书,我感到,没有哪个国家能永远保持兴盛不衰。充满了竞争的世界历史像一条奔腾不止的长河,充满了起起伏伏,更替前行和后浪推前浪。然而正是在这种互相追赶的过程中,世界经济和政治体系才充满了活力,人类文明才得以不断的前进。

范文四:大国的兴衰岳润

《大国的兴衰》读书报告

14世界史岳润320140924260

五个世纪以来国际舞台风云变幻,一幕幕的悲喜剧在大国中永不停歇的上演。

——题记

保罗•肯尼迪首先从1500年的世界形势入手,描述了东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间的不断征战的情形,指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞,从而推动了科技的进步。正如书中所说,当古老的东方被人们看作是神化般的天堂时,欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。在接下来一个世纪中,欧洲大陆的大国之争纷乱动荡,历史的天平倾向了法国,英国,俄国,奥地利,普鲁士这五个欧洲大国,那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰,已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。1815年后的一百年间,欧洲形成了战略均势,相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆,科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。当历史的车轮走到了二十世纪后,日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配,国际局势愈发动荡不定。在这个世纪的前五十年,两级世界主导国际社会,美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。苏联解体后,国际格局变为一超多强。目前,世界局势仍在不断变化和发展之中。

读完本书,我对战争有了完全不同的理解,而随着对战争背后的

本质探究,我联想到在中国崛起,即将实现民族复兴的时刻,国际环境风云变幻,我们应居安思危,做好准备。本文将从这两个方面谈谈自己的看法。

战争是对一国实力的真正考量,所有的战争都说明了一个总的结论:战败国是那些没有进行“军事革命”,没有取得新武器,没有动员和装备庞大的军队,没有使用铁路、轮船和电报提供的先进的交通和通信,没有供养武装部队的生产型工业基础的国家。在这些冲突中,胜方的将领和军队虽不是在战场上犯下严重的错误,但这些错误不足以抵消那个交战国在受训的人力、供应、组织和经济基础等方面的优势。看起来是双方士兵在战场的博弈,实际上是两个国家的综合实力在比拼。

在漫长的英法战争中,英国打败不可一世的法军,并不是英国士兵本身或者军事统帅的胜利,而是英国率先进行的工业革命,促进了英国工业水平的飞速进步,而战争又反过来促进了军事工业的发展,农业技术得到了改业,在国内农业工业都发展势头良好的情况下,海外投资和海外贸易繁荣兴盛,在这样的社会环境中,先进的银行借贷系统得以建立,在漫长的英法战争中,交战国都要支付远超出国家收入的战争经费,由于银行借贷系统保证了英国的还款能力,海外贸易创造巨额收入,英国在国际市场上的筹款能力要比法国强的多,在法国已经无力支付军费而英国还能筹措到更多的军费时,战争的输赢已经不言自明了。

以往的战争预测,总是从双方军事实力开始分析,但我想用保罗

•肯尼迪这种方法,在大多数情况下能够分析得更为深入。比如美苏冷战时期,双方进行军备竞赛,从武器数量来看,苏联完全可以和美国抗衡,可是从经济方面来考察呢?在冷战时期,美元是硬通货,在苏联阵营中同样是香饽饽,而卢布是软通货,只能作为经济互惠国家的结算货币,这样分析,当时的情况并非是“两极格局”,只是苏联即将毁灭前景下并不对称的恐怖对峙而已。这也验证了作者的观点:财富通常是支撑军事力量的基础,而要获取和保卫财富又总是需要军事力量,军事冲突应与经济变化联系起来考察。大国要长久地保持地位,要在防务、消费和投资这三个领域相互竞争的需求中寻找大致的平衡。苏联不能满足老百姓的经济需求和保证经济持续增长,仅靠增长核导弹、核潜艇、航空母舰和坦克的数量,是不足以保持世界领导权的。

在不到100年的时间里,中国已经摆脱了贫穷落后的帽子,GDP总量赶超日本,排名世界第二,并且仍然以远超其他国家的高速发展着,那么未来的世界格局会发生变化吗,我们能够超过美国吗,未来的领导权会在中国手中吗,还是世界将会发展成为一个均势格局,或者整个世界将会成为一个联邦,经济一体化最终走向政治一体化,不再有超级大国?这些都是萦绕在我们心中的困惑。中国在经历了屈辱的近代之后,迫不及待的需要提高自己的国际地位,但我想越在紧要关头,我们越需要理性。中国要成为一个真正的大国首先需要做好自己的事。改革开放以来,中国特色社会主义市场经济让整个中国的经济活了起来,但发展至今,仍有很多缺陷,民营经济比重太小,国营

企业仍占主导地位,城市化水平太低,占人口多数的农民还没有进入大众消费的行列,他们的消费太少,不能有效带动内需,公众财政刚刚起步,财政再分配作用薄弱,收入差距过大,社会保障尚且不能覆盖全体城市居民,更别提全体国民。距发达的市场经济体制国家,中国还有很大差距。其次,我们应营造一个适合中国发展的国际环境,西方国家对我们的敌对态度,使得我们处于日益困难的国际环境,而消除“中国威胁论”的最好办法就是实现政治民主化,明确告诉他们中国是一个宪政民主国家,而不是军国主义大国,中国是世界和平发展的中流砥柱而不是国际秩序的挑战者。对现有国际规则中不公平合理的部分,首先是应参加进去,再从内部加以改造。中国应做一个国际体系内部合法的反对派,而不是编外人员。

莫德尔斯基总结过国际争霸的规律,他说,近500年来国际秩序的挑战者统统失败了。成为新的领导者的国家,统统是先前世界领导者的主要合作伙伴。挑战者的合作者一般将跟随挑战者的失败而遭厄运,而领导者的伙伴或许会因为从属地位而受损,但从长远来看,终将受益,在这一方面美国是典型的列子。美国审时度势,跟着英国的脚步参与了一战,大发战争财,随后取代英国成为资本主义世界的霸主。时殷弘在总结了美国的历史经验之后提出了可供中国参考的三大战略:自助,不出头,搭车。所谓自助,就是要做好我们自己的事。不出头就是我国所谓的“韬光养晦”外交。搭车战略就是与一流大国及其国际体制合作,争取其支持、保护或其他实惠,同时减少甚或消除来自该大国及其国际体制的威胁。

可见,中国的民族复兴之路还十分难走,面临着很大考验。“以史为鉴可以知兴替”,五百年的历史风云,一幕幕大国兴衰史的上演,这对于我们正在进行的民族复兴很有思考价值。如今我们已是世界第二大经济体,但我们不应该沾沾自喜,因为现实不允许我们这样,我们必须理性地处理发展道路上遇到的各种问题。大国的悲喜剧还在不断的上演,中国能否从美国手中接过接力棒,不取决于美国,而取决于我们自身,我们只有自己把自己的事办好了,才能有实力屹立于世界强国之林。

范文五:大国的兴衰书评

《大国的兴衰》书评

2011200550 沈亚明 公共管理学院

这段时间中,我阅读了保罗·肯尼迪博士的《大国的兴衰》 , 关于这本书的评价,我认为这本书的深度与广度和它看问题的视角就是一种富有想象力的冒险精神的体现。同时我认为这本书更多的是一种思考,一种对民族兴衰国家更迭的定想。

的确,罗马的兴衰、大唐的盛世都对历史的进程起到过难以估量的作用,不过毛泽东同志说的好:俱往矣,数风流人物还看今朝。它们太遥远了,用马克思的思想来讲,我们要实事求是。思考发生在我们身边,并即将或正在深刻的影响我们的历史。

世界与中国,机遇与挑战,这是我们所面对的课题,每个人都有自己的看法,但几乎都是“有利而美好的”,这与中国传统的价值观有直接关系。不过在讨论这美好的价值观之前,我必须首先阐述一个事实,国际政治就像一盘棋,每一分钟国家之间都在棋盘上进行着对弈,对弈的目的即为权利,“国际政治是对权力的角逐”,摩根索教授也同时指出:权力,是指人对其他人的头脑和行为进行控制的力量。对于国家来说想要控制他人的关键在于建立秩序。人类的每一个发展时期都有它自己的政治形势,通过各种势力之间的互动,形成一种巧妙的“平台”,在这个平台上每个势力都根据自己的角色演绎着生与死的戏剧,这个“平台”就是秩序,它是“绝对实力者”根据自己的利益建立的一种“生活方式”,“绝对实力者”可以是一个国家、一个组织或者是一个政治联盟,它必须拥有绝对的实力来维持这种秩序,以借此保证自己的利益,而“绝对实力者”是通过能使对方失去抵抗能力的行为产生出来的。显而易见,国际政治生活的主题不是去家乐福购物,也不是学习养生窍门,而是争夺,这个词远和美好联系不上,当然,对于成功者例外。

政治无君子,中国想要获得权力就要去争夺,这就是西方所认为并即将要看到的,只不过中国的争夺不像西方那么“迅速而高效”。就这方面我们可以看到,欧洲对于非洲的援助是以最直接的原材料控制和价值观改造为条件的;富有的阿拉伯人更愿意同中国人做买卖,因为我们在卖给他们东西时不会附赠指手画脚;美国把大量剩余的粮食倒进海里,也不愿意救助他国饥民,原因是这么做不符合国家利益。这样的例子不在少数,虽然如此行事并非明智,但不可否认西方人很精明。正是这种“精明和严谨”的态度,使他们对其他的利益分享者格外眼红。没错,这些行为听起来很像„„经商,永远不要忘记,资本主义国家的上层建筑是一群商人,他们发家不是依靠向上帝祈祷,也不是助人行善,那是剥削,哦!说得好像有点太难听了,应该叫获取剩余价值。商人出身的政客自然而然的比较关心这些“剩余的东西”。“当利润率为百分之百的时候,资本家就敢行动起来;当利润率达到百分之二百时,资本家就感冒任何危险,当利润率达到百分之三百时,资本家就感冒上断头台的危险”。想像一下,中国要实现复兴就必然要卷入与这些“剩余的东西的纠葛中去”,而“资本家们”对于这些“剩余的东西”的占有欲绝不亚于一头雄狮对狮群的态度,这样麻烦就来了,中国不可能与西方保持良好关系同时又获得最大的利益,从现在来看欧洲已经开始抱怨和抨击中国的贸易顺差了。

西方人发明了科学,但仍信仰上帝,这并不是理智的现象,难以控制的因素就有可能导致出乎预料的后果。对战争的起因有四种解释:土地、财富、人种、

宗教。让我们看看,很不幸的我们占到了三个半,那半个“土地因素”也是因为西方的出生率常年保持在负数。我不是战争疯子,虽然我对军事比较感兴趣,但我所指的“难以预料的后果”也不是战争。对抗肯定会是有的,我认为冷战并没有真正结束,现在只不过是进入了一个“缓和期”,非常的缓和,因为世界需要停止敌对来恢复和发展,核冬天的紧张气氛已经使人们快喘不上气来了,中国也很务实的做出了转变,令西方认为中国是可以合作的。默克尔前一段时间实行的意识形态外交、奥运火炬传递事件和藏独问题就可以看出西方并没有放弃对共产主义的偏见,只不过是现实需要使矛盾最小化了,当现实再次需要的时候矛盾也同样可以最大化,丘吉尔和斯大林的关系就是最好的例子。

随着改革开放三十年,中国“几乎一夜之间就从石器时代进入到了信息时代”,世界都在惊呼于我们创造的经济奇迹,这个巨大的奇迹是如此耀眼,以至于它已经开始碍眼了。随着综合国力和国际影响力的提升,中国越来越多的深入到了“争夺”中去,这次的新布雷顿森林会议中国就是以主角的身份高调入位,在重新定位国际利益分配的时候为自身争夺到了有利的一步。此次金融危机的来势凶猛,让人们联想到了上世纪二三十年代的“禁酒令时代”,它让我们知道了纸币原来可以用于生火,作为随赠品,它也给我们带来了纳粹。本次危机波及到了世界主要资本主义国家和经济体,过度放任的自由主义消费就像西方的民主一样虚浮,丘吉尔曾讲过:知道什么是世界上最糟糕的管理形式吗,民主!不错对于刚刚经历了两次大战的世界来说,开放自由的经济管理形式有助于国际经济从战争的废墟中走出来,但就像战时经济不能用于和平时期一样,过分的放任也为今天的灾难埋下了伏笔,不过有一个国家例外,老祖宗传下来的攒钱的习惯使现在的中国掌握了主动,但这只是一定范围内的,真正的主动永远掌握在“制定游戏规则的人的手里”,西方这个“绝对实力者”务实的接纳中国,也只不过是为了“快速而高效的”获得利益。

美国之所以强大并不是因为它自身的国力,作为霸权国它掌握着世界上大多数的国民生产总值、政治主导权、军事力量和自然资源,单独的某个国家、某几个国家或者新兴大国根本难以和它直接对抗,历史也告诉我们凡是直接同霸权国对抗的国家都不得善终,当然霸权国也会油尽灯枯失去霸位。权力不会长期产生真空,又由谁来继承霸位呢,历史给出的答案是:前霸权国家的盟国或合作国,典型的渔翁得利,不过只就是事实,比如二战时期德国、日本挑战大英帝国的霸权,德、日死去了,英国衰落了,最终成全了美国。

现在,我们所需要的东西就是发展和等待,学习美国的发家史,用一种新的方式应对世界,也学习老祖宗的太极功夫,为未来的挑战作出准备。现在的中国政府也正在做出这样的努力,国家昌盛与否取决于民,古书有云:是以有道之主,将用其民,先和而造大事。

以上便是我对这本书的看法和评价。

范文六:大国的兴衰.明月

《大国的兴衰》的读后感

之际,这本书显然是很值得国人一读而再读的。

据 说这本书在1987年问世之后,曾经引起了国际社会的广泛关注。翻开这本厚厚的书册,我看到了五个世纪以来的一场场硝烟弥漫的战乱纷争,一次次科技和经济实力的暗中较量,一个个大国的兴衰更替„„保罗•肯尼迪用他那富有魔力的语言和丰富翔实的历史资料,向我再现了一幅综合了军事,经济,国际关系的宏伟历史图景。在世界政治经济一体化的潮流之中,大国的兴衰不再是封闭舞台上的自我演绎的故事,国与国之间相互的注视,冲突和融合成为影响历史走向不可忽视的力量。人们常说,“以史为鉴,可以知兴替”。中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段,吸取历史的教训,借鉴前人的经验,对一个正在成为世界瞩目的大国——中国来说显得尤为重要。

保罗•肯尼迪首先从1500年的世界形势入手,描述了东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间的不断征战的情形,指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞,从而推动了科技的进步。正如书中所说,当古老的东方被人们看作是神化般的天堂时,欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。在接下来一个世纪中,欧洲大陆的大国之争纷乱动荡,历史的天平倾向了法国,英国,俄国,奥地利,普鲁士这五个欧洲大国,那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰,已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。1815年后的一百年间,欧洲形成了战略均势,相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆,科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。当历史的车轮走到了二十世纪后,日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配,国际局势愈发动荡不定。在这个世纪的前五十年,两级世界主导国际社会,美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。然而,这一切都不能阻止大国兴衰的历程仍在继续。 无论是对西方兴起的描绘,还是对两级世界的形成与未来的评述,保罗•肯尼迪贯穿全书的思想是,科学技术的进步带来经济实力的增强,而国家财富的积累必会导致对军事扩张的需求,而这种“过度扩张”将不可避免的使曾经称霸

世界的大国走向衰落。他还认为,一个大国的成就,既不在于与过去比较获得多大进步,也不在于其当前拥有的财富和力量,而是取决于邻国的横向比较和其在国际社会中所处的地位。从这本书中我还感到,保罗•肯尼迪对于“大国”的理解始终是把它放在整个国际历史背景之中的,由于世界的联系越来越紧密,大国的概念不仅仅再局限于一国在某个地理区域中的领先,而是应该扩展到能够主导世界经济和政治的范畴上。

读过保罗肯尼迪在《大国的兴衰》这本书后,发现书中多次提到有关中国的问题。正如他所说,作为一个拥有中古时期最雄厚的经济实力,最先进的科学技术和最灿烂的文明的东方帝国,中国却越来越远离了本应拥有的大国地位,最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。对于中华帝国衰落,保罗•肯尼迪的解释是中国儒家的保守思想维护了陈腐的中央集权的社会秩序,而与之形成对比的是西欧国家的相互竞争为各国带来的经济发展的更多机会。其实,我认为保罗•肯尼迪以中华帝国的衰亡作为例子,阐明了他对决定大国兴衰的内在规律的认识。他认为,只有国家之间不断竞争才能保持一国的活力,正是国与国之间的竞争导致了国家之间相对实力对比的变化,从而演绎出国家兴衰的旋律。保罗•肯尼迪的观点肯定了一国对外开放,参与国际竞争的重要性。但是我认为,一个国家内部的改革和自我完善也同样十分重要。闭关自守会导致落后,然而在国际竞争中也应该坚持适合本国发展的道路,这样才能在竞争中掌握主动权,谋求更多的国家利益。

同时,保罗•肯尼迪也注意到用发展的眼光来看待国家之间的相对地位。他认为,领先国家的相对力量从来不是一成不变的。科技的发展大大提高某些国家的相对实力,从而也就降低了其他国家的相对实力。科学技术是决定大国兴衰诸多因素中非常重要的一环。纵观中国几千年的历史,对科学技术的重视和善于吸纳其他文明的优秀成果曾经为中华文化的持续兴盛带来了充足的养分,然而当把科学技术视为“奇技淫巧”,对于民主政体不屑一顾时,中国的现代化发展就受到了严重的阻碍。可见,科学和文化的固步自封严重抑制了国家的上升空间,由此导致了中国长达一个世纪的落后。而在世界范围内一些新兴工业化国家的科技繁荣,成为最终成就了大国的经济实力巨大推动力。幸运的是,在追求中华文明复兴的道路上,我们的先驱对这个问题早就有了深刻的认识:在科技上,从“师

夷长技”到“实业强国”再到现在的“科学技术是第一生产力”;在文化上,从鸦片战后的维新和变法,再到五四时期对马克思主义的学习,我们一直在探寻着以科教文化来富国强民的路径。

在本书中,保罗•肯尼迪还对经济实力与军事力量之间的关系做出了探讨。他认为在国家的生产力和取得收入的能力与军事力量之间,有一种相互依存的关系。财富是支持军事力量的基础,获取财富需要军事力量作为保障。保罗•肯尼迪还指出,军事扩张对大国的兴衰有着刺激的作用。庞大的军费开支给一国带来了经济上的压力,导致了对外扩张,从而产生了国家间争夺海外领土的又一轮竞争。

读罢此书,我感到,没有哪个国家能永远保持兴盛不衰。充满了竞争的世界历史像一条奔腾不止的长河,充满了起起伏伏,更替前行和后浪推前浪。然而正是在这种互相追赶的过程中,世界经济和政治体系才充满了活力,人类文明才得以不断的前进。

据统计,1870-1940年,美国人口增加了3倍,而中学生则增加了90倍。当时的口号是:

出现过,后来相继消亡的文明。结论是这些文明死亡的原因,无一例外,都不是他杀,而是自杀。他们失去了创新的活力,被历史淘汰出局。

1876年,美国庆祝独立100周年的时候,在费城举办国际博览会,有37个国家参展,当时清政府也派出了展览团。在这次博览会上,英国展出最新的蒸汽机车,美国展出大功率电动机和发电机,德国展出加工枪炮的精密机床,中国展出的是纯银打制的27套件耳挖勺和小脚绣花鞋。

态,坚持国家利益,民族利益至上。如果他们有理论上和政治上保持强势,世界

准备好有朝一日担当“最后的大国”的历史责任。

复兴,也不是21世纪才提上议事日程,而是过去一个世纪艰苦卓绝努力的延续。

范文七:大国的兴衰评书

大国争霸的悲与喜

——《大国的兴衰—1500~2000年的经济变迁与军事冲突》读后感

《大国的兴衰——1500~2000年的经济变迁与军事冲突》一书,是保罗·肯尼迪于1987年出版的一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的学术巨著。据说这本书在1987年问世之后,曾经引起了国际社会的广泛关注。

一次偶然的机会来到书店,我的目光便被这本书深深的吸引住了。。翻开这本厚厚的书册,我看到了五个世纪以来的一场场硝烟弥漫的战乱纷争,一次次科技和经济实力的暗中较量,一个个大国的兴衰更替„„,保罗•肯尼迪用他那富有魔力的语言和丰富翔实的历史资料,向我再现了一幅综合了军事,经济,国际关系的宏伟历史图景。

作者在书中反思了以往500年间世界大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训,强调科技和经济是社会发展的基础,经济力量是军事实力的后盾,并指出:大国之兴,兴于科技进步和经济发展以及随之而来的军事强盛和对外扩张;大国之衰,衰在国际生产力重心转移以及因过度扩张而造成的科技和经济相对衰退落后这一主要观点。

在世界政治经济一体化的潮流之中,大国的兴衰不再是封闭舞台上的自我演绎的故事,国与国之间相互的注视,冲突和融合成为影响历史走向不可忽视的力量。保罗•肯尼迪首先从1500年的世界形势入手,描述了东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间的不断征战的情形,指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞,从而推动了科技的进步。正如书中所说,当古老的东方

被人们看作是神化般的天堂时,欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。在接下来一个世纪中,欧洲大陆的大国之争纷乱动荡,历史的天平倾向了法国,英国,俄国,奥地利,普鲁士这五个欧洲大国,那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰,已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。1815年后的一百年间,欧洲形成了战略均势,相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆,科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。

当历史的车轮走到了二十世纪后,日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配,国际局势愈发动荡不定。在这个世纪的前五十年,两级世界主导国际社会,美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。然而,这一切都不能阻止大国兴衰的历程仍在继续无论是对西方兴起的描绘,还是对两级世界的形成与未来的评述,保罗•肯尼迪贯穿全书的思想是,科学技术的进步带来经济实力的增强,而国家财富的积累必会导致对军事扩张的需求,而这种“过度扩张”将不可避免的使曾经称霸世界的大国走向衰落。

他还认为,一个大国的成就,既不在于与过去比较获得多大进步,也不在于其当前拥有的财富和力量,而是取决于邻国的横向比较和其在国际社会中所处的地位。从这本书中我还感到,保罗•肯尼迪对于“大国”的理解始终是把它放在整个国际历史背景之中的,由于世界的联系越来越紧密,大国的概念不仅仅再局限于一国在某个地理区域中的领先,而是应该扩展到能够主导世界经济和政治的范畴上。

读过保罗肯尼迪在《大国的兴衰》这本书后,发现书中多次提到有关中国的问题。人们常说,“以史为鉴,可以知兴替”。中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段,吸取历史的教训,借鉴前人的经验,对一个正在成为世界瞩目的大国——中国来说显得尤为重要。正如他所说,作为一个拥有中古时期最雄厚的经济实力,最先进的科学技术和最灿烂的文明的东方帝国,中国却越来越远离了本应拥有的大国地位,最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。对于中华帝国衰落,保罗•肯尼迪的解释是中国儒家的保守思想维护了陈腐的中央集权的社会秩序,而与之形成对比的是西欧国家的相互竞争为各国带来的经济发展的更多机会。其实,我认为保罗•肯尼迪以中华帝国的衰亡作为例子,阐明了他对决定大国兴衰的内在规律的认识。他认为,只有国家之间不断竞争才能保持一国的活力,正是国与国之间的竞争导致了国家之间相对实力对比的变化,从而演绎出国家兴衰的旋律。保罗•肯尼迪的观点肯定了一国对外开放,参与国际竞争的重要性。但是我认为,一个国家内部的改革和自我完善也同样十分重要。闭关自守会导致落后,然而在国际竞争中也应该坚持适合本国发展的道路,这样才能在竞争中掌握主动权,谋求更多的国家利益。

同时,保罗•肯尼迪也注意到用发展的眼光来看待国家之间的相对地位。他认为,领先国家的相对力量从来不是一成不变的。科技的发展大大提高某些国家的相对实力,从而也就降低了其他国家的相对实力。科学技术是决定大国兴衰诸多因素中非常重要的一环。纵观中国几千年的历史,对科学技术的重视和善于吸纳其他文明的优秀

成果曾经为中华文化的持续兴盛带来了充足的养分,然而当把科学技术视为“奇技淫巧”,对于民主政体不屑一顾时,中国的现代化发展就受到了严重的阻碍。可见,科学和文化的固步自封严重抑制了国家的上升空间,由此导致了中国长达一个世纪的落后。而在世界范围内一些新兴工业化国家的科技繁荣,成为最终成就了大国的经济实力巨大推动力。幸运的是,在追求中华文明复兴的道路上,我们的先驱对这个问题早就有了深刻的认识:在科技上,从“师夷长技”到“实业强国”再到现在的“科学技术是第一生产力”;在文化上,从鸦片战争后的维新和变法,再到五四时期对马克思主义的学习,我们一直在探寻着以科教文化来富国强民的路径。

在本书中,保罗•肯尼迪还对经济实力与军事力量之间的关系做出了探讨。他认为在国家的生产力和取得收入的能力与军事力量之间,有一种相互依存的关系。财富是支持军事力量的基础,获取财富需要军事力量作为保障。保罗•肯尼迪还指出,军事扩张对大国的兴衰有着刺激的作用。庞大的军费开支给一国带来了经济上的压力,导致了对外扩张,从而产生了国家间争夺海外领土的又一轮竞争。

读罢此书,我感到,没有哪个国家能永远保持兴盛不衰。充满了竞争的世界历史像一条奔腾不止的长河,充满了起起伏伏,更替前行和后浪推前浪。然而正是在这种互相追赶的过程中,世界经济和政治体系才充满了活力,人类文明才得以不断的前进。

范文八:大国兴衰的秘密

大国兴衰的秘密 Matthew Rees 一个未能得到充分认识的历史事实之一是,大部分历史中,人类都生活得比较悲催。从250万前的旧石器时代一直到19世纪初期,人类的平均寿命在35岁左右就达到了极限。而且在这期间的大部分时间里,不存在经济增长这样的东西──人类靠着他们能够捕杀的或能够从地里刨挖出来的东西而生存,或者靠最低限度的易货贸易经济获得收益。虽然有些文明胜过其它文明,但这些文明的佼佼者或早或晚都衰落了。这其中的原因以及美国从中应该吸取的教训正是格伦•哈伯德(Glenn Hubbard)和蒂姆•凯恩(Tim Kane)所着的《平衡:从古罗马到现代美国的大国经济》(Balance: The Economics of Great Powers From Ancient Rome to Modern America)一书的主题。

相关阅读

民调:中国将超美国成为全球领导者

观点:中国难成世界一流强国

观点:中国是一个“不完全大国”

观点:中国应重写近代史

在他们的论述中,大国的概念涵盖了帝国(罗马帝国、大英帝国、西班牙帝国、奥斯曼帝国)、王朝(中国明朝)、国家(1868年后的日本)、地区(欧盟)、甚至美国的一个州(加利福尼亚)。按照哈伯德和凯恩(分别担任哥伦比亚大学商学院(Columbia's business school)院长和赫德森研究所(the Hudson Institute)首席经济学家)的说法,这些政体的衰落往往都落入了一种模式或者说犯了一系列错误:“否认经济停滞的内在本质、加强中央集权、寅吃卯粮。”当财政上的挥霍无度无力得到控制,又适逢政治制度土崩瓦解时,紧接着就会出现致命的不平衡,衰落随之发生。

当然,大国在衰落之前先要崛起。它们是如何崛起的以及为什么会崛起一直就是一个受到激烈争论的话题。充足的劳动力、土地和资本曾被认为是基本的要素,只是到了最近才因为人们对丰富的人力资源、思想和事物的关注而被抢了风头。与其他人一样,哈伯德和凯恩认为某些政策和核心原则是最关键的因素:财产权、灵活的工作制度、开放的市场。在两位作者看来,这些东西可以全面解释经济发展的问题。

对于那些举例证明科技突破起到了最重要作用的人,哈伯德和凯恩回敬道,只有存在让发明得以层出不穷、让发明的价值得以蔓延传播的制度(比如知识产权)时,发明才会推动经济的发展。他们写道:“轮子和风车被发明了很多次,然后又被人忘却,直到最后,某个社会具备了制度框架才将其广泛应用并永久传承。”简而言之,“制度才是创新的成因”。

反之亦然。不能适应现实发展的制度就会引起衰落。两位作者指出,罗马的繁荣就是物质创新(他们特别指出了混凝土的发明)的一个副产品,同时也是政治创新的副产品:一支专业化的军队、联邦制的管理制度、承认财产权和反对世袭统治。然而,随着时间的流逝,罗马的统治者强行施加的政策措施伤了帝国的元气:控制物价、横征暴敛、禁止罗马乡下人自由迁徙。史上第一次有记录的由国家发起的减免债务运动也无济于事:身为皇帝的哈德良(Hadrian)取消了个人15年内所欠中央政府的未偿债务,并且在一个公开仪式上将借贷记录付之一炬。

大国兴衰的另一个例子──现在正在重新崛起──是中国。两位作者指出,从公元400年到1000年,中国的人均国内生产总值(GDP)估计为450美元,比西欧高三分之一。到1300年的时候,中国的人均GDP增长到了600美元,部分原因就是因为有了从造纸到造船这样的大量发明。船舶反过来又让中国能够与亚洲各国人民进行商品交换。

然而这样的蓬勃发展被证明是未能持续的。一场内战侵蚀了中国的舰队,导致贸易往来下滑。沿海一些地区继续从易货贸易中渔利的举动促使当权者在1500年宣布建造大型船只为非法行为,并最终销毁了所有的远洋船舶。两位作者称,这样的举措标示着中国闭关锁国、未能利用好它的发明创造。结果是从那时起到1800年,中国的生活水平一直都停滞不前。给中国带来困扰的一个更深层次的原因是制度性的:中国的皇权“演变成了利益集团之间争取影响力的零和博弈”。

《平衡》一书最后探讨的是困扰加利福尼亚州──如果作为一个独立的国家来看,其GDP总值可以位列世界第十(从不久前的第五下滑到了这个位置)──以及整个美国的痛苦。哈伯德和凯恩指出,加利福尼亚州的税收环境是美国各州中最不利于创建企业的。功能失效的政治体制不仅引起债务水平呈毁灭性地高企,而且对此无能为力。

对于美国,哈伯德和凯恩看到“历史的乌云”正在天边积聚。罪人又一次出现在内部:政治惰性以及因刚愎自用的政策而导致的经济活力降低。两位作者尤其对政府的过度开支持批评态度,提议制订有关预算平衡的宪法修正案。可是两位作者也很乐观,他们写道:“美国的民主,已经证明自己比怀疑论者和愤世嫉俗者的所有担心要强大得多。”情况也许是这样,不过他们在《平衡》一书中驾轻就熟叙述的经济史上的笨举拙行正好及时地提醒我们,看似坚不可摧的社会往往根本不是那么一回事。

(本文作者Matthew Rees是Geonomica演讲稿撰写公司的负责人、达特茅斯大学塔克商学院(Dartmouth's Tuck School of Business)全球商业与政府研究中心(Center for Global Business and Government)高级研究员。)

(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。)

范文九:大国兴衰史

大国兴衰史

五百年来,在人类现代化进程的大舞台上,相继出现九个世界性大国,它们是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。

一、英国

(一)知识梳理

1.17世纪走上殖民扩张道路。后成为三角贸易的主要经营者。18世纪中期成为世界上最大的殖民帝国(日不落帝国)

2.1640年——1688年资产阶级革命取得成功。1689年通过《权利法案》,建立了君主立宪制的资产阶级专政。

3.竭力压制北美经济发展,镇压北美人民的反抗,导致爆发美国独立战争,1783年承认美国独立。

4.在法国大革命中,参与组织“反法同盟”,干涉法国革命。

5.18世纪60年代——19世纪上半期,率先完成工业革命。

6.1836 -- 1848年,英国发生宪章运动。(工人阶级登上历史舞台)

7.19世纪末20世纪初进入帝国主义阶段。工业产值由世界第一位退居第三位。(原因:过分依赖殖民地和资本大量输出,技术装备落后。)

8.一战前组成三国协约(英法俄),对抗三国同盟(德意奥)。

9.一战中联合法国在西线同德国交战,并成为战胜国。

10.巴黎和会和华盛顿会议上,英国都是主宰国之一。参与签订了相关的各个条约。

11.二战前采取纵容德国法西斯侵略的“绥靖”政策--慕尼黑会议。

12.二战开始后对德宣战.1940年7--10月遭到德国的轰炸(不列颠空战)。

13.1942年参与组织世界反法西斯同盟(中苏美英)。

14.1944年参与开辟欧洲第二战场---诺曼底登陆(美英盟军)。

15.参与了二战中的重要会议:雅尔塔会议(苏美英)。

16.二战后,接受美国经济援助恢复经济,加入北约和欧共体组织 。

17.1973年,英国加入欧盟。

(二)与中国历史的联系

1.完成工业革命后,英国发动了侵略中国的鸦片战争(1840-1842),强迫清政府签订了《南京条约》,使中国开始沦为半殖民地半封建社会。

2.继而英法联军发动了第二次鸦片战争(1856-1860)--火烧圆明园。

3.19世纪末和其他帝国主义国家掀起瓜分中国狂潮。

4.1900年,参与八国联军侵华,强迫签订《辛丑条约》。中国完全沦为半殖民地半封建社会。

5.1997年7月1日香港回归。

二、美国与中美关系

美国作为当今世界上各大国中历史最短暂的国家,却是实行民主共和制历史最悠久的国家,也是当今世界历史发展影响最大的国家。是近年中考历史常考的国家,应当给予关注。

(一)知识梳理

1.1775-1783年,美国独立战争,赢得了独立。

2.19世纪中期,完成工业革命(富尔敦发明第一艘汽船)

3.1861-1865年,爆发内战,北方取胜,是美国历史上第二次资产阶级革命。

4.19世纪末20世纪初在第二次工业革命领先,工业产值位于世界第一位。

5.1917年参加第一次世界大战,大发战争财。

6.1919年主导巴黎和会,受到英、法抵制;1921年操纵华盛顿会议,并居主导地位。

7.1929-1933年,在经济危机中受到严重打击。1933年,罗斯福新政开创国家干预经济的先例。

8.1941年,太平洋战争爆发,美国加入二战,成为打败法西斯的重要国家。

9.二战结束后,取代英国成为资本主义世界的霸主,与苏联进行冷战和争霸。

10.20世纪70年代,经济霸主地位受到挑战。80年代末90年代初,两极格局解体后,企图建立单极世界,以“民主”“自由”“人权”为借口,继续推行霸权主义政策,如发动科索沃战争。

美国崛起的启示:

1.独立与统一是一国崛起的前提,要坚决维护民族独立和国家统一;

2.要不断地改革创新,完善社会制度,推动社会进步

3.加强民主法制建设,适时调整经济发展政策;

4.要创设和平稳定的国际国内发展环境;

5.是要重视发展科技和教育,尤其要重视高新技术的发展。

美国历史上的总统

1.美国历史上的第一位总统,独立战争重要领导人,被号称为“合众国之父”——华盛顿。

2.领导美国南北战争的总统,“黑奴解放者”——林肯。

3.在经济大危机背景下进行“新政”,身残志坚,任期最长的总统——罗斯福。

4.提出杜鲁门主义,推行冷战的美国总统——杜鲁门。

5.第一位访华促使中美关系正常化的美国总统——尼克松。

6.美苏争霸时期,提出“星球大战”的强硬总统——里根

7.美国历史上的第一位黑人总统——奥巴马。

(二)坎坷曲折的中美关系

(1)侵略中国:

A.美国是英法发动第二次鸦片战争的帮凶。

B.1900年,参与八国联军侵华,之后与清政府签订《辛丑条约》。

C.在巴黎和会上,美、英、法操纵会议,中国作为战胜国之一的中国,提出收回德国在山东的主权,要求遭到拒绝。

D.在华盛顿会议上,签订关于中国问题的《九国公约》,肯定了美国提出的“门户开放”政策和“机会均等”的原则,为美国进一步对华扩张和争夺亚太地区的霸权提供了条件

(2)中美合作:1942.1美英苏中等26国,共同签署《联合国家宣言》,建立国际反法西斯同盟, 共同进行反法西斯战争

(3)扶蒋反共:抗日战争胜利后,美国出钱出枪支持蒋介石发动内战,美国帝国主义和国民党反动派成为中华民族的共同敌人

(4)中美敌对:建国初,美国政治上孤立中国、经济上封锁中国、军事上打击中国,先后发动了朝鲜战争和越南战争,威胁了中国的安全。

(5)中美关系正常化: 20世纪70年代

A.1972.2,尼克松访华,中美双方在上海签署《中美联合公报》,标志着中美关系正常化。

B.1979年,中美正式建交。

目前影响中美关系的主要因素:社会制度和意识形态问题、台湾问题、人权问题、南海问题、贸易争端等。

展望未来,中美致力于走出一条大国和谐相处之道,既没有先例可循,也没有现成的模式可以照搬,但利益攸关,不容失败。相信习主席此访所促成的一系列重要成果将为中美建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系注入不竭的动力,推动两国共同谱写中美关系的新篇章。

三、俄国(苏联)

俄国是当今世界面积最大的国家,第一个社会主义国家——苏联,其革命与建设道路探索,以及改革与解体为我国今天的社会主义建设提供了宝贵深刻的经验教训。

(一)知识梳理

1.俄国农奴制改革(1861年)——废除了农奴制,使俄国走上了资本主义发展道路,是俄国历史上一个重大转折点,但保留大量封建残余。

2.二月革命(1917年3月)——推翻了沙皇专制政府,其性质是一场资产阶级民主革命。

3.十月革命(1917年11月)——推翻了资产阶级临时政府,建立了世界上第一个社会主义国家,其性质是世界上第一次获得胜利的社会主义革命。

4.中俄革命道路有何不同?是由什么决定的?

(1)中国:农村包围城市,武装夺取政权

俄国:中心城市暴动,城市影响农村,武装夺取政权

(2)由两国不同的国情决定。

5.列宁对社会主义建设道路的探索

(1)战时共产主义政策(1917—1920年)

(2)新经济政策(1921-1927年):标志着俄国找到了一条过渡到社会主义的正确途径,是列宁对苏联社会主义建设道路正确有益的探索,为中国改革开放和社会主义建设提供了重要的借鉴。

6.斯大林对社会主义建设道路的探索

(1)社会主义工业化

①两个五年计划及其成就:从1928年到1937年。到1937年,苏联从落后的农业国变成强大的工业国,工业产值居欧洲第一,世界第二。

②缺陷:片面发展重工业,造成了农业和轻工业长期落后,导致国民经济比例严重失调。

(2)农业集体化

(3)高度集中的经济政治体制(斯大林模式)

特征:高度集中:①政治上权力高度集中忽视民主法制 ②经济上排斥市场,实行高度集中的计划经济。

7.与新中国的比较:

(1)苏联社会主义基本制度建立的标志是1936年苏联新宪法颁布,而中国社会主义基本制度建立标志是1956年三大改造完成。

(2)苏联第一、二个五年计划时间是1928到1937年,新中国“一五”计划时间是1953到1957年;重点都是重工业。

8.在斯大林领导下,进行苏联卫国战争,抗击法西斯德国侵略并与美、英、中等国结成国际反法西斯联盟,为二战胜利作出了重要贡献(1941-1945年)

9.美苏争霸(冷战)(20世纪50年代-80年代),使世界面临着核战争威胁,严重威胁世界和平与安全,也拖垮了苏联经济。

10.戈尔巴乔夫改革(1985-1991年)——将苏联“改死”的改革。导致思想政治混乱,加速了苏联解体。

11.苏联解体(1991年):社会主义运动遭到严重挫折,标志冷战结束,世界正向多极化方向发展。

12.“一超”变成“一强”——俄罗斯(1991年-)

四、日本与中日关系

(一)知识梳理

1.从12世纪末到1868年,处于幕府统治之下。

2.1868年,日本进行“明治维新”,逐步转变为资本主义国家,摆脱了民族危机,成为亚洲惟一走上近代化的国家。

3.19世纪末20世纪初进入帝国主义阶段,发动甲午中日战争,打败中国,攫取了大量侵华权益。

4.第一次世界大战期间,出兵中国山东,提出灭亡中国的“二十一条”。1917年加入协约国作战,成为战胜国。

5.1919-1921年,日本参加巴黎和会和华盛顿会议,在太平洋地区和远东地区的侵略态势受到英、美等国的抑制。

6.20世纪30年代,受经济危机的打击,日本建立法西斯专政,亚洲战争策源地形成。

7.1941年发动太平洋战争,最终被世界反法西斯同盟打败,于1945年8月无条件投降。

8.二战结束后,日本被美军单独占领。由于美国扶植,经济迅速发展,到70年代初跃居为资本主义世界的第二号经济大国,并谋求政治大国地位。

9.二战后,法西斯势力未得到很好铲除,军国主义势力及其“右翼”分子企图为侵略战争翻案。  日本的三次改革:

1.大化改新:(九上:P20)

646年,日本孝德天皇效仿中国隋唐的封建制度,开始改革,史称大化改新。这使日本解放了生产力,促进了日本社会经济的发展,标志着日本由奴隶社会进入到封建社会。

2.日本明治维新(九上:P103)

1868年,日本明治天皇,向西方学习,开始改革,史称明治维新,这使日本不但摆脱了沦为殖民地或半殖民地的危险,而且成为亚洲强国。标志着日本由奴隶社会转变为资本主义社会(第一次崛起)

3.二战后日本进行民主改革,实行国民经济非军事化,一跃成为资本主义世界仅次于美国的第二大经济强国。(九下:P56)(第二次崛起)

共同启示:只有不断改革创新,吸收世界先进文明成果,才能顺应时代潮流。

 日本两度崛起的时间和原因:

时间:第一次崛起:明治维新后

原因:①明治维新,使日本走上了资本主义道路,国力增强;②通过战争方式打败邻国,强签不平等条约,获取巨额赔款,成为地区强国(甲午中日战争);③同时运用第一、二次科技革命的成果。

时间:第二次崛起:二战后(20世纪50——70年代)

原因:①战后日本的民主化改革; ②美国的扶植和朝鲜战争的订货; ③采用最新的科技成果;④重视科技,教育与人才的培养; ⑤不断调整发展战略。

战后日本经济发展给我们的启示:

1.保持政局稳定,制定经济发展战略要立足于本国国情。

2.善于利用有利的国际环境,抓住经济全球化机遇,坚持改革开放。

3.重视教育,尊重人才,实施科教兴国战略。4.发展高科技,重视国际交流,学习先进经验。 两次崛起的共同因素:

①都进行了社会改革; ②都引进了先进的科学技术; ③都重视发展教育

日本历史上两次崛起分别对中国产生的影响:

第一次崛起:明治维新不久,1894~1895年发动甲午中是战争,签订《马关条约》割占台湾,使中国半殖民地程度大大加深。

第二次崛起:二战后至今,日本的现代化进程中有许多成功的经验值的我国学习,同时两国经济交流日益频繁,成为我国对外贸易的主要伙伴。但日本国内军国主义复活的倾向也有所抬头,应引起重视。

(二)中日关系

一、时间线索

二、近代以来日本侵华史实:

1.1894-1895年,发动甲午中是战争,强迫清政府签订《马关条约》,将台湾从中国割让出去。

2.1931年9月18日,发动九·一八事变,将东北三省变为自己的殖民地,局部侵华开始。

3.1937年7月7日,发动七·七事变,日本全面侵华开始。

4.1937年12月,制造南京大屠杀(30多万)

5.1900-1901年,参与八国联军侵华战争与《辛丑条约》的签订

三、近代历史上两次中日战争的结果及其原因:

1.甲午中日战争,中国清政府战败。

原因:A、客观上,日本国力强大,又蓄谋已久。

B、主观上,清政府腐败无能,妥协退让,军纪败坏。

2.日本侵华战争,中国胜利

原因:①抗日民族统一战线的建立(根本原因); ②人民群众的积极参战; ③国民党正面战场和共产党敌后战场的有力配合; ④世界反法西斯国家互相支持积极配合

四、1972年中日建交,中日关系步入正常化轨道,然而中日关系时晴时雨,变数迭观。

五、影响中日关系友好发展的根本问题:历史遗留问题(如何正确对待侵华罪行的问题)

六、如何才能发展健康的中日关系?(日本怎么做?)

①正视历史 ②以史为鉴,反省罪行 ③信守和平承诺,做一个负责任的大国

④与周边国家、地区友好往来,开创中日关系美好未来。

七、日本参拜靖国神社,修改教科书等事件说明什么?

两国青少年该如何去做?

①日本不能正视历史、歪曲历史,否定战争罪行;军国主义势力有所抬头

②牢记历史,珍爱和平,呼吁两国政府以史为鉴,开创未来,多进行交流与合作,警惕日本军国主义势力抬头;努力学习科学文化知识,报效祖国,为建立健康友好的中日关系而贡献力量。

八、造成中日关系紧张,变数迭观的事件有哪些?

①日本高层参拜靖国神社 ②篡改教科书,美化侵略 ③钓鱼岛事端

五、法国

(一)思想近代化:

在法国兴起。

孟德斯鸠:明确提出“三权分立”的原则,提倡“天赋人权”。

卢梭:“社会契约论”、“人民主权说”。

意义:促进了人们的思想解放,为资产阶级在政治上取代封建贵族提供了有力的支援,为法国大革命奠定思想基础。

(二)政治近代化:

1.法国大革命:

开始:1789年7月14日,巴黎人民攻占巴士底狱。

颁布《人权宣言》:自由、平等。

发展:年,废除君主制度,建立法兰西第一共和国。

处死国王路易十六。

高潮:罗伯斯庇尔掌握政权,雅各宾派上台执政。

结束:1794年,“热月政变”,罗伯斯庇尔被推上断头台。

2.拿破仑帝国:

帝国建立:1804年,拿破仑加冕称帝,建立法兰西第一帝国。

帝国巩固:对内:颁布《法典》,巩固资产阶级统治。

对外:打败反法同盟,控制欧洲很多地方。

帝国灭亡:1814年,拿破仑下台,封建王朝复辟。

(三)经济的近代化:

18、19世纪,先后完成两次工业革命,极大地促进了生产力发展。

(四)一战前后:

战前:与英、俄组成三国协约,积极扩军备战。

战中:凡尔登战役,击败德国,转入战略进攻。

战后:在巴黎召开和平会议,主张极度削弱德国,并控制国际联盟。

(五)二战前后:

1.战前:

①1929—1933年,受经济危机沉重打击。

②在外交上,推行“绥靖政策”(1938年,制造“慕尼黑阴谋”)。

2.战中:

①1939年9月,对德宣战,但仍推行“绥靖政策“,未对德发动进攻。

②1940年5月,遭受德军进攻,随后被德国占领,法国亡国。

③1940年5月,英法联军敦刻尔克大撤退。

六、德国

(一)近代:

1.第二次工业革命中,领先于其他国家。

(代表:卡尔·本茨发明汽车)

2.19世纪末20世纪初,进入帝国主义阶段。

3.第二次工业革命后,工业水平赶上并超过英国,随着经济实力的迅速增长,要求重新分割世界。为争夺殖民地,与英国矛盾尖锐,成为帝国主义国家间的主要矛盾。

4.与奥匈帝国和意大利结盟,组成三国同盟,疯狂扩军备战。

年,支持奥匈帝国以“萨拉热窝事件”为借口,挑起一战。

一战:年,凡尔登战役惨败,由战略进攻转为战略防御。

年,向协约国投降。

6.1919年,巴黎和会,签订《凡尔赛和约》,遭到严重削弱。

(二)现代:

1.1929—1933年,受到经济危机的沉重打击。

2.1933年,希特勒上台,成为国家元首,建立法西斯政权,世界大战的欧洲策源地形成。

3.20世纪30年代后半期,与日本、意大利组成轴心国集团。

4.1938年9月,召开“慕尼黑会议”,吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区。

5.挑起二战:

1939年9月1日,对波兰发动突然进攻,二战全面爆发。

1940年4月,大举进攻欧洲西部,占领包括法国在内的西欧北欧许多国家。

1941年6月,对苏发动侵略战争,苏德战争爆发。

1945年5月,柏林战役惨败,德军投降。

1945年5月8日,德国正式签署投降书,二战欧洲战争结束。

6.二战结束后,德国分裂为德意志民主共和国和德意志联邦共和国。

7.20世纪50—70年代,联邦德国经济飞速发展。

8.20世纪60年代,与法国等其他国家成立“欧洲共同体”组织。

9.东欧剧变后,1990年10月3日,民主德国与联邦德国合并,实现统一。

10.1993年,欧洲联盟成立后,成为欧盟重要成员国。

七、意大利

(一)古代:

1.公元前8世纪,罗马城建立。

2.共和国时期:

①公元前509年,罗马共和国建立。

②公元前3世纪—前2世纪,与迦太基进行三次布匿战争。

③公元前2世纪,称霸地中海,成为地中海霸主。

④公元前1世纪,社会危机严重,共和制无法维持。

3.帝国时期:

①公元前27年,屋大维独揽大权,建立罗马帝国。

②对内:局势安定,经济繁荣。

和平交往: 通过丝绸之路,与中国贸易频繁。

帝国初期二百年年,派使者到东汉。

侵略扩张:2世纪,达到最大规模,同时传播了罗马文化。 ③帝国分裂:395年,分裂为西罗马帝国和东罗马帝国。

④帝国灭亡:476年西罗马帝国被日耳曼人所灭。

15世纪中期,东罗马帝国被奥斯曼土耳其所灭。

(二)近代:

1.14世纪,文艺复兴运动开始于意大利(先驱:但丁;艺术大师:达·芬奇)。

战前:与德国、奥匈帝国组成三国同盟。

一战 期间:望风使舵,加入协约国作战。

战后:经济衰退,政治混乱,工农运动高涨。

(三)现代:

1.1922年,法西斯党向罗马进军,标志着法西斯专政的确立。

2.20世纪30年代后半期,与德、日组成轴心国集团,威胁世界和平。

3.1943年9月,无条件投降。

范文十:大国兴衰史

6

1.孟德斯鸠:法国人,代表作《论法的精神》,主要思想为“三权分立”学说,成为资产阶级政治制度的基本原则,最早实践的是美国的1787年宪法;

2.伏尔泰:法国人,代表作《哲学通信》,主要思想是反对天主教会,倡导生而平等、信仰自由和民主政治。后世评论:“18世纪是伏尔泰的世纪。”

3.卢梭:法国人,代表作《社会契约论》,主要思想为阐述“天赋人权”,提出“人民主权”,“社会契约论”,主张创立民主共和国。是思想最激进的启蒙思想家,为资产阶级提供了革命的理论。

4.康德:德国人,代表作为《纯粹的理性批判》,主要思想为“人非工具”,他的理性批判哲学最终确立了人类的主体地位。

7

表现

1.经济恐怖:在经济上实行全面限制生活必需品价格、无偿征发军用物资、限制贸易和商人的利润率,建立全国统一供应机构和征粮及打击投机活动的武装力量。

2.宗教恐怖:掀起声势浩大的反教会运动,激励人们去摧毁和抢劫教堂,逮捕和处决主教,追捕拒绝宣誓的教士。

3.政治恐怖:1793年9月17日颁布的《惩治嫌疑犯条例》授权救国委员会将与政府为敌的人,不论是联邦党、朱安党还是教士,全部都加以逮捕。同年10月开始,雅各宾派将自己的全部敌人不加区别一律处死。

原因

一、当时实行恐怖政策是必要的。当时法国的形势可用内忧外患几个字在描述,如果不实行这一政策,就会失去城市平民的支持,从而在平定王党分子的叛乱、反击外来侵略的斗争中归于失败,所以为了巩固已经取得的革命成果,所以必须实行这样的政策。

二、这不是资产阶级的政策。这是一种暂时政策,是权宜之计,是以部分牺牲资产阶级利益为代价来换取广大人民的支持,并不能体现资产阶级的利益与要求。

8

第一,根本原因是波旁王朝的封建专制统治严重阻碍了法国资本主义的发展。学习这一内容可以先回顾英美两国的革命原因,从中总结规律,认识早期资产阶级革命的根本原因都是落后的生产关系阻碍了先进生产力的发展。18世纪晚期,法国的资本主义经济已经有了很大发展,但法国仍然是一个典型的封建专制国家,专制王权和资本主义发展之间形成了尖锐的矛盾。

第二,启蒙运动动摇了封建统治的思想基础,为法国大革命准备了思想武器。学习这一内容可以联系历史上重大社会变革前的思想解放。如:商鞅变法前的百家争鸣;十一届三中全会前的关于真理标准问题的讨论。从中认识历史上的重大社会变革无一不是以思想解放为先导的。伴随法国资本主义经济的发展,新兴资产阶级的政治要求首先在思想领域反映出来。18世纪,启蒙运动在法国出现高潮。启蒙思想家猛烈抨击专制王权和神权,使民主、法制等思想深入人心,并提出了三权分立等一整套政治构想,为法国大革命进行了充分的思想洗礼。这也是革命中人民群众能够广泛参与,并不断把革命推向高潮的重要原因。

第三,路易十六的腐朽统治,使社会矛盾十分尖锐。资产阶级和广大人民群众在政治上毫无民主权利,经济上又遭受沉重剥削,和特权等级之间形成了尖锐矛盾。

第四,路易十六为解决财政危机,被迫召开三级会议,成为革命爆发的导火索。