摸石过河比赛规则

摸石过河比赛规则

【范文精选】摸石过河比赛规则

【范文大全】摸石过河比赛规则

【专家解析】摸石过河比赛规则

【优秀范文】摸石过河比赛规则

范文一:摸石过河接力赛

摸石过河接力赛(2男2女各站一边)15米长

每个运动员二块A4纸大木工板,放在起点线后沿(纵向放置),听到裁判员发出“各就位”口令后,运动员两脚站在两块木工板上,当裁判员鸣枪后,运动员即可起动,提起左脚(左右脚可自定),用手拿起原左脚踏的一块木工板,并放置前方(距离自定),左脚踏上前方木工,提起右脚,用手拿起原右脚踏的一块木工板并放至到前方(距离自定),右脚踏上前方木工板,这样依此前进,直至最后一块木工板,用手拿起人出终点线。途中如有脚落地,判为犯规,不记成绩。

《海底传月》

1 比赛人数及分组:每队10名队员(5男5女)

2 比赛赛制:一场决定胜负,用时最少的队伍获胜

3.比赛规则: 1) 每个队10名队员依次排开排成一列,间距一米

2) 第一名队员双手举起篮球,其余队员弯下腰,双脚分开,当听到裁判发令后,第一队员将球从胯下传给第二名队员,依次类推,当第十名队员接到球后,持球跑到第一名队员前面依次传球,当第九名队员接到球后,持球跑到第十名队员前面依传球,依次轮换传球

3)当第一名队员站在最后一位并双手持球后视为比赛结束(比赛过程中,第一名队员是不跑动的)

4)在传球过程中,球落地后,须由传球队员捡球后重新传球。

4.比赛纪律:比赛中应绝对服从裁判,以裁判员的判罚为最终判决。

脚夹球跳接力赛:

参赛队每队共6人。3男3女,起点和终点各3人,两组相对站立,相距15米站成一路纵队,起点的第一人手拿接力棒,两脚夹一软式排球准备。当听到信号后,以蛙跳方式跳向本队终点组的第一个人,同伴接棒后,采用同样方式跳向起点第二名队员,重复进行,以各队完成时间多少排定名次。

规则:在跳的过程中,球若掉落,须在原地夹好后再继续跳进,否则判为失败。

11月27日上午8:30 15人/校 1000大洋/校

摸石过河接力赛(2男2女各站一边)15米长

每个运动员二块A4纸大木工板,放在起点线后沿(纵向放置),听到裁判员发出“各就位”口令后,运动员两脚站在两块木工板上,当裁判员鸣枪后,运动员即可起动,提起左脚(左右脚可自定),用手拿起原左脚踏的一块木工板,并放置前方(距离自定),左脚踏上前方木工,提起右脚,用手拿起原右脚踏的一块木工板并放至到前方(距离自定),右脚踏上前方木工板,这样依此前进,直至最后一块木工板,用手拿起人出终点线。途中如有脚落地,判为犯规,不记成绩。

《海底传月》

1 比赛人数及分组:每队10名队员(5男5女)

2 比赛赛制:一场决定胜负,用时最少的队伍获胜

3.比赛规则: 1) 每个队10名队员依次排开排成一列,间距一米

2) 第一名队员双手举起篮球,其余队员弯下腰,双脚分开,当听到裁判发令后,第一队员将球从胯下传给第二名队员,依次类推,当第十名队员接到球后,持球跑到第一名队员前面依次传球,当第九名队员接到球后,持球跑到第十名队员前面依传球,依次轮换传球

3)当第一名队员站在最后一位并双手持球后视为比赛结束(比赛过程中,第一名队员是不跑动的)

4)在传球过程中,球落地后,须由传球队员捡球后重新传球。

4.比赛纪律:比赛中应绝对服从裁判,以裁判员的判罚为最终判决。

脚夹球跳接力赛:

参赛队每队共6人。3男3女,起点和终点各3人,两组相对站立,相距15米站成一路纵队,起点的第一人手拿接力棒,两脚夹一软式排球准备。当听到信号后,以蛙跳方式跳向本队终点组的第一个人,同伴接棒后,采用同样方式跳向起点第二名队员,重复进行,以各队完成时间多少排定名次。

规则:在跳的过程中,球若掉落,须在原地夹好后再继续跳进,否则判为失败。

11月27日上午8:30 15人/校 1000大洋/校

范文二:“摸石头过河”接力赛策划书

烟台南山学院国际商学院

素质拓展系列活动

(“摸石头过河”接力赛)

旅游管理1105班(国际)

2013年10月10日

目 录

一、活动名称 ............................................................................................................................ 1

二、活动背景 ............................................................................................................................ 1

三、活动目的 ............................................................................................................................ 1

四、主办单位 ............................................................................................................................ 1

五、活动介绍 ............................................................................................................................ 2

六、活动事项 ............................................................................................................................ 2

七、宣传方式 ............................................................................................................................ 3

八、活动安排 ............................................................................................................................ 3

(一)、前期安排: ........................................................................................................... 3

(二)、组织各班级到指定位置 ....................................................................................... 4

(三)赛前准备具体活动任务安排 ................................................................................. 4

(四)、开幕式仪式 ........................................................................................................... 5

(五)、赛事活动具体流程 ............................................................................................... 5

(六)闭幕仪式 ................................................................................................................. 6

(七)、后期安排 ............................................................................................................... 7

九、奖项设置 ............................................................................................................................ 7

十、活动设备及道具 ................................................................................................................ 7

十一、经费预算 ........................................................................................................................ 8

十二、活动应急预案 ................................................................................................................ 8

附录 ..................................................................................................................................... 8

十三、纪律、计分评判标准: ................................................................................................ 9

登分表(A区域) ............................................................................................................ 14

主持人台词 ....................................................................................................................... 15

一、活动名称

“摸石头过河”接力赛

二、活动背景

新的学期开始,刚刚入学的学弟学妹们给国际商学院注入了新的血液。对于国际商学院来说,新的学期带来了新的机遇,同样也蕴藏着新的挑战,因此,我们需要建立一个更加团结向上的集体。基于拓展训练已经在国际商学院成功举办一个学期,新的学年我们更需要通过这种方式保持全院师生整体的团结与配合和积极向上的精神状态。

三、活动目的

为加深同学之间的了解,增强班级凝聚力,让新入学的学弟学妹们尽快适应大学生活和融入国际商学院,同时让辛勤学习的同学们以轻松愉快的心情迎接新学期的到来,旅游管理1105班(国际)特举办此次比赛团结全体师生共同为国际商学院的明天踏上新的征程。

四、主办单位

国际商学院旅游管理1105班(国际)

五、活动介绍

1、活动内容:

每班共出12人(男生、女生各不能低于4人),所有成员共分4组,每组3人,第一组成员3人手持4块“石头”,队员将“石头”踩在脚下交替向前行进,直到到达下一组(第二组在中点等待)和第二组击掌示意之后第一组退出,第二组继续比赛,依次进行,最先返回原点的班级获胜。

2、活动规则:

1、比赛队员3人手持4块“石头”列队站立,所有队员将“石头”踩在脚下,最后一名队员将多余的“石头”向前传递给第一名同学,以此循序渐进,直到到达下一队交接点,以最后一名参赛队员的任一脚越过终点线上为计时停止。

2、每块“石头”足够大,因此参赛队员的脚不能踩到除“石头”以外的其他地方。

3、比赛过程中若有参赛队员的脚踩在地上面等违规行为,则由裁判员计时十秒后继续向前行进;

4、比赛总距离(起点出发并返回终点)为40米,每小组10米。

5、按比赛用时由少到多排名,最终成绩计算方法见 P10 。

六、活动事项

1、活动时间:11月22 日(周五) 15:45

2、活动地点:富元图书馆广场

3、参加人员:国际商学院全体师生

七、宣传方式

1、在各班级内进行大力宣传,以提高同学们的参与热情;

2、网络宣传:分别在各年级QQ群内宣传,引起同学们的高度关注。

八、活动安排

(一)、前期安排:

1、申请办活动借用图书馆电源申请书一式2份,先由学院助理(王孟磊15105457618)签字,学院盖章。然后图书馆管理人签字,拿表到图书馆申请借用电源。

负责人:张 丹18253588710

2、在周一通知旅游管理班准备接旗仪式节目,并在周三晚上将节目名及所需的音乐报给负责人。

负责人:宋晓青18253588098

3、周四提前安排规划场地。

负责人:张 丹 18253588710

4、各班班长抽签决定比赛顺序(周一)

5、向各班班长介绍活动内容及规则(要求每个班准备好为自己班比赛加油的口号),同时组建本班啦啦队为本班增加人气。

6、周一上在20#二楼会议室召开班级干部及班级学生代表会议,为明

天活动的成功举办做准备。

负责人:张丹 18253588710 宋亦安 18253588711

7、向国际商学院院长(吴克隆)、助理(王孟磊)、干事(张士伟)等全体老师发出邀请函。

负责人:兰岱荫 18253523071

8、提前与学生会成员沟通,成功协助完成此次拓展训练活动。

(二)、组织各班级到指定位置

时 间:周五下午 15:45

负责人:各班班长

联络人:张 丹18253588710

(三)赛前准备具体活动任务安排

1、活动器材准备及比赛会场布置

负责人: 李佳华 18253588739

2、礼仪队(指引各班到达指定位置及颁奖)

负责人:赵鑫鑫 18254589398

3、活动宣传

负责人:张娜娜 18253588028

4、计时及统计分数

计分:杨 静18253586820 部雪莲 18253588717 李佳华18253588739 计时:张娜娜18253588002冯 坛18253588083 兰岱荫18253523071

6、会场音乐效果控制及话筒的传递

负责人:潘秀缎18254589395

7、活动结束后活动现场卫生的清理

负责人:张 丹18253588710

8、纪检部维持会场秩序,体育部拉警戒线,保证比赛圆满进行。 负责人:孔 凯(部长-纪检)18363833602

苏建刚(部长-体育)18363835383

(四)、开幕式仪式(周五)下午4:10

(1)设备负责人(张 丹)将音箱提前搬到现场;

(2)由主持人(张新枚)做开场热场,并感谢到场老师们的参与,接下来邀请歌唱表演者上场表演节目:《轮滑表演》

(3)节目完成后,由主持人(张新枚)做衔接,邀请 吴院长 宣布比赛开始。

(五)、赛事活动具体流程

(1)主持人(张新枚)首先会宣布:评委及计时、记录分数人员就位。

(2)宣布第一轮参赛的3个班级,并请选手入场,由礼仪队人员带到指定区域,同时礼仪小姐告知各班队员,比赛双方致意相互握手认识一下,并且由主持人提醒参加比赛的各班其他同学为本班同学加油喊口号。由主持人专门负责提醒每轮比赛的选手到指定位置,最后由裁判监督人员带到比赛场地。

(3)在总号令员与队员、计时人员达成一致后,号令员发布号令,比赛进行,结束后,由各自区域的评委监督记录人员记录好该班级的成绩。

(4)由主持人邀请第二轮比赛的3个班级,重复以上的流程。该过程中需要3名同学负责游戏现场秩序。

(5)五轮比赛均完成后,在主持人的引导下,奖项负责人会将3张记录表的成绩送到专门区域统计、排名。

(6)在统计分数期间,主持人会活跃现场气氛,邀请在场的老师们完成最后一轮游戏

(7)成绩排名结果出来后,由主办班级班长公布比赛成绩。

(六)闭幕仪式

a接旗仪式

本次主办方(1105) 下次主办方(1201)

b由下一届拓展训练主办方表演

节目:趁早(歌曲)

c主持人邀请院长为本次活动作总结

d由本次活动主办班级辅导员 王韶洁 老师宣布拓展训练活动圆满结束。

d纪检的协助下安排各班有秩序的离场

(七)、后期安排

场地清理,归还工具。

主要负责人:张丹 18253588710

九、奖项设置(不分年级)

一等奖(一名) 颁奖:吴院长

二等奖(二名) 颁奖:王韶洁老师

三等奖(三名) 颁奖:王孟磊助理

十、活动设备及道具

音箱(麦克和插座线)、秒表(4个)、笔(2支)、登分纸、扩音器、红纸、胶带

十一、经费预算

话筒电池、胶带,红纸

十二、活动应急预案

附录

设立应急小组

组长: 李明翰(学生会主席) 18363830818

副组长:秦晓彤(学生会副主席)18363830816

冯 华(学生会副主席)18363835338

成员: 孔 凯(部长-纪检)18363833602

苏建刚(部长-体育)18363835383

1、紧急事件发生后,根据具体情况,以最快速度组织助理、干事、班主任、医务工作者等有关人员赶赴事发现场;

2、面对面开展疏导、化解工作,引导现场人员有序撤离;

活动各相关人员名单

总策划: 张丹(1105班长)18253588710 主持人: 张新枚 18253588742

筹备组: 国际商学院旅游管理1105班(国际) 宣传人员: 张娜娜 18253588082

场地安排: 冯坛 18253588082 李佳华18253588739 计 时: 张娜娜18253588081 冯 坛18253588082

兰岱荫18253523071

记录分数: 杨 静18253586820 部雪莲 18253588717 李佳华18253588739 汇总分数: 同上

秩序监督: 张倩 苗立佳 李帅 裁判人员: 李勇强 唐文浩 楚梦强

后期清理: 张丹 18253588710

预备执勤: 各班班长(在班级的指定位置站好) 应急小组:

组 长:李明翰(学生会主席) 18363830818 副组长:秦晓彤(学生会副主席)18363830816

冯 华(学生会副主席)18363835338

成 员:孔 凯(部长-纪检)18363833602 苏建刚(部长-体育)18363835383

十三、纪律、计分 评判标准: 活动现场纪律

两次清查人数:第一次15点40分以到达指定区域的人员为基准为本班人员。(除有假条的同学还有一些执勤人员外);第二次在老师做游戏的期间,同样是以位于本区域的学生数量为基准,(除有假条的同学还有一些执勤人员外)

注意:希望同学在游戏期间都在指定的位置内活动,用最大的热情为喜欢的团队加油。

计分规则

最终成绩计算公式:

本班最终成绩=比赛成绩排名+本班缺勤人数排名(由少及多)

例:1105班最终排名=3(比赛成绩排名)+1(缺勤人数排名)=4分

注:比赛用时排名并非本班最终成绩,需在本班比赛成绩基础上确保本班无缺勤人员

争取最好成绩。

A准备区域

B准备区域 C准备区域

1301

1303

1302

1202

1304

1305

1203

A

B C

1105

1201

交接旗区域 1104

1204

1103

1205

1102

1101

1206

A准备区域 B准备区域

C准备区域

比赛出场顺序

登分表(A区域)

本班最终成绩=比赛用时成绩排名+本班缺勤人数排名(由少及多)

主持人台词

主持人:请大家安静一下,有请礼仪队人员带领各班到指定区域集合站好,比赛即将开始。

主持人:尊敬的各位领导,各位老师,亲爱的同学们大家下午好!欢迎来到由旅游管理1105班举办的拓展训练比赛现场,我是主持人张新枚。今天,我们国际商学院欢聚一堂,相聚的时刻让我们放飞希望、勇往直前。我们1105班组织的这场比赛,希望大家在欢声笑语中感受团结的力量。为了缓解大家此时此刻激动的心情,现在让我们用热烈的掌声欢迎 ### 给大家带来……

主持人:感谢同学们的精彩演唱。让我们开始进入激动人心的游戏环节。游戏开始之前,请允许我重申一下游戏规则:

下面有请我们敬爱的吴院长宣布比赛开始,掌声欢迎。 吴院长宣布比赛开始。

主持人:有请第一组参赛三方A区()班 、 B区()班、 C区()班选手到场中央五环位置互相致意。我们坚持友谊第一,比赛第二。 ()班拉拉队在哪,让大家听到你们的加油声。()班拉拉队在哪,让大家听到你们的加油声。好,现在进入比赛环节,请礼仪人员带领双方到比赛区域,准备比赛,请下一组A区()班 B区()班做好准备 持续五次

(开始计算成绩)

主持人:大家热情挺高涨的,也别让我们的老师闲着了。让我们以热烈的掌声邀请我们的老师们上场比赛。

(老师比赛结束后)

主持人:激烈的比赛在我们大家积极的配合下已经完满结束了,激动人心的时刻就要到了,现在有请我们的辅导员王韶洁老师为大家宣布比赛结果,掌声欢迎。

王韶洁 :感谢同学们给我们带来的这激动人心的比赛,只要大家能在游戏中感受到比赛的快乐,我们的目的就达到了,下面由我来为大家宣布成绩,第一名: 班 秒

主持人:总而言之,友谊第一,比赛第二,大家玩得开心 ,玩得尽兴,比赛结果也并不是太重要!现在到了我们隆重的交接仪式环节。有请双方进行交接。

交接仪式后 请1201的同学为大家带来节目

主持人:我们的比赛即将接近尾声,让我们以热烈的掌声欢迎院长讲话 院长讲完话后

主持人:感谢院长的讲话。现在有请我们的王韶洁登场宣布比赛圆满结束。

范文三:摸着石头过河

胡锦涛习近平等领导同志亲切会见出席党的十八大代表、特邀代表和列席人员并发表重要讲话

习近平在讲话中指出,以胡锦涛同志为总书记的党中央,团结带领全国各族人民,取得了举世瞩目的辉煌成就。为了党和人民事业继往开来,胡锦涛同志,以及吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、贺国强、周永康等同志,带头退出党中央领导岗位,体现了崇高品德和高风亮节。我们向他们致以崇高的敬意。胡锦涛同志刚才的讲话,语重心长、催人奋进,是对我们的真诚鼓励和巨大鞭策。我们一定要牢记嘱托,认真学习宣传贯彻党的十八大精神,团结一心,开拓进取,不负重托,为全面建成小康社会而努力奋斗。

胡锦涛习近平出席中央军委扩大会议并发表重要讲话

习近平高度评价胡主席为党和国家、为国防和军队建设建立的卓越功勋。他强调,把国防和军队建设不断推向前进,必须把学习贯彻党的十八大精神作为首要政治任务抓紧抓好,必须毫不动摇坚持党对军队的绝对领导,必须坚决完成各项军事斗争任务,必须按照全面建设的思想努力推进军队的革命化现代化正规化建设,必须始终保持我军光荣传统和优良作风。

中央经济工作会议在北京举行习近平温家宝李克强作重要讲话

必须加快调整经济结构、转变经济发展方式,使经济持续健康发展建立在扩大内需的基础上。

必须毫不放松抓好“三农”工作,推动城乡一体化发展。

必须坚持实施科教兴国战略,增强经济社会发展核心支撑能力。

必须坚持把人民利益放在第一位,进一步做好保障和改善民生工作,使发展成果更多、更公平惠及全体人民。

必须全面深化改革,坚决破除一切妨碍科学发展的思想观念和体制机制障碍。

必须实施更加积极主动的开放战略,创建新的竞争优势,全面提升开放型经济水平。

会议提出,稳增长、转方式、调结构,关键是全面深化经济体制改革。要坚持社会主义市场经济的改革方向不动摇,增强改革的系统性、整体性、协同性,以更大的政治勇气和智慧推动下一步改革。要落实好已经出台的改革措施,同时从解决当前突出矛盾出发,及时推出改革新举措。

要深入研究全面深化体制改革的顶层设计和总体规划,明确提出改革总体方案、路线图、时间表。要坚持有效的改革路径,尊重人民首创精神,尊重实践、尊重创造,坚持全局和局部相配套、治本和治标相结合、渐进和突破相促进,鼓励大胆探索、勇于开拓,允许摸着石头过河。

范文四:摸着自己的石头过河

美联储有史以来第一次在8天内连续两次大幅调低利率,说明目前情况很坏。中国与美国一样,当前也有需要解决的首要问题――雪灾。所以美国和中国都需要“摸着自己的石头过河”。

这是有史以来美联储第一次在8天内连续两次大幅调低利率。1月份联邦基准利率足足减了1.25个百分点。如果没有法国兴业银行“魔鬼交易员”科维尔违规制造巨额亏损之事发生,一下子下调这么多,就显得过多了。如今出现“法兴”事件,又分成两次下调,就不觉得多了。

美联储连续减息,且幅度这么大,说明目前情况很坏。3月18日美联储将再次议息,笔者认为,议息会议召开前,美国有机会再次减息,以消除美国经济面临的衰退风险。

雪灾对宏观调控有影响

每个国家每个时期都有首要问题需要优先解决。美国目前的首要问题是挽救经济、挽救楼市。前一阶段,市场比较担心,美国的通胀问题与减息政策会产生冲突,但这次美联储议息后的声明指出,通胀问题目前比较温和。所以,从这个角度看,通胀问题已经被搁在了一边。当然,挽救经济单单靠减息是不够的,还应该采取其他办法。总额1460亿美元的经济刺激方案已经在国会众议院通过了,还有待参议院批准。美国这个“病人”已经被转入急救室,正在全力抢救。

中国与美国一样,也有要解决的首要问题――雪灾。所以,美国和中国都需要“摸着自己的石头过河”。

中国前期最关注的是宏观调控问题。现在看来,在3月份人大开会之前,宏观调控将因雪灾问题被暂时放在一边。而且,以前宏观调控力度可能达到八成,现在则可能只有五成。预计上调银行存款准备金率将告一段落,以前估计会继续上调到15.25%,甚至16%,但春节之前是否会上调就不知道了。如果上调反而是件好事,表明经济还在增长。当然,宏观调控不会不做,银行贷款利率则有可能会上调。

在目前这个季节,受这场突如其来的雪灾影响最大的应该是副食品价格、蔬菜价格。本来以为5、6月份生猪出栏数增加,猪肉价格会回落,现在看来,肉价上涨还将持续一段时间。从这个角度看,中国内地今年上半年,粮食、副食品价格还将上涨,通胀压力依旧很大。

在这种情况下,买股票要多加小心。

港股春节后比较看好

港股近期不断考验250天牛熊线,美国减息也不能带来正面的刺激作用。这主要是因为美国基金被大量赎回,基金经理只好抛股套现。中移动、港交所这些基金重仓股被大量抛出,越是好的股票近期跌得越惨。一般来说,一轮跌势中,坏股票先跌,好股票后跌,当好股票跌了以后也就跌得差不多了。

笔者感觉,春节后的港股比较看好。

很多股票被抛了出来,到哪些人手里了呢?肯定不是跑进跑出的散户,而是长线投资者。

一般来说,春节前香港投资者不买股,因为担心放假几天出现突发事件无法减仓,所以多采取观望态度。

如果在春节前的几个交易日里跌得不多,春节后就好了。

但预计到6月才可能最终出现转机。

首先,美国的次贷经过3次撇账(每个季度末),有关问题可慢慢稳定下来,情况会有所好转。而且到6月,美联储已经减了几次息,对股市会大有帮助。

其次,中国内地3月份“两会”召开后即使出台宏观调控政策,到6月,市场也已消化得差不多了。

第三,是有关香港大投资者的投资行为。有一种投资工具叫Accumulator,在香港已出现了4年。具体做法就是,投资者每月都要接货(即股票),历时一年。Accumulator在2007年很流行,大投资者和厂家等趋之若鹜。但到了去年1 1月大跌期间,大部分Accumulator的投资者都被套住。从11月算起,要到今年10月才满一年。所以,从去年11月到6月,如果做了Accumulator,又不够钱的话,便要将接进的股票卖出去,即使亏也要卖,所以这批投资者每月都有货要抛出来,自然影响股价。不过,如果他们有足够的钱,就可以收进股票,市场上的股票慢慢就少了。所以这个Accumulatot的影响是可以两边发展的,但向哪边,还不知道。

上述三个因素互相影响,随着时问过去,创伤可以治愈。大家不妨挑些好股票,等到6月再看。

范文五:“摸着石头过河”

今年起,江苏省15家国家示范性(骨干)高职院校(包括7所国家示范性和8所骨干型)推进自主招生改革试点工作,以落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010―2020年)》要求教改的精神。目前,2011年自主招生报名工作已经结束,这些试点单位进行的如何呢?本刊记者走访了江苏经贸职业技术学院(以下简称“江苏经贸”)试点单位后发现,虽然一直致力于推进教改市场化,但面对突然而至的“自主权”,高职院校还真有点不适应,不肯贸然自专。

“技能考核”方案还在酝酿中

目前,15所高职院校已出台了“自主招生”方案,基本上:“文化测试+技能考核或面试”。其中,“文化测试”,全权委托江苏考试院进行统一考核;而“技能考核”则还在酝酿当中,迟迟不能出台。相关专家表示,虽然目前还限于5%的自主权,但高职院校对如何运用“自主权”,目前还没有明晰的思路,基本都是“摸着石头过河”。

作为“国家示范性高等职业院校”,江苏经贸学院也是江苏“自主招生”试点院校之一,该校学工处处长宋逸成告诉记者,该校招生方案的第一步是“文化测试”,主要是通过对语文、数学、外语三门基础课程进行考核,达到经贸院要求的考生可以获得下一轮技能考核或面试的资格。目前,该校“文化测试”已毫无悬念,和其他1 4家试点高职院校一样,已委托江苏考试院统一出题。但相比于普通高考文化测试,自主招生的文化测试不以分数来考评成绩的优劣,且不同院校对学生合格的要求标准不一,经贸对考生“文化测试”的要求标准是“3C”,已公布在考试网上,即凡达到3C等级的考生都有资格参加经贸的技能考核或面试。

学生和家长现在最关心是“技能考核”,但何为技能考核?主要考核学生的哪些技能?对此,宋逸成处长告诉记者,目前,江苏经贸学院“技能考核”主要由学校聘请专家组统一负责,具体方案还在酝酿当中。由于是第一年参加“自主招生”,对于江苏经贸来说,这是一个不小的挑战。

“自主招生”报名翻番

自主招生试点的高职院校大都持谨慎态度,还在小心探索当中,整个社会对“自主招生”的教改政策反响热烈。据了解,江苏经贸学院自主招生名额为300人,预计报名人数1500人左右,但从1月30日截止的“文化测试”报名数据来看,报考江苏经贸学院的学生达到3000人,比预计的人数翻了一番。这就意味着,参加江苏经贸学院自主招生的学生最终录取率达到10:1。

从这个比例来看,高职院校的自主招主已获得社会的一定认可。对此,宋逸成表示,主要有两方面的因素,一是国家宣传得力,通过自主招生,尽量提前分流一部分学生,不要去挤高考的羊肠小道;另一方面,社会就业压力较大,高职院校毕业的学生大多一技傍身,不失为一条就业的捷径。

高职院校就业前景看好

从市场数据来看,大部分职业院校市场前景并不乐观,江苏经贸学院为什么如此受到考生关注?对此,宋逸成处长说,自主招生是一次高教改革,是教育改革市场化的体现。但就市场化办学思路而言,江苏经贸并不是从自主招生才开始。在学院定位上,江苏经贸办学宗旨是“培养高素质、技能型人才”,专业设置总是紧扣江苏省“十二五”发展战略,紧紧围绕市场需求。比如除了老牌的财经类、管理类、贸易类等优势学科外,近年来,该校还设立了信息技术、电子商务、旅游(涉外)管理、物流、老年产业与管理、汽车技术服务与营销以及与现代服务业息息相关的新兴学科。目前市场反馈数据显示,这些新专业的就业形势一片大好,协议就业率均达95%,新专业的就业率则达到100%。

(责任编辑:艾枚)

范文六:摸石过河(上)

案由

中国论文网 http://www.xzbu.com/8/view-51913.htm

上海华明电力设备制造有限公司(下称华明公司)是一家以生产有载分接开关为主的高科技企业,公司经过多年的发展已经成为该领域的龙头老大。华明公司创始人肖日明工程师(下称肖工)是我国高压有载分接开关(下称有载开关)行业内的领军人物,早在20世纪60年代中期,就为支援三线建设从上海来到原贵州长征电器一厂(下称长征一厂)工作,该厂后改制为贵州长征电气股份有限公司(下称长征电气)。1984年,肖工离开长征一厂到原吴江开关总厂(下称吴江厂)工作。1989年,肖工受聘于上海工程咨询研究中心(下称咨询中心),继续从事有载开关的研发工作。1995年,华明开关厂改制为上海华明电力设备制造有限公司,肖工任技术总负责人。

2005年9月20日,遵义市公安局立案调查肖工、华明公司侵犯长征电气商业秘密一案。2007年3月11日,最高人民检察院(下称最高检)批复贵州省检察院,认为肖工不构成侵犯商业秘密罪,同年3月29日,遵义市人民检察院撤销了对肖工的批捕决定。2007年2月,长征电气曾以华明公司及肖工侵犯其商业秘密为由向广西壮族自治区高级人民法院(下称广西高院)提起诉讼,但于同年6月22日向法院提出撤诉申请。至此,系争刑、民二案均已结束。但此后长征电气仍向媒体散布不实之词,宣称华明公司及肖工侵犯其商业秘密,致使华明公司名誉受损,难以上市。

2008年4月,华明公司不得已以“确认不侵权”为由向上海市第二中级人民法院(下称二中院)提起诉讼。2008年10月9日,二中院以本案不属于民事诉讼受理范围为由驳回华明公司的起诉。2008年11月11日,华明公司不服二中院的驳回裁定,向上海市高级人民法院(下称上海高院)提起上诉。2009年6月10日,上海高院撤销了二中院“驳回起诉”的民事裁定,并指令二中院进行审理。2011年3月,被告长征电气就管辖权问题向最高人民法院(下称最高院)申诉,要求再审。同年6月8日,最高院裁定驳回长征电气的再审申请。2011年7月11日,二中院再次开庭,因被告长征电气二次无故未到庭,故二中院对该案进行缺席审理。目前,该案尚未作出判决。因该案为全国首例确认商业秘密不侵权纠纷案,故合议庭和华明公司及其代理律师正在小心谨慎地“摸石过河”。愤而起诉

2008年春节刚过,人们还沉浸在新年祥和、喜庆的气氛之中。一天,华明公司执行董事肖毅来电约谈一件要事。2008年3月初,我如约来到华明公司,会议室里已经就座的还有我多年的老友陈乃蔚和徐晓青两位资深大律师,陈律师和徐律师都是上海市律师协会副会长。陈律师现是上海市锦天城律师事务所的高级合伙人,同时也是复旦大学法学院教授,在知识产权领域造诣颇深。徐律师是首届“东方大律师”之一,并创办了“徐晓青律师事务所”,代理过许多知名的大案要案,在业内享有盛誉。前两年我与两位律师曾一起合作办理过肖工和华明公司侵犯长征电气商业秘密系列案件,最终,对方刑、民二案均以撤诉告终。我们也已经在合作中形成了一个配合默契的律师团队。

大家寒暄了几句便坐定,肖董随即摊开一份《中国知识产权报》说:“各位律师,你们看,长征电气又在发难了!”我接过报纸细读,原来这篇报道是长征电气总经理在接受记者采访时的一些看法,文中提到长征电气历来都认为华明公司与肖工侵犯其商业秘密,并强调时间会给出答案。

看了这篇报道,我不禁沉思起来:华明公司与长征电气的恩怨由来已久,当年肖工离开长征电气时就与其产生了矛盾,直至华明公司成立,长征电气仍不断向有关部门举报华明公司及肖工涉嫌侵权,并一度动用刑事手段,意在追究华明公司和肖工的刑事责任。好在当时最高检复函给贵州省人民检察院,认为肖工不构成犯罪,这才使沸沸扬扬的“侵犯商业秘密第一案”画上了句号。如今,长征电气又在媒体上散布不实言论,这无疑会给华明公司的生产及肖工的生活带来不利影响。

看得出来,肖董的情绪还没有平复,他看着我说:“从目前长征电气的行为来看,它无疑对肖工的名誉和华明公司的商誉均造成了影响。根据司法实践,我们可以通过提起确认不侵权的民事诉讼,让法院宣告华明公司和肖工未侵犯长征电气的商业秘密。”闻听此言,我不禁佩服起来,肖董带领华明公司与长征电气对抗多年,法律水平提高很快,特别是在商业秘密法律方面积累了不少经验,正所谓“久病成医”。我与几位律师均认为,这个想法很好,可以尝试一下。肖董的眉头顿时舒展开来。“但是”,我停顿了一下继续说:“目前,我国法院已经受理了多起知识产权确认不侵权纠纷案件,涉及专利、版权、商标,但还未有确认商业秘密不侵权的案件,故这条路将在摸索中前进,势必步履维艰,不过如果走通了,就将是一起影响深远的案件。”肖董果断地表示,为彻底了结此事,此战一定要打,而且要打赢!总经理张惠国工程师也认为官司能打赢,因为M型有载开关技术来源于沈阳变压器厂,不存在侵犯长征电气商业秘密的问题。

从华明公司回来,我便立即召集助手详细讨论确认商业秘密不侵权诉讼立案的可行性。由于这是前所未有的案件,我虽然认同此办案思路,但难免担心法院能否接受。

初战告捷

确定思路后,我便吩咐助手起草起诉状,由于确认不侵权案件的目的在于使不稳定的知识产权得以稳固,并消除华明侵权的潜在风险,故我们在诉状中重点突出了长征电气不断向华明公司发出侵权威胁,及华明公司生产已受到影响的事实。我们认为:涉案有载开关技术(CM/CV/CMB/CMD四种型号)是原告在通过合法途径获得相关技术的基础上,依靠自身科研力量自主研发的,至今原告未从被告处窃取任何技术资料。被告历时两年,数次向有关部门举报原告侵犯其商业秘密,并向媒体和公众散布所谓的“侵权事实”,致使原告的技术权属一直处于不稳定状态。被告的行为属于滥用权利,这不但使原告正常的生产经营活动受到影响,同时也对原告的名誉造成无法估量的损失。希望法院能够通过判决的方式,宣告华明公司并未侵犯被告的商业秘密。2008年4月16日,二中院正式受理本案。初战告捷,大家都颇为高兴,但我知道后面的路还很长……

风云突变

二中院对此案十分重视,指派优秀的知识产权法官审理此案,为搞清事实,仅庭前的听证就举行了多次。我和陈乃蔚律师作为华明公司的代理律师出庭参加听证,合议庭法官将审查的重点放在原告华明公司是否收到被告长征电气的侵权警告函,以及原告华明公司能否提供被告长征电气的商业秘密这两个问题上。这显然对华明公司不利,故我方强调:首先,确认不侵权案件中的警告函不能作狭隘的单一理解,被告通过媒体散布侵权信息,该行为本身就比仅向原告发出警告函的影响更大;其次,原告并不知道也不可能知道被告的技术秘密;第三,原告方的技术有其合法来源,故不必向法庭出示被告的技术秘密。

遗憾的是,二中院经过半年多的庭审,最终却认为:确认不侵犯商业秘密案件在《民事案件案由规定》中并未提及,故该案不属于民事诉讼案件的受理范围,遂裁定驳回原告华明公司的起诉。接到裁定书,我与肖董都感到困惑,如果任由长征电气在媒体上继续向华明公司发难,那么华明公司的后续经营将受到很大影响,二中院的裁定显然不能令人信服,华明公司毅然上诉。

我深知,在二中院已作出驳回裁定的情况下,要让上海高院改判的难度显然很大,但我方仔细研读二中院的裁定书后,发现了其中的问题:一审法院在民事裁定书第2页提到:“最高人民法院2008年4月1日起实施的《民事案件案由规定》中列举了请求确认不侵犯专利权纠纷、请求确认不侵犯商标权纠纷、请求确认不侵犯著作权纠纷,并不包括请求确认不侵犯商业秘密纠纷,故原告提起请求确认其不侵犯被告的商业秘密诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。”从该裁定书的文字表述来看,一审法院作出“驳回起诉”的裁定所依据的法律是民事诉讼法第一百零八条第(四)项规定:“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。而一审法院则认为“原告提起确认其不侵犯被告商业秘密诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的范围”,是因为《民事案件案由规定》中“并不包括请求确认不侵犯商业秘密纠纷”。如此看来,一审法院存在这样一种不当的逻辑推理,即其认为:凡在《民事案件案由规定》中没有具体明确列出的纠纷类型都不属于人民法院受理民事诉讼的范围。显然,这样的逻辑推理是不成立的。

峰回路转

按照最高院《关于印发的通知》(法发[2008111号)规定:民事案件案由是民事诉讼案件的名称,它反映案件所涉及的民事法律关系的性质,是对诉讼争议的法律关系的高度概括。由此可知,民事案件案由仅仅是对民事诉讼争议的法律关系的分类和概括,其本身的性质决定了案由仅仅是一种人为的划分,是建立在“民事诉讼受理范围”的基础上,但两者并不能等同。民事诉讼受理范围是人民法院在考察当事人起诉所依据的法律关系之后,综合判断是否应当由人民法院依法处理。只要是平等民事主体之间发生的人身法律关系或者财产法律关系纠纷,法律法规没有禁止性规定的,人民法院都应当作为民事诉讼案件来受理,这是法院在受理案件过程中首要考虑的问题。在决定受理后才会依据法律关系的不同确定不同的民事案由,这是法院在受理案件过程中其次要考虑的问题。因此,确定民事案件案由与确定民事诉讼受理范围是两个不同层次的问题。一审法院实际上是混淆了“民事案件案由”和“民事诉讼受理范围”,导致作出错误结论。

2008年11月11日,华明公司向上海高院提起上诉。在上诉审理期间,最高院于2009年4月21日颁布了《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》,该意见第13条明确规定:“探索确认不侵犯商业秘密诉讼的审理问题,既保护原告的合法权益和投资安全,又防止原告滥用诉权获取他人商业秘密。”这无疑是对华明公司的确认不侵权案件最好的支持。这说明,最高院对受理“确认不侵犯商业秘密”案件是持肯定态度的。果然,2009年6月10日,上海高院作出裁定:撤销二中院驳回起诉的裁定,并指令二中院继续审理。这是一个令人激动的消息,它一方面说明上海法院审理此类案件的态度在发生转变,另一方面也给华明公司的维权活动带来了曙光。

前所未有

2009年7月1日,在上海高院指令二中院继续审理该案后,二中院再次举行了该案的听证。被告律师在听证中再次强调了本案不应受理的观点,试图以案件的受理问题再次作为听证的重点,以期阻挠法院对关键问题的查明。我方即刻反驳:由于上海高院已经裁定二中院审理,说明本案可以受理,且无管辖问题,所以,后续的庭审不应再将是否应当受理作为重点。法庭采纳了我方的意见。但法庭认为审理确认商业秘密不侵权案件应当将原告华明公司的技术方案与被告长征电气的技术方案进行比对,以判断原告是否构成侵权,然而,在被告不提供其商业秘密的前提下,法院也不能强制其提供。这样一来,比对无法进行,案件也就不能继续审理。说实话,法庭的上述观点也是我方所担心的,因为被告完全可以以“商业秘密可能会被泄露”为由不提供其技术方案。此时,法庭如何判断原告的技术不构成侵权呢?看来,此类案件真可谓是前所未有的,其审理的复杂程度超乎想象。为协助法院将案件顺利审理下去,也为将来其他律师办理此类案件提供范例,我方的当务之急是要理清思路,找到突破口,以扭转法官目前的观点。好在“三个臭皮匠顶个诸葛亮”,我方充分发挥律师团的作用,集思广益。陈乃蔚、徐晓青两位律师也表现出高超的专业素质,大家一致认为,原告可以从自身技术的合法来源人手,寻找突破口,如有合法来源,就不构成侵权。

其实,确认不侵权纠纷案件与侵权类纠纷案件的性质相同,它们所要解决的问题都是要求法院判定原告的行为是否构成对被告知识产权的侵犯。这两类案件实质上是殊途同归。换言之,法院审理的只是案件本身的“侵权与否”问题,所有在侵权诉讼中被告可以使用的不侵权抗辩理由,均可作为在确认不侵权诉讼中原告要求法院确认不侵权的理由。比如:专利侵权纠纷中的现有技术抗辩和先用权抗辩;商标和著作权侵权纠纷中的合理使用抗辩;商业秘密侵权纠纷中的反向工程抗辩和公知信息抗辩等,都可以在确认不侵权纠纷中作为原告的理由来要求法院作出确认不侵权的判决。所以,在知识产权确认不侵权案件中,应当允许原告使用在侵权案件中被告可以运用的所有不侵权抗辩理由,来请求法院以此为由,作出不侵权的判决。只有这样才能更好地保护原告的台法权益,同时也更符合确认不侵权案件受理的初衷。在商业秘密确认不侵权案件中,如原告有证据证明其技术信息或经营信息有合法来源,例如通过反向工程获得,或有证据证明其技术信息或经营信息属公知信息,那么即便这些信息与被告的所谓商业秘密相同或相似,也不能认定侵权成立,这是由商业秘密权的相对排他性所决定的。所以,原告是否知晓被告的商业秘密、被告是否愿意向法庭提交其商业秘密、原告的技术信息或经营信息与被告的商业秘密是否相同,这些均不重要,重要的是原告所提交的证据,能否充分说明其所使用的信息来源具有合法性,如来源合法,法院就应作出不侵权的判决。

确定这样的思路后,证据的收集和整理工作就提上了议程。由于该案涉及肖工与长征一厂二十多年前的纠纷,所以很多证据都年代久远,收集整理的工作量很大,难度很高。因此,我方不得不投入了大量人力、物力和财力来寻找证据。

追根溯源

从我方收集整理的证据来看,对于本案涉及的四种型号有载开关,华明公司均有自己的合法来源。

M型有载开关的技术主要来源于沈阳变压器厂。

这要从上个世纪说起,20世纪70年代初,沈阳变压器厂是国家机械工业部组织反向工程测绘MR公司有载开关的参与者之一,加之当时的测绘图纸在行业内推广,所以沈阳变压器厂拥有原始的M型有载开关的全套图纸。1989年4月,肖工先前受聘的咨询中心与沈阳变压器厂一致认为,国内有载开关的生产远远跟不上变压器发展的需要,拖了变压器发展的后腿,宜采用一种新型的生产模式即联合开发、没计统一的产品图纸合作生产,实现开关零、部件生产专业化。为此,咨询中心与沈阳变压器厂通过真诚的洽谈,本着互通有无、互惠互利、联合开发、合作生产的精神,签订了《联合开发合作生产有载分接开关协议书》。1991年3月,上海华明开关厂的上级单位上海市普陀区曹安街道生产服务合作联社与咨询中心签订了有载分接开关的技术转让合同。1995年,上海华明开关厂进行企业改制,组建华明公司,相关技术均转移至华明公司。

V型有载开关的技术主要来源于吴江厂。1986年,吴江厂通过江苏省国际信托投资公司与德国MR公司签订了引进三台V型开关样机和一台M型开关样机及61套V型组件、部分检测设备和技术资料的《定购合同》。同年,MR公司向吴江厂交付了V型开关整机、组件及相关图纸等技术资料。吴江厂随即组织技术骨干进行测绘研发,V型有载开关遂于1987年4月研制成功。这说明,吴江厂拥有完整的v型有载开关制造技术。1990年3月,吴江厂起诉肖工和咨询中心侵犯其V型有载开关技术,后经吴江县人民法院(下称吴江法院)于1993年7月调解结案。在案件审理期间,吴江法院发现仿V型图纸已经以咨询中心的名义转让给沈阳变压器厂,遂委托苏州市机械工程学会做鉴定,鉴定结论为:该套图纸与吴江厂正在生产使用的仿v型图纸完全相同。这就说明,咨询中心所拥有的V型有载开关图纸来源于吴江厂。吴江法院在《关于吴江开关总厂诉肖工、咨询中心侵占技术成果权、返还财产一案的请示报告》中提到:“华明开关厂可以继续使用该项技术成果,但应当向原告支付合理的使用费125000元。”最后,在吴江法院的主持下,双方达成协议,肖工和咨询中心分别一次性补偿吴江厂人民币3万元和24万元,以结束此案。

此后上海华明开关厂便合法拥有该V型有载开关技术成果。后该厂改制,组建成华明公司,v型有载开关的相关技术也均转移至华明公司。华明公司建立后,多年来坚持自主创新,又先后研发出新一代的M型和V型开关,即CMB型和CMD型,并申请了专利数十项,逐步成为有载开关业内的领军企业。

通过上述一系列证据,我们可以清晰地看到华明公司的有载开关技术从无到有、由弱变强的过程,这就充分证明了华明公司现在使用的有载开关技术具有合法来源,并未侵犯被告长征电气的商业秘密。看着这整理出来的厚厚一大摞证据材料,我心中充满了成就感,但愿这些证据能够为法院所采纳,并支持华明公司的不侵权诉讼主张。(未完待续)案由

中国论文网 http://www.xzbu.com/8/view-51913.htm

上海华明电力设备制造有限公司(下称华明公司)是一家以生产有载分接开关为主的高科技企业,公司经过多年的发展已经成为该领域的龙头老大。华明公司创始人肖日明工程师(下称肖工)是我国高压有载分接开关(下称有载开关)行业内的领军人物,早在20世纪60年代中期,就为支援三线建设从上海来到原贵州长征电器一厂(下称长征一厂)工作,该厂后改制为贵州长征电气股份有限公司(下称长征电气)。1984年,肖工离开长征一厂到原吴江开关总厂(下称吴江厂)工作。1989年,肖工受聘于上海工程咨询研究中心(下称咨询中心),继续从事有载开关的研发工作。1995年,华明开关厂改制为上海华明电力设备制造有限公司,肖工任技术总负责人。

2005年9月20日,遵义市公安局立案调查肖工、华明公司侵犯长征电气商业秘密一案。2007年3月11日,最高人民检察院(下称最高检)批复贵州省检察院,认为肖工不构成侵犯商业秘密罪,同年3月29日,遵义市人民检察院撤销了对肖工的批捕决定。2007年2月,长征电气曾以华明公司及肖工侵犯其商业秘密为由向广西壮族自治区高级人民法院(下称广西高院)提起诉讼,但于同年6月22日向法院提出撤诉申请。至此,系争刑、民二案均已结束。但此后长征电气仍向媒体散布不实之词,宣称华明公司及肖工侵犯其商业秘密,致使华明公司名誉受损,难以上市。

2008年4月,华明公司不得已以“确认不侵权”为由向上海市第二中级人民法院(下称二中院)提起诉讼。2008年10月9日,二中院以本案不属于民事诉讼受理范围为由驳回华明公司的起诉。2008年11月11日,华明公司不服二中院的驳回裁定,向上海市高级人民法院(下称上海高院)提起上诉。2009年6月10日,上海高院撤销了二中院“驳回起诉”的民事裁定,并指令二中院进行审理。2011年3月,被告长征电气就管辖权问题向最高人民法院(下称最高院)申诉,要求再审。同年6月8日,最高院裁定驳回长征电气的再审申请。2011年7月11日,二中院再次开庭,因被告长征电气二次无故未到庭,故二中院对该案进行缺席审理。目前,该案尚未作出判决。因该案为全国首例确认商业秘密不侵权纠纷案,故合议庭和华明公司及其代理律师正在小心谨慎地“摸石过河”。愤而起诉

2008年春节刚过,人们还沉浸在新年祥和、喜庆的气氛之中。一天,华明公司执行董事肖毅来电约谈一件要事。2008年3月初,我如约来到华明公司,会议室里已经就座的还有我多年的老友陈乃蔚和徐晓青两位资深大律师,陈律师和徐律师都是上海市律师协会副会长。陈律师现是上海市锦天城律师事务所的高级合伙人,同时也是复旦大学法学院教授,在知识产权领域造诣颇深。徐律师是首届“东方大律师”之一,并创办了“徐晓青律师事务所”,代理过许多知名的大案要案,在业内享有盛誉。前两年我与两位律师曾一起合作办理过肖工和华明公司侵犯长征电气商业秘密系列案件,最终,对方刑、民二案均以撤诉告终。我们也已经在合作中形成了一个配合默契的律师团队。

大家寒暄了几句便坐定,肖董随即摊开一份《中国知识产权报》说:“各位律师,你们看,长征电气又在发难了!”我接过报纸细读,原来这篇报道是长征电气总经理在接受记者采访时的一些看法,文中提到长征电气历来都认为华明公司与肖工侵犯其商业秘密,并强调时间会给出答案。

看了这篇报道,我不禁沉思起来:华明公司与长征电气的恩怨由来已久,当年肖工离开长征电气时就与其产生了矛盾,直至华明公司成立,长征电气仍不断向有关部门举报华明公司及肖工涉嫌侵权,并一度动用刑事手段,意在追究华明公司和肖工的刑事责任。好在当时最高检复函给贵州省人民检察院,认为肖工不构成犯罪,这才使沸沸扬扬的“侵犯商业秘密第一案”画上了句号。如今,长征电气又在媒体上散布不实言论,这无疑会给华明公司的生产及肖工的生活带来不利影响。

看得出来,肖董的情绪还没有平复,他看着我说:“从目前长征电气的行为来看,它无疑对肖工的名誉和华明公司的商誉均造成了影响。根据司法实践,我们可以通过提起确认不侵权的民事诉讼,让法院宣告华明公司和肖工未侵犯长征电气的商业秘密。”闻听此言,我不禁佩服起来,肖董带领华明公司与长征电气对抗多年,法律水平提高很快,特别是在商业秘密法律方面积累了不少经验,正所谓“久病成医”。我与几位律师均认为,这个想法很好,可以尝试一下。肖董的眉头顿时舒展开来。“但是”,我停顿了一下继续说:“目前,我国法院已经受理了多起知识产权确认不侵权纠纷案件,涉及专利、版权、商标,但还未有确认商业秘密不侵权的案件,故这条路将在摸索中前进,势必步履维艰,不过如果走通了,就将是一起影响深远的案件。”肖董果断地表示,为彻底了结此事,此战一定要打,而且要打赢!总经理张惠国工程师也认为官司能打赢,因为M型有载开关技术来源于沈阳变压器厂,不存在侵犯长征电气商业秘密的问题。

从华明公司回来,我便立即召集助手详细讨论确认商业秘密不侵权诉讼立案的可行性。由于这是前所未有的案件,我虽然认同此办案思路,但难免担心法院能否接受。

初战告捷

确定思路后,我便吩咐助手起草起诉状,由于确认不侵权案件的目的在于使不稳定的知识产权得以稳固,并消除华明侵权的潜在风险,故我们在诉状中重点突出了长征电气不断向华明公司发出侵权威胁,及华明公司生产已受到影响的事实。我们认为:涉案有载开关技术(CM/CV/CMB/CMD四种型号)是原告在通过合法途径获得相关技术的基础上,依靠自身科研力量自主研发的,至今原告未从被告处窃取任何技术资料。被告历时两年,数次向有关部门举报原告侵犯其商业秘密,并向媒体和公众散布所谓的“侵权事实”,致使原告的技术权属一直处于不稳定状态。被告的行为属于滥用权利,这不但使原告正常的生产经营活动受到影响,同时也对原告的名誉造成无法估量的损失。希望法院能够通过判决的方式,宣告华明公司并未侵犯被告的商业秘密。2008年4月16日,二中院正式受理本案。初战告捷,大家都颇为高兴,但我知道后面的路还很长……

风云突变

二中院对此案十分重视,指派优秀的知识产权法官审理此案,为搞清事实,仅庭前的听证就举行了多次。我和陈乃蔚律师作为华明公司的代理律师出庭参加听证,合议庭法官将审查的重点放在原告华明公司是否收到被告长征电气的侵权警告函,以及原告华明公司能否提供被告长征电气的商业秘密这两个问题上。这显然对华明公司不利,故我方强调:首先,确认不侵权案件中的警告函不能作狭隘的单一理解,被告通过媒体散布侵权信息,该行为本身就比仅向原告发出警告函的影响更大;其次,原告并不知道也不可能知道被告的技术秘密;第三,原告方的技术有其合法来源,故不必向法庭出示被告的技术秘密。

遗憾的是,二中院经过半年多的庭审,最终却认为:确认不侵犯商业秘密案件在《民事案件案由规定》中并未提及,故该案不属于民事诉讼案件的受理范围,遂裁定驳回原告华明公司的起诉。接到裁定书,我与肖董都感到困惑,如果任由长征电气在媒体上继续向华明公司发难,那么华明公司的后续经营将受到很大影响,二中院的裁定显然不能令人信服,华明公司毅然上诉。

我深知,在二中院已作出驳回裁定的情况下,要让上海高院改判的难度显然很大,但我方仔细研读二中院的裁定书后,发现了其中的问题:一审法院在民事裁定书第2页提到:“最高人民法院2008年4月1日起实施的《民事案件案由规定》中列举了请求确认不侵犯专利权纠纷、请求确认不侵犯商标权纠纷、请求确认不侵犯著作权纠纷,并不包括请求确认不侵犯商业秘密纠纷,故原告提起请求确认其不侵犯被告的商业秘密诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。”从该裁定书的文字表述来看,一审法院作出“驳回起诉”的裁定所依据的法律是民事诉讼法第一百零八条第(四)项规定:“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。而一审法院则认为“原告提起确认其不侵犯被告商业秘密诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的范围”,是因为《民事案件案由规定》中“并不包括请求确认不侵犯商业秘密纠纷”。如此看来,一审法院存在这样一种不当的逻辑推理,即其认为:凡在《民事案件案由规定》中没有具体明确列出的纠纷类型都不属于人民法院受理民事诉讼的范围。显然,这样的逻辑推理是不成立的。

峰回路转

按照最高院《关于印发的通知》(法发[2008111号)规定:民事案件案由是民事诉讼案件的名称,它反映案件所涉及的民事法律关系的性质,是对诉讼争议的法律关系的高度概括。由此可知,民事案件案由仅仅是对民事诉讼争议的法律关系的分类和概括,其本身的性质决定了案由仅仅是一种人为的划分,是建立在“民事诉讼受理范围”的基础上,但两者并不能等同。民事诉讼受理范围是人民法院在考察当事人起诉所依据的法律关系之后,综合判断是否应当由人民法院依法处理。只要是平等民事主体之间发生的人身法律关系或者财产法律关系纠纷,法律法规没有禁止性规定的,人民法院都应当作为民事诉讼案件来受理,这是法院在受理案件过程中首要考虑的问题。在决定受理后才会依据法律关系的不同确定不同的民事案由,这是法院在受理案件过程中其次要考虑的问题。因此,确定民事案件案由与确定民事诉讼受理范围是两个不同层次的问题。一审法院实际上是混淆了“民事案件案由”和“民事诉讼受理范围”,导致作出错误结论。

2008年11月11日,华明公司向上海高院提起上诉。在上诉审理期间,最高院于2009年4月21日颁布了《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》,该意见第13条明确规定:“探索确认不侵犯商业秘密诉讼的审理问题,既保护原告的合法权益和投资安全,又防止原告滥用诉权获取他人商业秘密。”这无疑是对华明公司的确认不侵权案件最好的支持。这说明,最高院对受理“确认不侵犯商业秘密”案件是持肯定态度的。果然,2009年6月10日,上海高院作出裁定:撤销二中院驳回起诉的裁定,并指令二中院继续审理。这是一个令人激动的消息,它一方面说明上海法院审理此类案件的态度在发生转变,另一方面也给华明公司的维权活动带来了曙光。

前所未有

2009年7月1日,在上海高院指令二中院继续审理该案后,二中院再次举行了该案的听证。被告律师在听证中再次强调了本案不应受理的观点,试图以案件的受理问题再次作为听证的重点,以期阻挠法院对关键问题的查明。我方即刻反驳:由于上海高院已经裁定二中院审理,说明本案可以受理,且无管辖问题,所以,后续的庭审不应再将是否应当受理作为重点。法庭采纳了我方的意见。但法庭认为审理确认商业秘密不侵权案件应当将原告华明公司的技术方案与被告长征电气的技术方案进行比对,以判断原告是否构成侵权,然而,在被告不提供其商业秘密的前提下,法院也不能强制其提供。这样一来,比对无法进行,案件也就不能继续审理。说实话,法庭的上述观点也是我方所担心的,因为被告完全可以以“商业秘密可能会被泄露”为由不提供其技术方案。此时,法庭如何判断原告的技术不构成侵权呢?看来,此类案件真可谓是前所未有的,其审理的复杂程度超乎想象。为协助法院将案件顺利审理下去,也为将来其他律师办理此类案件提供范例,我方的当务之急是要理清思路,找到突破口,以扭转法官目前的观点。好在“三个臭皮匠顶个诸葛亮”,我方充分发挥律师团的作用,集思广益。陈乃蔚、徐晓青两位律师也表现出高超的专业素质,大家一致认为,原告可以从自身技术的合法来源人手,寻找突破口,如有合法来源,就不构成侵权。

其实,确认不侵权纠纷案件与侵权类纠纷案件的性质相同,它们所要解决的问题都是要求法院判定原告的行为是否构成对被告知识产权的侵犯。这两类案件实质上是殊途同归。换言之,法院审理的只是案件本身的“侵权与否”问题,所有在侵权诉讼中被告可以使用的不侵权抗辩理由,均可作为在确认不侵权诉讼中原告要求法院确认不侵权的理由。比如:专利侵权纠纷中的现有技术抗辩和先用权抗辩;商标和著作权侵权纠纷中的合理使用抗辩;商业秘密侵权纠纷中的反向工程抗辩和公知信息抗辩等,都可以在确认不侵权纠纷中作为原告的理由来要求法院作出确认不侵权的判决。所以,在知识产权确认不侵权案件中,应当允许原告使用在侵权案件中被告可以运用的所有不侵权抗辩理由,来请求法院以此为由,作出不侵权的判决。只有这样才能更好地保护原告的台法权益,同时也更符合确认不侵权案件受理的初衷。在商业秘密确认不侵权案件中,如原告有证据证明其技术信息或经营信息有合法来源,例如通过反向工程获得,或有证据证明其技术信息或经营信息属公知信息,那么即便这些信息与被告的所谓商业秘密相同或相似,也不能认定侵权成立,这是由商业秘密权的相对排他性所决定的。所以,原告是否知晓被告的商业秘密、被告是否愿意向法庭提交其商业秘密、原告的技术信息或经营信息与被告的商业秘密是否相同,这些均不重要,重要的是原告所提交的证据,能否充分说明其所使用的信息来源具有合法性,如来源合法,法院就应作出不侵权的判决。

确定这样的思路后,证据的收集和整理工作就提上了议程。由于该案涉及肖工与长征一厂二十多年前的纠纷,所以很多证据都年代久远,收集整理的工作量很大,难度很高。因此,我方不得不投入了大量人力、物力和财力来寻找证据。

追根溯源

从我方收集整理的证据来看,对于本案涉及的四种型号有载开关,华明公司均有自己的合法来源。

M型有载开关的技术主要来源于沈阳变压器厂。

这要从上个世纪说起,20世纪70年代初,沈阳变压器厂是国家机械工业部组织反向工程测绘MR公司有载开关的参与者之一,加之当时的测绘图纸在行业内推广,所以沈阳变压器厂拥有原始的M型有载开关的全套图纸。1989年4月,肖工先前受聘的咨询中心与沈阳变压器厂一致认为,国内有载开关的生产远远跟不上变压器发展的需要,拖了变压器发展的后腿,宜采用一种新型的生产模式即联合开发、没计统一的产品图纸合作生产,实现开关零、部件生产专业化。为此,咨询中心与沈阳变压器厂通过真诚的洽谈,本着互通有无、互惠互利、联合开发、合作生产的精神,签订了《联合开发合作生产有载分接开关协议书》。1991年3月,上海华明开关厂的上级单位上海市普陀区曹安街道生产服务合作联社与咨询中心签订了有载分接开关的技术转让合同。1995年,上海华明开关厂进行企业改制,组建华明公司,相关技术均转移至华明公司。

V型有载开关的技术主要来源于吴江厂。1986年,吴江厂通过江苏省国际信托投资公司与德国MR公司签订了引进三台V型开关样机和一台M型开关样机及61套V型组件、部分检测设备和技术资料的《定购合同》。同年,MR公司向吴江厂交付了V型开关整机、组件及相关图纸等技术资料。吴江厂随即组织技术骨干进行测绘研发,V型有载开关遂于1987年4月研制成功。这说明,吴江厂拥有完整的v型有载开关制造技术。1990年3月,吴江厂起诉肖工和咨询中心侵犯其V型有载开关技术,后经吴江县人民法院(下称吴江法院)于1993年7月调解结案。在案件审理期间,吴江法院发现仿V型图纸已经以咨询中心的名义转让给沈阳变压器厂,遂委托苏州市机械工程学会做鉴定,鉴定结论为:该套图纸与吴江厂正在生产使用的仿v型图纸完全相同。这就说明,咨询中心所拥有的V型有载开关图纸来源于吴江厂。吴江法院在《关于吴江开关总厂诉肖工、咨询中心侵占技术成果权、返还财产一案的请示报告》中提到:“华明开关厂可以继续使用该项技术成果,但应当向原告支付合理的使用费125000元。”最后,在吴江法院的主持下,双方达成协议,肖工和咨询中心分别一次性补偿吴江厂人民币3万元和24万元,以结束此案。

此后上海华明开关厂便合法拥有该V型有载开关技术成果。后该厂改制,组建成华明公司,v型有载开关的相关技术也均转移至华明公司。华明公司建立后,多年来坚持自主创新,又先后研发出新一代的M型和V型开关,即CMB型和CMD型,并申请了专利数十项,逐步成为有载开关业内的领军企业。

通过上述一系列证据,我们可以清晰地看到华明公司的有载开关技术从无到有、由弱变强的过程,这就充分证明了华明公司现在使用的有载开关技术具有合法来源,并未侵犯被告长征电气的商业秘密。看着这整理出来的厚厚一大摞证据材料,我心中充满了成就感,但愿这些证据能够为法院所采纳,并支持华明公司的不侵权诉讼主张。(未完待续)

范文七:摸着石头过河(

摸着石头过河(2012-02-21 17:38:46)[编辑][删除] 转载▼ 标签:双阳重庆啤酒黑体上证指数大盘指标股杂谈 2132点以来,今天是第30个交易日,传说之中的34个重要交易日将在下周一出现, 在此轮的初期, 我就最先预判了“楔形”特征, 现在, 此形态已经开始模糊起来, 主力之狡猾, 由此可见一斑!在市场犹犹豫豫的时候,超跌股狼奔豕突,唯恐失去反弹机会遭受进一步屠 宰,重庆啤酒为其代表,只为反弹自救而来,不为其他,但是也赚取了足够眼球,市场投机 之疯狂也可见一斑!市场是一步步走来的,降准成为最关键的底气. 上证指数已 经浮出“水面”,这归功于大盘指标股的捷足先登;尤其是突破压力线,重新站原始趋势线之 上,是所有指标最给力的!2月还剩下6个交易日,如果能够继续保持眼前势头,每天成交金 额在850亿左右, 每小时220亿, 那么, 前方的阻力将化为灰烬, 而月线“双阳”就将呼之欲出, 对于空头而言,那将成为心头之患!但是,未来仍然存在诸多变数,狡猾的主力,在与整个 市场博弈,你所看见的,一定只是其中的一部分,我们只能摸着石头过河 ……

范文八:“摸石头过河”

“摸石头过河”——从家居建材传统销售向电商转型

鉴于前篇对家居建材行业前前后后的分析,本人在家居建材行业摸爬滚打二十多年。目睹并参与本行业销售模式的变化,从传统销售模式转向电商目前发展较为顺利,算得上一次成功的转型,以下也是本人在此过程中的心得体会,抛砖引玉,愿能与准备从事家居建材电商化的伙伴们共勉!

一、寻找电商团队

寻找靠谱、专业 、先进电商团队,是我能够在这条路上走到现阶段最重要的原因。容我用最简单的方式介绍我的团队伙伴。许可,西安家淘互联网科技有限公司(家淘汇)首席执行官,浙江温州人,有着温州人与生俱来的商业天赋,从小生活在意大利接受西方文化思想,成长与德国,有德国人对科研的认真执着的风范,并在德国学习了先进的互联网技术及管理理念。回国后在于浙江工商大学继续深造,并作为交换生在美国加州大学圣地哥分校学习。前段时间90后CEO霸道又任性在电商界闹得沸沸扬扬,我们这位首席执行官亦系90后,有90后的大胆创新和开阔的思维,更有着同龄人不具备的成熟和稳重。其他创始人均为电子商务资深专家。在我寻找团队的过程中遇到不少所谓的电子商务界大神和牛人 ,还是不得不感叹,目前真正懂电子商务的人少之又少。很庆幸,我找到了,所以我们一直在进步。

二、确定发展理念

这是必须要想明白的事情,这个核心发展观搞不清楚,必然会成

为这条路上的先烈。前面也提到了,有些电商企业是为了电商化而电商化,以电商化为目的的。这种观点是刚起步的电商团队或公司避免不了的,多看看已经死在沙滩上的先烈,多总结经验就能确定公司发展战略:以企业发展为目的,以电商化为手段,不画地为牢,不盲目跟风,不模仿成功案例。不过可以借鉴别人失败的经验教训,圈内常传电商不赚钱,不赚钱的发展模式便是吸取教训的教材。家居建材大的动态包括天猫、国美、苏宁等等他们的故事想必圈内人士都耳熟能详,我也不必重复。

首先我们认为“客户体验”放在第一位。针对这个发展理念我们就目前的情况做了如下尝试:因为资金、人员问题我们没有自己独立的体验馆。但是“客户体验”环节不能少。我们只能和别人合作,进行资源互置。我们首选合作对象是房地产商,原因有四,一是他能提供给我们我们需要的体验馆场地而且是免费的;二是他们有我们需要的业主资源,都是我们的精准消费群;三是他们能给我们的合作商提供广告宣传最佳场地。四是他们的业务人员是我们的推广人员。具体合作方式如有需要借鉴的伙伴可以私信我。目前我们合作对象是有限的,但这不失为一条省钱的好方法。

其次“本地化”O2O。本人认为只有本地化O2O才是解决家居建材行业电商“最后一公里”行之有效的方法。仅代表个人观点目前我们公司也在这条路上属于尝试阶段。

再次利益分配问题。挑重点讲,主要就是阻碍线上和线下的结合的分销商的利益。必须有一个不削弱分销商利益最好是让分销商以及

他的销售人员为你的平台引流的合作方式。处理好和分销商的管理是成功的另一半。

最后突破束缚。各种理论“砖家”对家居建材电商化提出了很多束缚企业发展的名词“双轨制”“online offline”“大商无电”“闭环”这些都是用来吓唬人的。把简单的事情说复杂,让一般人没法理解,好让这些“砖家”有饭可吃。要想成功抛开这些束缚,管他怎么闭环。而且为什么O2O后面的“O”一定要被引流到线上呢?电商化不是为了消费者购物更便捷吗?难道去线下体验了,还要再引流到线上,只为了最后一个“O”的闭环吗?值得思考。家淘汇刚开始也被这些纸老虎吓回去了,在摸索中前进,最后抛开所有理论,根据实际情况让消费者选择最便捷的方式,我们也可以把消费者引流到线下分销商那里,这样分销商才会为你把潜在客户引流到线上。互惠互利全方位合作就是这个道理。

三、后期规划

因为家淘汇虽不是第一个吃螃蟹的企业,但也算是勇于尝试的前辈了。在家居建材电商化这条路上,革命尚未成功,家淘汇仍需努力! 初期努力方向和其他电商平台略同,发展适合家居建材行业的app;发展自己的客户群,在网页建设方面也要继续改进,因为从目前客服反映的情况来看,客户发现很多客户问的都不是产品问题,而是自己家墙面、自己装修步骤、装修价格、装修风格等等问题。根据这些反映我们应该看到客户的需求,我们需要在网页中设置前置性信息解读,把对装修对家居建材一无所知的消费者变成这个领域的专家。只

有他们懂行了,才能看到我们给他们提供的产品是性价比最高的;做好SEO优化工作,收集大量与家居建材装修问题相关的信息,包括建立了一个全面的问答栏目,编辑独立文章放在栏目里面,为客户提供专业的家居建材知识;论坛建设,只要是方便消费者之间进行交流,消费者之间互相共享的信息是他们最相信的。

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!家居建材行业电商化路上你我同行,共勉!

范文九:“摸石头过河”

“摸石头过河”

今天是我们工作的第一天,大部分人都没有接触过这个活动,都比较的迷茫,大家都在摸索中前进。而面对基本工作流程的介绍和工作的分配,我感到了压力重重,非常害怕交代的工作无法完成,做的不够完善。所以我尽可能地上网百度资料,调阅前几届社会实践中学长学姐们所留下的宝贵财富,不断地请教有关经验的同学,通过这一系列的方法,从而对我们的活动进行更深入的了解,积极配合完成所分配安排的工作,虽然我的任务完成的不尽完美,但依然是我通过努力得来的成果,我十分珍惜。

在这一天的摸索中,我知道在工作中我认识到首先我们要有锲而不舍的精神,不管路途有多艰难都要坚定不移的走下去;其次我们要有一个团队精神,大家是一个集体,虽然各有分工,但还是要相互配合工作,相互协作,相互指导;最后我们应该不断发现自我缺陷,不断改进,在改进中不断提高自我,完善自我,增加才干,增加我们工作的激情。

“失败乃成功之母”“不经历失败怎能见彩虹”不怕在摸索中一遍一遍的失败,只怕失去了前进的信心。“面向太阳,你就会有希望。敢于尝试,你就能成长。我相信,梦想是最好的信仰。只要我们向前,不徘徊,拥有梦想的人,势不可挡。”而现在我们的梦想就是将本次“三下乡”活动做到最好,实现短期的目标。

范文十:摸石头过河

习近平总书记在中共中央政治局第二次集体学习时强调:“摸着石头过河,是富有中国特色、符合中国国情的改革方法。摸着石头过河就是摸规律,从实践中获得真知。摸着石头过河和加强顶层设计是辩证统一的,推进局部的阶段性改革开放要在加强顶层设计的前提下进行,加强顶层设计要在推进局部的阶段性改革开放的基础上来谋划。”摸着石头过河,是改革开放初期邓小平同志提出的,指在实践中走一步、看一步,一边探索、一边推进改革开放,既不裹足不前,又不盲目冒进,其实质就是从实际出发,坚信实践出真知、出思路、出创新、出举措。

摸着石头过河,作为一种方法,有两个特点:一是从“点”开始,逐步向“面”拓展,随着时间上的持续、空间上的扩大,个别经验上升到一般经验;二是由群众在实践中摸索创新,再由领导层进行概括、总结和推广。摸着石头过河的方法,对于推进改革开放发挥了重要作用。改革开放是社会主义新生事物,没有现成的模式可以套用。从高度集中的计划经济体制走向充满活力的社会主义市场经济体制,从封闭半封闭走向全面对外开放,涉及到思想观念、体制机制、领导方式、工作方式等方面的转变,无论对国家、民族,还是对每一名社会成员都是一个极大的考验。我们党领导人民坚持实践是检验真理的唯一标准,大胆探索、勇于实践,向实践要观念和思路,向实践要体制和机制,向实践要发展模式和具体做法,不断开创新局面,取得新成就。

摸着石头过河的方法,过去适用,今天仍然没有过时。因为摸着石头过河的本质,就是摸规律,就是在实践中探索和把握继续前进的规律性。虽然我们取得了改革开放举世公认的辉煌成就,但前进道路上还有不少困难、问题和不足。例如,发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出,资源环境约束加剧,制约科学发展的体制机制障碍还很多;城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大;社会矛盾明显增多,部分群众生活比较困难;少数党员干部理想信念动摇,形式主义、官僚主义问题突出;一些领域消极腐败现象易发多发,反腐败斗争形势依然严峻;等等。解决这些问题,不可能在短期内完成,要立足新的实践,要靠新的不懈探索。这就是我们要重视运用摸着石头过河这一具中国特色、符合国情的改革方法的原因所在。

顶层设计本是一个建筑学、工程学、艺术学、经济学概念。我们强调对改革的顶层设计,是要重视宏观思考、总体谋划、整体规划。顶层设计有这样几个特点:第一,它是自上而下“系统谋划”的过程。在摸着石头过河的基础上,以已有的经验为起点,在一定的理论、理念指导下,制定出政策、规划,从上到下,层层贯彻落实。第二,它是一个谋划全局、带动长远的过程。“不能谋全局者不能谋一域,不足谋万世者不足谋一时。”顶层设计与摸着石头过河一样,在推进改革开放过程中都有很重要的作用。顶层设计有利于巩固摸着石头过河的成果,拓展和深化改革开放。例如,我国的全面改革是从农村家庭联产承包制开始的,起初也只是局部活动。十二届三中全会通过了《中共中央关于经济体制改革的决定》,对拓展和深化改革提出了指导意见。正是这一顶层设计,农村改革成果得到巩固,并向城市改革推进。 习近平同志强调,要加强宏观思考和顶层设计,更加注重改革的系统性、整体性、协同性。这就要求我们把摸着石头过河和顶层设计两种方法结合起来使用。强调摸着石头过河,就是要继续鼓励大胆试验、大胆突破,不断把改革开放引向深入;强调顶层设计,就是要加强宏观思考、高瞻远瞩、整体谋划,增强我们推进改革开放的自觉和自信。依靠摸着石头过河为顶层设计提供材料和经验,为改革开放提供源头活水和实践依据;依靠顶层设计为摸着石头过河提供政策引导和方案指导,为改革开放引领目标、凝聚共识、统筹谋划。把两种方法结合使用,就能既大胆探索、勇于实践,又高屋建瓴、综合配套、系统推进,避免头痛医头、脚痛医脚。

习近平同志强调:“懂就是懂,不懂就是不懂;懂了的就努力创造条件去做,不懂的就要抓紧学习研究弄懂,来不得半点含糊。”这就要求我们无论是摸着石头过河、还是顶层设

计,都要一切从实际出发、实事求是,探索和把握规律,把改革开放推向前进。要尊重群众和基层的首创精神,鼓励大胆地试、大胆地闯,率先在局部实现突破,取得新经验。在具体工作中,要做到不绕弯、不回避矛盾,敢于触及和解决深层次矛盾。

中国为什么会成功?中国的成功能持续多久?改革开放35年来,类似的问题一直就是海外媒体绕不开的话题。“中国行将崩溃”“中国神话即将破灭”等悲观预测常常出自西方一些著名专家学者之口。

他们一直没有找到这些问题的正确答案,他们关于中国的预测全部随时间流逝而破灭,包括他们关于中国经济将在2013年硬着陆的最新预言。

中国成功的原因可能有很多,但有一条却是所有成功因素中的关键所在,这就是中共十八届三中全会首次明确表述的“加强顶层设计和摸着石头过河相结合”。回顾历史可以发现,这是贯穿中国整个改革开放进程的一条主线,在经济领域尤其如此。

改革开放之初,中国定下了迈向现代化的发展目标,但却没有现成的路可以走,因此提出通过“摸着石头过河”寻求发展之途。小岗村摸索出包田到户的经验,开启了中国农村改革大幕;设立深圳经济特区是改革开放初期成功摸到的一块发展路上的“垫脚石”,很多固有的做法和僵化的思想观念从此发生改变。

有条件的地方先行先试并允许出错,这成就了中国不断推出的一项项改革举措。这种不蛮干、不冒进、稳扎稳打的做法确保了中国经济持续健康快速的增长,也使中国的整个改革开放事业不断向纵深挺进。摸着石头过河让中国度过了前进路上的多个险滩和漩涡。

如今,中国的综合国情与30多年前相比已经发生了巨大变化,改革进入深水区,诸多领域的改革都进入深层次、核心区。比如城镇化道路怎么走,国有企业如何改革,垄断领域和行业如何开放,人民币如何在迈向国际化的同时把风险降到最低,等等。

解决这些问题仍然需要探索与试验,任何相关的新举措如果一下子在全国铺开都将面临巨大风险,所以摸着石头过河将依然是寻求解决问题之道的最佳选择。

设立上海自贸区的意义就在于此,很多专家学者甚至官员直接将其称为“改革开放试验田”,其作用与地位堪比当年的深圳。利率市场化、汇率自由汇兑、金融业的对外开放和产品创新等预期中的改革都将在这里先行尝试,其经验将为未来更多的自贸区探出可行之路。

顶层设计与摸着石头过河相对应而不是相对立,这两个方面相辅相成,才是中国的成功之匙。改革开放以来,顶层设计确保了中国发展的正确方向,中国高层在“中国特色社会主义制度”这个大框架下制定了中国发展的目标、步骤和方式方法,每五年更新一次的发展规划就是具体体现。

三中全会强调要更加注重改革的系统性、整体性和协同性,这就需要通过顶层设计来统筹规划,这也是成立“中央全面深化改革领导小组”的目的。这个领导小组将负责“改革总体设计、统筹协调、整体推进、督促落实”。

这种顶层设计与基层探索实验的结合是中国区别于其他国家发展方式的根本所在,是具有强烈中国特色的。这也是为什么以世界上其他国家的经验教训来推测中国的发展变化是注定得不到正确答案的原因。

三中全会定下了“到2020年,在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果”的目标,加强顶层设计和摸着石头过河相结合将是达到这一目标的最佳途径和重要保障