穹顶之下读后感

穹顶之下读后感

【范文精选】穹顶之下读后感

【范文大全】穹顶之下读后感

【专家解析】穹顶之下读后感

【优秀范文】穹顶之下读后感

范文一:穹顶之下读后感

柴静穹顶之下观后感

在这部纪录片中,柴静说,她曾看过一部电影《穹顶之下》,剧里说的是一个小镇上被突然天外飞来一个穹顶,扣在底下,与世隔绝,不能出来。然而,柴静发现,她自己和她的家人,仿佛跟穹顶之下一样,她们被严重的雾霾困住了。但是她自己的女儿却向往外面的世界,总有一天她女儿会问她一些问题,比如,雾霾是什么?它从哪儿来?我们怎么办?

雾霾是什么呢?雾霾主要是由人类活动引起,大量有机燃料燃烧释放大量的温室气体,有毒气体,悬浮颗粒物到大气中,它们可以在大气中凝结反应和扩散,致使能见度降低,对人体产生危害的天气现象。

雾霾从哪儿来?对于雾霾的成因,主要是大量煤炭的燃烧,汽车尾气的排放。那么大家不禁要问,为什么其他国家也照样烧煤,大量汽车奔驰,却不会有这么严重的雾霾呢?进一步探究,发现根本原因是腐败,存在很多汽车的造假,规定是一套,实施是另外一套。为什么没有政府部门管呢?从记录片中可以看出,法律对污染执法部门分工不明确,环境相关部门是指环保局、卫生局、质量监督局还是工商局?一个和尚挑水吃,三个和尚没水吃,如果责任不能具体到个人,都有权的后果就是都没权。没有权倒是好了,就怕有权却滥用权力。汽车不符合环保要求却个个贴着环保标,监督部门、监察部门、执法部门都视而不见。所以,最关键的原因还是因为政治体制。

我们怎么办?片中柴静问,中国的雾霾需要治理的话,最关键的是什么,国务院研究室综合司副司长范义说出六个字:“能源体制改革”。能源体制改革,包括立法提高燃油的标准、开发新的能源、严格执行与检查相关政策等等。众所周知2014年是反腐的一面,15年反腐也将持续进行,能源产业中大批高层落马,体现出国家整顿改革的脚步正在前行。习总书记大力实施依法治国,并一再强调法律的尊严在于执行。反腐是政企分开,还原市场经济的第一步,只有把树大根深的官僚主义搬到,才能掀起能源体质改革,才能推动产业转型,进一步完善法律机制,将权力合理分配,构建社会经济新秩序。从我们个人而言,就是尽量做到减少排污,并监督身边的人做到按规定排污。12369,环保监督电话,我们在自己周围如果看到违反环保规定的行为,可以打电话来履行自己的社会监督的义务;或者是找到有关负责人,对于那些环保不合理行为提出合理的意见。另外,

就是每个人自身的消费习惯,现在很多人都有车有房,出门大都以车代步。其实,有时候骑骑自行车、挤挤公交和地铁,多为环保和节能贡献一份力量是一个很不错的选择。

最后呢,希望在国家的能源体制改革和每个公民的努力下,雾霾天气越来越少,我们的天会更蓝,水也更清。

范文二:《穹顶之下》读后感

雾霾是什么?

它从哪儿来?

我们怎么办?

柴静的纪录片《穹顶之下》告诉了我答案。

在《穹顶之下》中,她以为人父母的角度、普通居民的身份来看待我们天空中的污染问题。用许多事件及亲身采访来向我们讲述这三个问题的答案。在纪录片中我们看到了目前中国环境的严重,更看到实施环境保护的无奈与尴尬。

一个人就应该以享受大自然的心态活着,感受春风,照耀阳光,品味果实,触摸雪花。都是现在呢?我们活在一个昏暗的世界中,风不再是轻柔,而是带着毒雾向我们袭来;阳光?没有阳光,雾霾阻挡了我们的视线,一切是灰色;品味美味的果实,安全性堪忧,过度地使用煤、油让中国的河流受到污染、断流,这样灌溉过的果蔬你敢吃吗?;雪花,洁白无瑕的,都是由于一系列环境问题,全球变暖,XX,年冬天,我的家乡没有美丽的雪花。

柴静:“你见过真正的星星吗?”小女孩:“没有。”柴静:“你见过蓝颜色的天吗?”小女孩:“见过蓝一点的。”柴静:“你见过白云吗?”小女孩:“没有。”-----这是十年前柴静采访孝义一个小女孩时的对话,让人心酸,让人忧心。“孝义是山西缩影,山西是中国缩影。”这句话已经成为现实,去年,北京污染天数175天,天津197天,沈阳152天,成都125天,石家庄264天…触目惊心,据悉,中国每年因环境污染死亡的人有30-50万人,总有声音说中国还是发展中国家,跟我们谈环保太奢侈了。但往往受污染最严重的就是最穷的人,他们最容易受到伤害,他们最需要发出声音,他们最需要得到帮助。

“我现在都张不开嘴,我怕人看见我没牙,环保尴尬不就尴尬在这儿嘛。”环保部机动车处的处长说道,中国的环保执法就是这样“环保部你有义务,没权力。”

烧一吨煤,现在利润多少?连一杯饮料都买不着。生产一吨钢,现在利润有多少?,连一只茶叶蛋都买不着。我们36个重工业当中,有22个严重过剩。可是这些企业现在还在接受着大量的补助,其中有一家企业为了避免让它退市,国家就隔一年给它补一次,隔一年20亿。英国环保部edwarddavey说:“政府最重要的是不要去补贴那些,已经要被时代淘汰掉的落后和污染还有亏损的产业,你要给新兴的产业,给他们公平竞争的机会,他们会带给你惊喜。”这也许就是中国环境污染的重要原因。

。有人曾说过,人们常常将自己周围的环境当作一种免费的商品,任意地糟蹋而不知加以珍惜。是的,人们天天喊着要拯救地球,其实不然,拯救地球?地球不需要我们人类拯救,她不会被毁灭,要拯救的是我们人类自己,当地球上的资源枯竭,满目疮痍时,人类就会灭亡。“地球上的最后一滴水将是人类的眼泪。”也有人曾这样说过,是的,如果人类继续疯狂伐木、开取各种矿产资源,世界上就将只有人类存在,你的兄弟姐妹(动物植物)不复存在。

让我们携起手来,保护这一份净土,为我们的后代留住一片蓝天。

初一:晏欣

范文三:穹顶之下读后感

《穹顶之下》

前不久有一个视频很火,叫做《穹顶之下》。一个端庄优雅的女性,在一张张触目惊心的图片面前,绘声绘色的极具说服力的向广大观众演讲着。她的主题只有一个,中国的环境问题——雾霾。她口齿伶俐,用一个个事实说话,听得我们百感焦虑。

21 世纪,人们好像更注重食品安全,环境污染,这或许是和我们优质的生活水平有关。国家昌盛发达,人们安居乐业,可是生活中却隐藏着很多健康问题。环境,也是杀手之一。片中,她用一个个骇人听闻的数据描述了如今中国雾霾正处的严重程度,用一张张毛骨悚然的图片表现了深受污染的人们的生活的不幸福。在这个片子里,我感受到了一个母亲对于孩子的生命深处安危的疼惜,感受到了一个新闻工作者为了宣传中国环境,俨然放弃工作出资百万,警告人们的迫切,感受到了对这个充满危险的社会的一种警示,醒悟。她其实也只是一个普通人,但他能站出来说话,把这些丑端曝光于大众。我觉得她真的是一个特别伟大的人,国家就应该鼓励这样的人。

我生长在一个并不富裕但环境优美,空气清新的小县城。前几年,不管电视上报道北京的雾霾有多重,我们都似乎感受不到其危害,甚至还感慨于自己的幸福。可是随着近几年的发展,干净蔚蓝的天空却时常像被披上了一层质感不均的乳白衣服,看不清其面目。有时候,外出四五米都看不清前方,浓重的雾气像是一个摸不着但能看得见的障碍物,使我们迷失方向。无风 时候,更是觉得空气都凝固了,有些让人喘不过气,有些地方还有刺鼻的味道,不明物体直冲入鼻孔。我并不是抱怨什么,只是描述真实的生活。

如今,雾霾问题已经成为全球瞩目的焦点。我们国家应该动员各方力量,集思广益,出台相关政策措施,真正在根上缓解这个问题,使得生活在穹顶之下的老百姓能够生活的更加舒心。

我们拥有唯一的天空,最大力量的就是老百姓。我们每一个人都要重视环境问题,每一个人都有艰巨的责任。让我们齐心协力,为明天舒适的环境而加油,一起共创美好家园。

范文四:《穹顶之下》读后感_1200字

雾霾是什么?  它从哪儿来?  我们怎么办?  柴静的纪录片《穹顶之下》告诉了我答案。  在《穹顶之下》中,她以为人父母的角度、普通居民的身份来看待我们天空中的污染问题。用许多事件及亲身采访来向我们讲述这三个问题的答案。在纪录片中我们看到了目前中国环境的严重,更看到实施环境保护的无奈与尴尬。  一个人就应该以享受大自然的心态活着,感受春风,照耀阳光,品味果实,触摸雪花。都是现在呢?我们活在一个昏暗的世界中,风不再是轻柔,而是带着毒雾向我们袭来;阳光?没有阳光,雾霾阻挡了我们的视线,一切是灰色;品味美味的果实,安全性堪忧,过度地使用煤、油让中国的河流受到污染、断流,这样灌溉过的果蔬你敢吃吗?;雪花,洁白无瑕的,都是由于一系列环境问题,全球变暖,2015,年冬天,我的家乡没有美丽的雪花。  柴静:“你见过真正的星星吗?”小女孩:“没有。”柴静:“你见过蓝颜色的天吗?”小女孩:“见过蓝一点的。”柴静:“你见过白云吗?”小女孩:“没有。”-----这是十年前柴静采访孝义一个小女孩时的对话,让人心酸,让人忧心。“孝义是山西缩影,山西是中国缩影。”这句话已经成为现实,去年,北京污染天数175天,天津197天,沈阳152天,成都125天,石家庄264天…触目惊心,据悉,中国每年因环境污染死亡的人有30-50万人,总有声音说中国还是发展中国家,跟我们谈环保太奢侈了。但往往受污染最严重的就是最穷的人,他们最容易受到伤害,他们最需要发出声音,他们最需要得到帮助。  “我现在都张不开嘴,我怕人看见我没牙,环保尴尬不就尴尬在这儿嘛。”环保部机动车处的处长说道,中国的环保执法就是这样“环保部你有义务,没权力。”  烧一吨煤,现在利润多少?连一杯饮料都买不着。生产一吨钢,现在利润有多少?,连一只茶叶蛋都买不着。我们36个重工业当中,有22个严重过剩。可是这些企业现在还在接受着大量的补助,其中有一家企业为了避免让它退市,国家就隔一年给它补一次,隔一年20亿。英国环保部EdwardDavey说:“政府最重要的是不要去补贴那些,已经要被时代淘汰掉的落后和污染还有亏损的产业,你要给新兴的产业,给他们公平竞争的机会,他们会带给你惊喜。”这也许就是中国环境污染的重要原因。  。有人曾说过,人们常常将自己周围的环境当作一种免费的商品,任意地糟蹋而不知加以珍惜。是的,人们天天喊着要拯救地球,其实不然,拯救地球?地球不需要我们人类拯救,她不会被毁灭,要拯救的是我们人类自己,当地球上的资源枯竭,满目疮痍时,人类就会灭亡。“地球上的最后一滴水将是人类的眼泪。”也有人曾这样说过,是的,如果人类继续疯狂伐木、开取各种矿产资源,世界上就将只有人类存在,你的兄弟姐妹(动物植物)不复存在。  让我们携起手来,保护这一份净土,为我们的后代留住一片蓝天。    初一:晏欣作文网专稿 未经允许不得转载

范文五:穹顶之下观后感

穹顶之下观后感

同呼吸,共命运——观《穹顶之下》有感

这部时长达103分钟55秒的视频,用深度的报道、通俗的语言,结合大量的视频图文资料,将我们之前或是忽略、不重视,或是已经忘却,以及平时完全了解不到的各种残酷事实与数据一一摆在眼前,聚焦了当下备受关注的雾霾问题,看完之后后深受触动。

柴静是一个小女子,一个普通的母亲,一个由对孩子的爱升华到对所有中国人的爱的的人,一位曾经的知名记者而现在是一位普通人的人。她用自己的行动和平静的语言分析因果,剖析利害,展示事实,客观理性,从容平实。平静中充满了对社会、生活和自然的热爱,用科学和事实 提醒人们正视生活,珍视生命,继而良知觉醒,体察人性。

这个视频引发了国人的思考,展示了理性的美和力量。 我想,柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压,而非为节能减排建言献策,这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话,如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。

该纪录片从三方面入手,为我们深入解答了雾霾是什么?从哪儿来?该怎么办?柴静通过一组组触目惊心的数据和一幅幅雾霾笼罩下的全国各地的照片,唤起了全体民众对环保的良知。改革开放以来,工业的大发展带来了一系列的环境污染问题,这种以牺牲我们赖以生存的环境为代价、饮鸩止渴的行为必将为此付出沉重的代价。当今的中国早已陷入了一场没有硝烟和看不到敌人的战争。参与者是全体中国民众,我们用了三十年的时间完成了其他国家一百年才走完的工业化道路,换来的却是环境的破坏和家园的毁灭,这种结果令人心痛不已。 纪录片除了唤醒民众关注污染,也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低,她没有提到开采成本和技术。比如油品差,中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高,她可以对比下美国的油品和价格,很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些,但民众看起来会觉得不是太清晰。

这个曾经知名的普通人引发的的这个事件,以穹顶之下的名义,告之我们每一个人,这是一个深化改革的时代,一个巨变正在发生的大时代。普通人的公民意识、责任感、人性和文化的苏醒、回归正在走来,其轰轰的巨音己经在振动我们的心灵了。人们必然要思考,升华,觉醒,我们究竟要怎样活着。

最后,引用《穹顶之下》视频中另一句发人深省的话语:“最愚昧的事,是容忍自己处于愚昧之中;最麻木的事,是容忍自己处于麻木之中”。

范文六:穹顶之下观后感

日前,央视辞职的记者柴静,推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。我是等到上《电视栏目解析》这门课程才看柴静的《穹顶之下》的。看完后我特别震撼,不仅它讲的内容好而且它的制作手法也非常的好和新颖。

《穹顶之下》本身以系统性的思路、广泛的调查、生动的多元化视听语言,给大家上了一堂生动的“雾霾课”。她通过形象的故事的方式向大众讲解了什么是雾霾。从电视栏目分类来看,也不好界定这是纪录片还是新闻片。开篇柴静就说了自己女儿的健康状况,对观众进行了情感引导,引发了部分观众的情感共鸣,我认为这是节目制作的比较好的地方。这是一个很特别的开场,用数据再现当年的情景并带出一个有“情怀”的故事。后面讲到了有关环保问题时,柴静的语气语调也在默默地引导观众的情感,使观众产生共鸣并且理解到环境问题的严重和对环境问题的无奈。

《穹顶之下》的拍摄和幻灯片的制作也是很好的。它以一个大屏幕作为背景,以讲课的形式展现出来,观众也比较容易接受。幻灯片的制作以数据和现象为主导,主要以科学的角度进行分析。但中间或多或少的插入一些个人的情感在里面,有时候讲着讲着就会讲到自己女儿,以作为母亲的身份来唤起许许多多的母亲的共鸣。有时候就会以一些环境问题特别严重的地方来给观众带来视觉的冲击,给观众留下更加深刻的印象。里面引用了许多数据也比较能说服观众。

最后,我认为柴静的演讲也非常好,对《穹顶之下》起到了非常大的作用。她以自己的亲身经历来引导观众,更加具有现实性。有时候,她会用一些比较优美的语言来描述美好的环境给人带来的好处和享受,以此来突出环境问题严重给人们带来的种种坏处。

范文七: 穹顶之下观后感

穹顶之下——观后感

沉寂1年的柴静,带给我们《穹顶之下》,很震撼,也感到挺悲哀。终于知道柴静为啥要去美国生孩子,为啥要移民了。的确,她已经移民了,她没必要这样做,但她还是用她的稿费和大量的时间精力去做了,所以她是伟大的。我的女儿已经20个月了,作为一个孩子的母亲,我现在也特别能站在她的角度去思考,只要宝宝健康平安,其他真的无所谓。

柴静和小崔做了一样事,个人出资,费时费力,苦口婆心的向全国人民讲道理,只不过一个人说的是雾霾,另一个是说转基因。俩人勇气可嘉,说了话做了事,还是被五毛狗狂喷,为啥?跟风的人的确很多,满嘴爱国,却只做旁观者。看评论,特别搞笑说什么干涉内政,说什么美国人应该回美国去~

与其说喷子跟风,不如说大家都太麻木了,对雾霾太麻木,对社会太麻木。也许在我们昆明,看得到蓝天白云已经习以为常,我们对雾霾的理解真的不多。但今早看到2014全国空气质量的调查报告,昆明的空气质量也仅排在全国第10…前9名不过集中在海南,福建,广州,西藏和云南…而昆明的Pm2.5也超过国标,所以就算我们每天都看的到蓝天白云,也在呼吸着有害的空气,更别说京津冀地区,还有长三角~特别震惊的是河北,还有杭州,真是万万没想到。

2013年5月,我们反Px,闹的轰轰烈烈。今年3月,我们谈雾霾。可是那么多那么多的煤和油在燃烧,那么多那么多的毒工厂在排污,那么多那么多的超标汽车在奔跑,我们能做些什么?这次,又像上次那样,没有下文了么?

在发展中国家,谈环保奢侈吗?这个问题很搞笑。从小学课本里,就一直在谈环保,大量考题里也在谈环保。先污染后治理的企业,是完全不合环保理念的,这是小学生都懂得的道理。而如今的小朋友们,他们满口环保,甚至考试答题谈环保也答的溜溜的。但他们呼吸的是什么,他们看到的是什么,我们又能给他们一个什么样的世界呢?

片中,大量的科学实证和数据表明,我国环境问题的尖锐矛盾,触目惊心的画面,各部门发言人无奈的表情和柴静苦口婆心的话语,让我们心寒心酸。

我们生活在 “终生暴露的实验仓” … “而重雾霾期间对儿童和老人的伤害是最严重的。”

“呼吸是没有办法选择和逃避的,你的每一口它都在。”同呼吸,共命运。

“颗粒物,是人类的一级致癌物。”

“煤问题必须引起重视,最重要的要么降下来,要么洗干净。”

法律的模糊性,大气法53条执法主体的不明确,“不执法就是逼人做假。”

“用光所有的资源之前,用光所有的环境容量。”

中国用30年的时间,走完别人100年完成的工业化道路。可想而知,中国城市化的发展给国家和人民带来了巨大的财富和文明,但若以牺牲环境为代价,这样的GDP就算全世界第一,又有什么意义呢!

《穹顶之下》观后感

这里所讲到的《穹顶之下》,肯定说的不是那部美剧。而是柴静制作的,关于雾霾的片子。当然,如果你现在去搜索的话,可能只能搜索到那部美剧了。一部被整个社会关注,点击、播放数量过亿的片子,和所有相关的评论,在一夜之间就被彻底清除干净。这从另外一个角度证明了我们确实是生活在一个密不透风的穹顶之下。

不知道别人怎么样,我自己看这部片子的很多地方,都流下了眼泪。柴静和罗永浩,在叙事,在讲故事和煽情的技术上、手法上,肯定是非常非常高超的,这毋庸置疑。

那么排除了这些手法之外,这部片子里面所描述的那些事实和数据,到底是不是真的呢?从这部片子和它的相关评论,这么快速的消失在大家眼前这个情况来看,我想片子中提到的大部分事实应该是真的。

《穹顶之下》这部片子我看了以后的感受是,事实描述基本清晰,但是所给出的解决方案,有些避重就轻,整部片子给人的感觉是有些虎头蛇尾。当然了片子拍成这样,原因大家也是可以理解的,他们还是希望能够跟那些既得利益者,达成一定的妥协,不要把矛盾过于激化。这种妥协手段是否达到了效果,很难进行判断。片子确实是被禁掉了,但也是在传播了很长一段时间之后才被禁掉的,社会影响是确确实实造成了。

我是在前几天大家疯传的时候,下载了一部。因为当时正好稍微有些忙,所以没来得及看。现在暗自庆幸,幸亏当时下载了,否则的话,现在想找就比较困难了。

很长时间以来,我一直有一个疑惑,事情为什么不能够是这件事情原本应该的那样?这句话有些绕口,我想表达的意思是,很多事情,大家都能看出是怎么回事儿,前因后果也都清晰,但是我们就是不能按照最简单、最直接、最正确的方式,去把它处理掉。

苍顶之下这部片子里面采访了大量国外的案例和国外的相关部门和人。给人的感觉就是,国外的人,按照事情原本应该的样子把问题解决了。为什么国外的人,可以简单的去选择最正确的方向来改正一些,以前犯下的错误。而我们就不行了,这个事情到了中国就变得复杂了吗,还是中国人就比外国人笨,我们找不到最正确的方向?

记得很久以前,有一句话叫“老大难问题,老大一管就不难了。”,现在这句话已经很少有人提,更多被提到的是要顾全大局要有大局观。

最近的一期《罗辑思维》里面的,讨论了日本的经济为什么这么长时间都停滞不前。他所得到的答案,让我们非常惊讶,整个日本社会都无法承受让那些应该退出历史舞台的东西,真正的退出,他们害怕承担那些后果。

每一种经济模式或行业,都有适合他们的环境,当这种环境出现的时候,这些经济模式或行业就会得到充分甚至是过度的发展。但是当经济环境发生变化,原来的经济模式或行业不再适应于新环境的时候,这些旧的东西就应该被淘汰。当然,那些已经应该被淘汰的模式或行业,并不会老老实实的退出历史舞台。他们在和社会一起高速发展的过程中,成了既得利益者,他们会试图绑架那些已经捆绑在他们身上的社会资源,试图延续他们过往的辉煌,这一点其实无可厚非。这是一种最原始的动物性的本能表现。

天地视万物为芥苟。这大概就是社会在面对这类过时的行业时,所应该保持的心态吧!建立完善的社会保障体制,尽力去救助那些因为行业变更,而无法保证自己生活的个体,帮助他们在社会中重新找到自己的位置。至于那些过时的行业和经济实体,还是让他们在市场规律中,诞生、发展和死亡吧!那些巨大的经济实体,如果脱离了过度的保护,其中一部分,还是会找到新的方向,继续发展壮大下去的,剩下的就应该释放社会资源,为新的经济模式让路。

不要被既得利益团体所绑架。让每一件事情,按照它本来应该的样子,往前发展。用最简单、最直接、最正确的方式,去解决我们遇到的一个又一个问题。

雾霾应该仅仅是我们遇到的各种各样的问题中的一个,这是不是当前最紧急、最至关重要的一个,现在还不好说。雾霾至少应该算是最受民众关注的问题之一,柴静的视频以及相关评论可以一夜之间,离开大众的视野,治理雾霾应该并不比这更困难更多,所需的时间可能会稍微长一些,但是我相信我们一定会把雾霾治理干净了的。不确定的仅仅是,所需要花费的时间和代价。

范文八:穹顶之下观后感

穹顶之下观后感

我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的,当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。

纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰,比如北上广深杭州之类的汽车限购,人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键,而非汽车数量。 中国目前每10人才1.1辆汽车,其中北上广深总人口占全国6%,汽车占10%,大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上,纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车,墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆,印度40人才1辆,全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国,日韩欧明显高于中国的139人/平方公里,与中国的可比性更强。

我想,柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压,而非为节能减排建言献策,这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话,如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。

纪录片除了唤醒民众关注污染,也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低,她没有提到开采成本和技术。比如油品差,中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高,她可以对比下美国的油品和价格,很

明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些,但民众看起来会觉得不是太清晰。

如果要说解决方案和投资机会,清洁能源的推广肯定共识,其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看,只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。

水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识,风电目前回报最差,太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间,煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。

垃圾发电现在的回报非常好,因为不但上网电价有收入,还有垃圾处理费收入,每吨收费在百元上下各地有出入,但需求绝对是非常刚性的,这导致它不单盈利好而且现金流强劲。

过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业,发现环保的社会需求和意识已经很明确,但赚钱特别是现金流好的企业很少,除了政府体制和各种利益的钳制外,主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强,因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。

比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app,我就看到有很不错的企业并且正准备投资它,它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力,让民众和政府能监督排污企业,并且是有客观标准的。 正如纪录片里的英国能源大臣所说,节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业,但也能让更多的新企业成长,我想这里边一定会有很

多的投资机会,在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下,这个机会显得更加珍贵。

范文九:“穹顶之下”观后感

《穹顶之下》观后感

—— 穹顶之下,到哪寻觅一片“APEC蓝”的天空?

“拒绝雾霾,还我一片蓝天”这应该是我们共同的心声。我看了央视记者柴静的纪录片——《穹顶之下》深有感触。短短两个小时的时间,柴静揭开了雾霾是什么?它是从哪来的?我们应该怎么办?

雾霾是什么?——简言之,空气动力学直径小于2.5微米的颗粒。

雾霾从哪儿来?——我国的空气污染60%以上来自煤和油的燃烧,雾霾问题很大程度上是能源问题。机动车的增速也是历史罕见。调研发现我国燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相对低质”、“前端缺少清洁”、“末端排放缺乏控制”四大问题。

我们怎么办?——在2014年的APEC会议上,中美发表联合声明,中国已经承诺2030年左右碳排放到峰值,非化石能源在能源结构中占20%。意味着未来只能向绿色、低碳、循环经济的方向去,不走唯GDP道路,整个国家的治理体系、能源战略、产业结构都会随之改变,会对普通人的生活产生巨大影响。

看完《穹顶之下》,我想到了一个网络热词“APEC蓝”。APEC蓝,是指2014年APEC会议期间北京蓝蓝的天空。2014年11月3日上午8点,北京市城六区PM2.5浓度为每立方米37微克,接近一级优水平。网友戏称天空的蓝色为“APEC蓝”。 APEC会议期间参照了“奥运模式”,采取限制污染物排放或限产等措施,来保证会议期间北京地区的空气质量。质量达到一个比较好的状态,也说明我们的污染确实是高排放造成的。由此可见采取措施是能够有效缓解雾霾带来的环境污染的。“APEC蓝”这个网络热词也出现在习近平主席APEC晚宴致辞中。他提到,“有人说现在的北京蓝天是APEC蓝,美好而短暂,过了这一阵就没了,我希望并相信通过不懈的努力,APEC蓝能够保持下去”。

当今我国的经济发展是粗放型发展模式,高污染、高排放的经济,产生大量经济价值的同时,也严重地污染了环境。但是如果从环境保护出发,像APEC会议期间一样直接关停、取缔污染严重的企业、工厂,限制车辆通行,必将导致经济效益大幅下降,产生一系列的问题。限行对空起质量的提高有一定的效果,但是车辆限行对整个区域的影响不会像企业和燃煤电厂的减排作用来得明显。把APEC蓝留住,需要地方政府把“临时减排”变成真的不排,把“临时抱佛脚”变成自觉转变发展方式、淘汰落后产能。经济发展和环境保护,就是 “发展权”与“健康权”的博弈。我们既要发展,也要健康,在经济发展与环境保护的矛盾关系中找到一个平衡点,淘汰落后产能,优化结构,联防联控,并强化检测监管机制降耗减排;

进一步加大老、旧机动车淘汰力度;推广应用新能源汽车,尤其是在公交、出租车、私人用车领域大力推广新能源汽车,完善配套基础设施建设;推行清洁生产机制,利用清洁生产政策和方法深入挖掘工业、服务业和交通领域的节能减排潜力,推广应用节能减排新技术、新产品。从当下看,京津冀等地,采取政策来减少污染排放、启动经济手段调节已到必要时刻,限行更严格、划分低排放区、征收交通拥堵费、甚至是推动阶梯性油价,可能成为未来政策的走向。虽然APEC蓝随着APEC的开始应运而生,也随着APEC的结束而离我们远去,但它必将对我国未来的经济发展、环境治理方案具有实际借鉴的作用。在经济持续高速发展的我国,只有把环境问题解决妥当,人民才能舒心地享受经济发展带来的幸福生活。

正如柴静呼吁的那样,我们是时候做些什么了,就在此刻就在此时就在此生,国家管好它该管的,我们每个人都要从我做起,从此刻做起,积极行动起来,能走路的就走路,能骑车的就骑车,能坐公交的就坐公交,少抽一根烟,少开一次车,为环境保护做贡献,传播正能量,谱写绿色人生!我真的希望在我年老之时能留在中国享受我的晚年,我的子孙不再为空气而受苦。

范文十:《穹顶之下》观后感

穹顶之下观后感

我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的,当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。

纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰,比如北上广深杭州之类的汽车限购,人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键,而非汽车数量。 中国目前每10人才1.1辆汽车,其中北上广深总人口占全国6%,汽车占10%,大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上,纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车,墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆,印度40人才1辆,全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国,日韩欧明显高于中国的139人/平方公里,与中国的可比性更强。

我想,柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压,而非为节能减排建言献策,这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话,如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。

纪录片除了唤醒民众关注污染,也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低,她没有提到开采成本和技术。比如油品差,中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高,她可以对比下美国的油品和价格,很

明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些,但民众看起来会觉得不是太清晰。

如果要说解决方案和投资机会,清洁能源的推广肯定共识,其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看,只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。

水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识,风电目前回报最差,太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间,煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。

垃圾发电现在的回报非常好,因为不但上网电价有收入,还有垃圾处理费收入,每吨收费在百元上下各地有出入,但需求绝对是非常刚性的,这导致它不单盈利好而且现金流强劲。

过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业,发现环保的社会需求和意识已经很明确,但赚钱特别是现金流好的企业很少,除了政府体制和各种利益的钳制外,主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强,因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。

比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app,我就看到有很不错的企业并且正准备投资它,它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力,让民众和政府能监督排污企业,并且是有客观标准的。 正如纪录片里的英国能源大臣所说,节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业,但也能让更多的新企业成长,我想这里边一定会有很

多的投资机会,在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下,这个机会显得更加珍贵。