英国脱欧原因分析

英国脱欧原因分析

【范文精选】英国脱欧原因分析

【范文大全】英国脱欧原因分析

【专家解析】英国脱欧原因分析

【优秀范文】英国脱欧原因分析

范文一:英国脱欧的原因

英国脱欧的原因

由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为 “光荣的孤立”。 英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。 英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。 与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历

史低点。 而民调显示,英国保守党的支持度一蹶不振,卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判,获得对英国更为有利的成员国条件,意图在欧盟内分得更大一杯羹。

英国脱欧的原因

由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为 “光荣的孤立”。 英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。 英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。 与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历

史低点。 而民调显示,英国保守党的支持度一蹶不振,卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判,获得对英国更为有利的成员国条件,意图在欧盟内分得更大一杯羹。

范文二:英国脱欧原因

由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为 “光荣的孤立”。

英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。

与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

而民调显示,英国保守党的支持度一蹶不振,卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判,获得对英国更为有利的成员国条件,意图在欧盟内分得更大一杯羹。

范文三:英国脱欧分析

英国“脱欧”之我见

美国当地时间6月8日到6月15日的连续6个交易日,纽约交易所黄金期货主力合约价格走出“6连阳”,并在6月16日继续大涨,一跃攀上1300美元/盎司的大关。黄金价格已经不动声色地创下了近1年新高,全球股市避险情绪高涨。 英国“脱欧”! 英国“脱欧”! 英国“脱欧”!重要的事情说三遍!因为英国“脱欧”!的事情,导致全球资金进入避险情绪。那么我们来分析一下为什么英国“脱欧”!的事件可以产生这么大的影响。

首先,我们来看英国为什么“脱欧”?

第一、由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为 “光荣的孤立”。 英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

第二、英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。

第三、英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

第四、而民调显示,英国保守党的支持度一蹶不振,卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判,获得对英国更为有利的成员国条件,意图在欧盟内分得更大一杯羹。

其次,英国“脱欧”事件对全球经济的影响 第一、英国本国GDP的影响。在最悲观的情境下,脱欧将导致英国国内生产总值(GDP)规模损失约6.3%至9.5%,相当于再发生一次2008年至2009年的金融危机;即使在最乐观的情境下,英国的GDP损失规模也将达到2.2%。

第二、脱欧或伤及金融业。英国企业界希望看到英国政府能够确保经济发展稳定,而英国经济离不开欧盟。英国脱欧的可能性越高,对英国国内投资的损害就越大,为此必须尽早理顺英国与欧盟的关系。

再次、英国“脱欧”对中国的影响

第一、“脱欧”会弱化英国作为中欧联系的桥梁、纽带作用。英国是中国进入欧洲市场的主要桥梁之一,无论是在政治或是经济方面,英国都发挥了独特的作用。因此,如果“脱欧”,英国在区域以及全球的影响力在短期内将受到影响,

原本作为中欧联系的桥梁、纽带作用也会下降。

第二、“脱欧”将迫使中国转移部分对英国的投资。近年来,中国对英国的投资深度和广度逐步拓展,如购买巴克莱银行、英国石油公司、维他麦(Weetabix)、英美资源集团以及泰晤士水务公司、希思罗机场和曼彻斯特机场的股份等;中广核斥资60亿英镑(持股33.5%)投资并参与英国欣克利角核电

项目建设等。

第三、“脱欧”将影响人民币国际化进程。中英两国多年来在金融领域的合作紧密丰富、独一无二,尤其是英国在推动人民币国际化进程方面作出了积极贡献。2013年,英国成为首个与中国人民银行签订货币互换协议的西方发达国家,2014年10月英国成为首个发行人民币国债的外国政府,人民币首次纳入英国外汇储备。英国在领跑人民币产品创新、助力人民币纳入SDR、促进人民币成为储备货币、推动人民币国际化等领域发挥了重要作用。因此,如果英国脱欧,伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战,这对人民币的国际化进程产生一

定影响。

第四、“脱欧”将影响中欧贸易、投资谈判进度。当前欧盟是中国最大贸易伙伴。出口方面,欧盟是中国第二大出口经济体,2015年中国对欧盟出口3560亿美元,其中对英国596亿美元,占比16.7%,仅次于德国。进口方面,欧盟是中国第一大进口经济体,2015年中国从欧盟进口2089亿美元,其中从英国进口189亿美元,占比9%。贸易差额方面,2015年中国对欧盟顺差高达1471亿美元。因此,如果英国脱欧,其原本对欧盟决策的影响力将大打折扣,短期内中国与欧

盟的上述谈判进度或受影响。

最后,对英国“脱欧”的预测 第一、英国全称叫做“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。包括:英格兰、威

尔士、苏格兰及北爱尔兰组成。在英国的国情里:凡是英格兰同意的,苏格兰都是无条件反对。

第二、

范文四:英国脱欧的原因及影响

英国脱欧的原因及影响

英国脱欧历史背景及原因:

由于历史与地理原因,自19世纪晚期以来,英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策,被称为 “光荣的孤立”。

英国并非欧元区国家,虽然可以发行自己独立的货币,对其保持出口竞争力有利,也可以拥有自主的财政政策。但是,这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期,由于各种利益分歧明显,这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在,英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此,他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用,未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延,不仅使英国的疑欧之心快速发酵,也加快了脱欧脚步。

与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应,欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满,认为英国作为欧盟的一员,在融入欧盟的过程中却表现消极,一直扮演着拖后腿的角色:它不仅否决欧元,不参加欧盟的危机救助方案,不为缓解危机出力,还反对一切金融监管政策,因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事,其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

而民调显示,英国保守党的支持度一蹶不振,卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判,获得对英国更为有利的成员国条件,意图在欧盟内分得更大一杯羹。

英国脱欧对欧盟的影响(负面):

首先,欧盟内部不稳定性增加,欧盟在全球的影响力将被削弱。英国是欧洲最强的国家之一,完全是支撑欧盟的三根台柱子之一。从总人口来看,英国总人口6488万,占欧盟总人口的12.76%,仅次于德国和法国。从经济总量来看,英国GDP占欧盟的17.56%,仅次于德国。从对外贸易来看,英国对欧盟对外进口的贡献高达14.5%,对出口的贡献达11.6%,也仅次于德国。如果英国脱欧,欧盟不仅是损失会员费那么简单,其国际地位和影响均会受到影响。如果英国人走了,欧盟这个草台班子还能不能撑得住就很难说了。这将会给其他国家带来示范效应,“脱欧”洪水很可能会进一步泛滥。

其次,欧盟的自由贸易进程可能放缓,欧元存在下行压力。英国是欧盟与美国、日本之间贸易投资协定的坚定支持者,一旦脱欧,欧盟自由贸易的进度也可能放缓。近几年欧盟暴露出债务危机、难民流入等诸多问题,内部分歧增加。这些都给增长乏力、通胀低迷的欧洲经济带来不确定性,欧元存在下行压力。

范文五:英国脱欧的原因和影响

英国对于欧盟可谓是爱恨交织,想留的大有人在,想脱的也不乏少数,究其原因:

1、收、付不对等

欧盟预算里,英国缴纳的比例约为1/8,按额度计算为德法后第3位。

但德法利用欧元区内的有利地位,通过欧元区内的差异化利率政策,在制造业,服务业上都获得了巨大的经济利益。

反之,英国因为依然处于欧元区外,并未得到与付出相称的好处。

2、长远计划

英退欧后,将会由德法英三强均衡变为德法两强,这样的联盟的持续性从长期来看是不稳定也不持久的,而对于英国来说,由此可能衍生的结果将大大减轻来自欧陆的压力,并有利于英国的远期利益。

3、回归自由市场

欧盟引入的共同农业政策对农业实施配额和补贴政策,旨在确保欧盟充足的粮食供给。 不过英国农民认为补贴政策使得农业过于依赖补贴,扭曲了市场,并造成农产品的过剩。 而重回自由市场的唯一选择就是脱离欧盟。

4、欧盟那麻烦又累人的管理制度

对欧盟规章制度的厌恶使得很多英国农民纷纷表示想要脱离欧盟,即使脱欧意味着他们将再也无法获得来自欧盟的补贴。

那英国脱欧之后,对世界各国又会有怎样滴影响呢:

1、英国

如果脱欧虽能在“移民和财政”两方面获得收益,但从整体上来看,弊大于利。起码,短期震荡必不可少。

英国财政部预计,脱欧两年后,英国国内生产总值(GDP)将下降3.6%,失业人数增长52万,英镑贬值12%。脱欧还会给每个英国家庭造成每年2600英镑到5200英镑的损失。

2、欧盟

弊:在国际舞台上的影响力或被削弱。

按购买力平价计算,欧盟GDP占全球比重将从17%降至14.6%;在全球贸易中,按现行价格和汇率测算,欧盟出口份额将从33.9%降至30.3%。

利:英国是欧盟里面的一根刺,对欧元区、申根协议等都表示过反对。英国脱欧后,对欧洲也许是一剂猛药,反而促使欧洲团结得更好。

3、中国

中国正基于整个欧洲经济体开展国际贸易,如果英国脱欧,中欧、中英贸易或将分开进行,这在中国处理与欧洲各国的关系上增添了一些不确定性,并将失去一个在欧盟内部推动中欧自由贸易的重要力量。

不过,即使英国脱欧,对中国现有贸易的冲击也是有限的。首先,英国仅占到中国出口的3%,占比仍然较低。其次,中国的经济体量和国际地位摆在这里,相信即使英脱欧,欧盟和英国对中国提高关税水平的概率也不大。

最后,若脱欧,英镑汇率下跌,那对于去英国留学和旅游来说,真是好事一件啊

范文六:英国脱欧真正原因

50多年前,在一个叫欧洲公馆的小区,住着一个人,名叫法国,他是做微商的,每天

在朋友圈里更新信息。

有一天晚上他无聊,搜了一下附近的人,一看卧槽原来周围有好多做微商的。

然后他就分别加了这些人好友,平常没事儿把这些人叫出来一起出来撸串,吃点烤韭菜,烤大腰子什么的。

聚了几次后大家都比较熟了,有人提了个建议,既然哥几个都是做微商的,不如咱们合作吧!平常上新之后可以互相推一推啥的,用户资源共享。

大家都觉得这个主意不错,于是大家伙拉了个群,因为大家都住在欧洲公馆小区,所以群名就叫做。简称欧洲共同体。

于是,几个人形成了一个小组织,互相导流量卖东西。

他们经常在群里交流微商心得,让彼此互相成长

虽然有些时候会起一些小争执

但总体上来说大家还是能和睦相处的,几个人紧密合作,互通有无,很快就发展起来,迅速成为当地街道无人不知,无人不晓的组织。

很快,小区里其他几个做微商的人慕名而来,也想加入到这个组织,希望跟他们共同发展。

按理说组织正处于发展初期,应该多拉点新人进来,特别是这个英国,

个人能力很强,

如果他能进来将大大提高组织的实力,但法国一开始死活不同意让英国进群,因为他认为。

其实法国不想拉英国进群的真正原因是,英国有哥们是网红,他俩关系特别好。有次法国发了条微博@了这个网红,结果...

敌人的朋友就是敌人...

但法国最终还是让英国进群,毕竟组织的发展更重要。

其实英国这哥们家里很有钱,贵族出身,旗下还有四个微商的二级代理。

就算他不加入这个组织自己也能干的很好,他加群的目的纯碎是闲着无聊。 因为英国是贵族出身,骨子里有一种骄傲感,经常在群里说一些莫名其妙的话。

作为一个微商大号,英国希望自己在这个组织树立威信,让大家都听他的,但法国和德国也是大号,而且还是创始人,所以话语权一直掌握在法国和德国手里。

但毕竟英国的个人实力很强,大家还是会给他点面子。很快又有其他新人加入,大家在群里和睦相处。

群里已经有12个成员了,这时大家觉得应该把群名改一下,之前的名字太土了了

.

于是大家商量了一下,将群名改为

简称欧盟。

同时群主还规定,以后大家不能光在群里聊天和互推,还要发红包,考虑到群里每个人的实力不同,每个人发红包的多少是根据自己每天做微商的收入乘一个比例来计算的。所以有的人发的多,有的人发的少。

这让英国很不爽,凭什么让我要发更多钱,老子是来做微商还是来扶贫啊,但英国还是忍了,因为通过这段时间的合作他发现这种互推的方式还挺有效的,但没过多久,

让他更不爽的事情发生了。

在欧洲公馆东边有个穷逼小区,叫华约家园,前段时间这个小区物业的头跑路了,剩下几个员工没事干。这时欧盟正好需要人手,干脆把这些人全拉进来做微商。

英国非常不爽,老子是贵族,你拉进来的都是什么人。但组织的扩张还在继续,很快就把周围做微商的全都拉进来了,一共28个人。

英国的内心开始变化,他发现有的人发红包,1块钱拆成28份发,有的人只抢不发,有的人甚至拿Q币充数。这些都让英国对这个群产生了一些抵触心理。

对群里人提出的一些想法,英国永远持观望态度。

在这期间英国下面一个叫苏格兰的二级代理想脱离英国自己出去单干,还好最后被英国劝回来了。

然后接下来的几年,在中国、美国等网红的冲击下,微商越来越不好做了,大家的生意都很惨淡。然而按照群规,英国每天还要往群里发数额不菲的红包。

在欧洲公馆的东南方向有个村子叫叙利亚村,村里有几个神经病,见人就打,所以村子的很多居民搬出了村子,有些村民就在欧洲公馆小区里闲逛。有一天群主在群里对大家说。

于是他们把这些村民拉进来,做他们的二级代理。英国不干了,凭什么!然后英国下面的几个二级代理也不干了,现在本来市场就不好,又来了这么多人跟我们来分钱,宝宝们不同意!英国甚至威胁群主说

其实英国并不想退群,因为他知道一旦退出对他影响很大,他只是想威胁一下群主争

取更多的话语权,但没想到他下面几个二级代理有不同意见,有些强烈要求他退群,

有些觉得不退出也挺好的,英国犹豫不决。

最后他们决定,采用一种公平的方式来决定。

没办法,最终英国只好选择了退群

第二天,英国被拉进了另外一个群50多年前,在一个叫欧洲公馆的小区,住着一个人,名叫法国,他是做微商的,每天

在朋友圈里更新信息。

有一天晚上他无聊,搜了一下附近的人,一看卧槽原来周围有好多做微商的。

然后他就分别加了这些人好友,平常没事儿把这些人叫出来一起出来撸串,吃点烤韭菜,烤大腰子什么的。

聚了几次后大家都比较熟了,有人提了个建议,既然哥几个都是做微商的,不如咱们合作吧!平常上新之后可以互相推一推啥的,用户资源共享。

大家都觉得这个主意不错,于是大家伙拉了个群,因为大家都住在欧洲公馆小区,所以群名就叫做。简称欧洲共同体。

于是,几个人形成了一个小组织,互相导流量卖东西。

他们经常在群里交流微商心得,让彼此互相成长

虽然有些时候会起一些小争执

但总体上来说大家还是能和睦相处的,几个人紧密合作,互通有无,很快就发展起来,迅速成为当地街道无人不知,无人不晓的组织。

很快,小区里其他几个做微商的人慕名而来,也想加入到这个组织,希望跟他们共同发展。

按理说组织正处于发展初期,应该多拉点新人进来,特别是这个英国,

个人能力很强,

如果他能进来将大大提高组织的实力,但法国一开始死活不同意让英国进群,因为他认为。

其实法国不想拉英国进群的真正原因是,英国有哥们是网红,他俩关系特别好。有次法国发了条微博@了这个网红,结果...

敌人的朋友就是敌人...

但法国最终还是让英国进群,毕竟组织的发展更重要。

其实英国这哥们家里很有钱,贵族出身,旗下还有四个微商的二级代理。

就算他不加入这个组织自己也能干的很好,他加群的目的纯碎是闲着无聊。 因为英国是贵族出身,骨子里有一种骄傲感,经常在群里说一些莫名其妙的话。

作为一个微商大号,英国希望自己在这个组织树立威信,让大家都听他的,但法国和德国也是大号,而且还是创始人,所以话语权一直掌握在法国和德国手里。

但毕竟英国的个人实力很强,大家还是会给他点面子。很快又有其他新人加入,大家在群里和睦相处。

群里已经有12个成员了,这时大家觉得应该把群名改一下,之前的名字太土了了

.

于是大家商量了一下,将群名改为

简称欧盟。

同时群主还规定,以后大家不能光在群里聊天和互推,还要发红包,考虑到群里每个人的实力不同,每个人发红包的多少是根据自己每天做微商的收入乘一个比例来计算的。所以有的人发的多,有的人发的少。

这让英国很不爽,凭什么让我要发更多钱,老子是来做微商还是来扶贫啊,但英国还是忍了,因为通过这段时间的合作他发现这种互推的方式还挺有效的,但没过多久,

让他更不爽的事情发生了。

在欧洲公馆东边有个穷逼小区,叫华约家园,前段时间这个小区物业的头跑路了,剩下几个员工没事干。这时欧盟正好需要人手,干脆把这些人全拉进来做微商。

英国非常不爽,老子是贵族,你拉进来的都是什么人。但组织的扩张还在继续,很快就把周围做微商的全都拉进来了,一共28个人。

英国的内心开始变化,他发现有的人发红包,1块钱拆成28份发,有的人只抢不发,有的人甚至拿Q币充数。这些都让英国对这个群产生了一些抵触心理。

对群里人提出的一些想法,英国永远持观望态度。

在这期间英国下面一个叫苏格兰的二级代理想脱离英国自己出去单干,还好最后被英国劝回来了。

然后接下来的几年,在中国、美国等网红的冲击下,微商越来越不好做了,大家的生意都很惨淡。然而按照群规,英国每天还要往群里发数额不菲的红包。

在欧洲公馆的东南方向有个村子叫叙利亚村,村里有几个神经病,见人就打,所以村子的很多居民搬出了村子,有些村民就在欧洲公馆小区里闲逛。有一天群主在群里对大家说。

于是他们把这些村民拉进来,做他们的二级代理。英国不干了,凭什么!然后英国下面的几个二级代理也不干了,现在本来市场就不好,又来了这么多人跟我们来分钱,宝宝们不同意!英国甚至威胁群主说

其实英国并不想退群,因为他知道一旦退出对他影响很大,他只是想威胁一下群主争

取更多的话语权,但没想到他下面几个二级代理有不同意见,有些强烈要求他退群,

有些觉得不退出也挺好的,英国犹豫不决。

最后他们决定,采用一种公平的方式来决定。

没办法,最终英国只好选择了退群

第二天,英国被拉进了另外一个群

范文七:英国脱欧的原因及影响

英国脱欧的原因及影响

原因:

内因:英国一直作为欧洲大陆之外的欧盟国家,其经济,政治,特别是地缘 对于欧盟都稍微有点远。特别是英国历史上一直想当欧盟或欧洲老大。但是这个目的始终受到法国、德国的挑战,二战结束后,德国都从新站起来了,英国始终没有获得欧盟的主要话语权,随着欧洲一体化越来越深入,欧元的使用,英国离欧盟更远了。

外因:美国的原因。我们都学过,当前国际形势 是单级化向多极化发展,就是从美国一家霸主,向着 一个总经理+多个副总的方向发展,这就严重分摊了老美的霸主的权利。老美不爽,所以打打伊拉克,游游南海,搅搅叙利亚。而明面上 是中俄对美国影响很大,但是欧盟的越来越近,已经直接威胁老美的霸主地位,想想如果欧盟成为欧洲联邦国家,那么世界第一强国基本立马改变。

所以老美威逼利诱鼓动英国离开欧盟,先分化了欧盟再说。没有英国的欧盟不是完整的欧盟。

影响的话:

1、对于英国民生:有较大影响,所有欧盟的简便都将与英国无关。

2、对于英国政治:走到了欧盟的对面,继续做老美的忠实狗仔。

3、对于欧盟:没有英国,再怎么一体化,也不会成为能媲美美国的超级强国。

4、对于中国:中美都少了未来欧盟的威胁,但是美国可以更多的精力来遏制中国。

5、对于美国:爽。

范文八:英国脱欧的原因及影响

中新网7月27日电 新加坡《联合早报》27日刊文称,英国脱欧不仅是英国的问题,影响深远。英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果,更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。英国脱欧亦宣告欧洲一体化和全球化退潮。

文章摘编如下:

6月23日英国脱欧公投结果发布后,国际媒体从不同的视角给出了不同的解读和分析。在作者看来,该事件最重要的地方有两点:一是事件本身扑朔迷离,最终结果仍有不确定性。二是该事件将成为影响深远的重大历史事件。

首先,英国脱欧最终结果仍有不确定性。大家知道,在西方代议制民主体制下,英国是否脱欧,决定权不在民众(公投),而在于政府(国会)。就是说,公投结果仅供参考,最终是否脱欧取决于政府对脱欧利益价值的综合考量和判断。

作为资本主义国家,实质上就是资本集团的利益考量和判断。在多数情况下,民意只是政府借以操弄实现其预期目的的工具。就是说,如果民众的意愿与政府的意志相合,则用。否则,则大而化之,甚至根本不予理会。这样的例子,在欧盟成员国乃至整个西方世界比比皆是,属于常态。

从程序上讲,议会对公投结果是否认可、是否举行二次公投、与欧盟的关系协商要历时两年等都存在较大变数。从媒体披露的信息看,政府官员和精英阶层(四分之三的议员、多数企业家和金融家等)普遍支持留欧。而公投结果为脱欧,媒体对此普遍解读为失控。

苏格兰、英格兰、北爱尔兰等地区纷纷宣称将举行脱英公投。超过400万人在政府网站联署要求举行第二轮公投,但被政府拒绝。前首相卡梅伦7月13日正式辞职,由内政部长特蕾莎?梅接任,她曾是留欧支持者,宣称可能不会举行第二轮公投,年底前不会启动脱欧程序。 其次,英国脱欧不仅是英国的问题,影响深远。英国脱欧事件发生,是英国自身问题与欧盟内部矛盾并发,导致民众疑欧反欧情绪高涨的结果。

英国自身的问题在于:近年经济表现高于多数欧盟国家,但产业空心化,以金融服务业为主,社会两极分化。欧盟的内部矛盾在于:南北欧经济发展悬殊,欧元区实行单一货币、统一的货币政策而分散的财政政策。2010年欧债危机爆发后,欧元区陷入债务危机难解、失业率居高不下、经济复苏乏力的困境。

德国力推统一金融监管、收缴各国财权改革方案,这是欧元区唯一的出路和选择,但很不现实,遭到许多国家的抵制和反对。乌克兰危机、中东地区持续动荡、难民潮和恐怖主义泛滥,加剧了欧洲的债务危机和社会危机。除了英国,法国、德国、挪威、荷兰、冰岛、奥地利等国的民族主义风起云涌,欧洲一体化风雨飘摇。

对英国基层民众而言,收入和生活水平下降,令他们对现实和精英阶层不满,外来移民难民大增、欧盟危机重重、欧盟许多政策规定不合乎英国利益、英国负担较多的会费等问题交织,令民众固有的疑欧反欧情绪高涨。

放眼全球,这种情况不是英国特有的现象,而是欧盟及其他许多经济体普遍存在的现象。因此,英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果,更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。

英国脱欧宣告欧洲一体化和全球化退潮。在未来一段时间内,英国脱欧结果不确定,且将被反复炒作,不仅给英国和欧洲经济金融造成较大冲击,而且刺激欧洲和美国的民粹主义、民族主义和反全球化思潮,欧盟许多国家内部原有的矛盾进一步激化,纷纷举行独立公投。 据报道,目前法国、荷兰、意大利和捷克等欧盟国家的右翼政党纷纷呼吁效仿英国举行脱欧公投,美国的得克萨斯州等呼吁举行独立公投。

与此同时,奥地利将重新举行总统大选,反欧盟的极右翼政党自由党几乎肯定胜出;意大利伦奇政府“不失时机”地宣布将针对一项改革方案于10月份举行公投;意大利银行巨额坏账

问题、希腊债务问题严重,随时可能恶化。

无论如何,欧盟国家应对乏力,加剧全球政治、经济和社会动荡,进而可能导致全球化退潮、欧盟碎片化、地区性或全球性危机。

此外,脱欧悬疑或成英国精明的策略选择。当前,全球经济增长乏力,国际形势复杂多变,国际秩序面临重大调整的“敏感”时刻,英国政府最终决定是否脱欧,无疑与其对欧盟前景和国际形势变化趋势的判断有关。

假设欧盟无恙,脱欧运动可以不了了之;假设欧盟形势恶化甚至四分五裂,则英国提前脱欧,避免受其拖累,无疑是理性的选择。由此而言,英国举行脱欧公投是否有这方面的考量,就不得而知。

有评论指出:“英国的传统就是事情成功时加入,不再成功时离开”。尽管如上所述,这种不确定性也给英国带来了较大的冲击,但是必须付出很大的代价。有研究机构建言:卡梅伦10月份正式离职、新首相接任后,可以宣布将举行新一轮大选,以尽可能延期启动与欧盟的脱欧谈判,直至切入明年法国、德国的大选日期。

汇丰银行预计,英国脱欧谈判,可能10年也谈不完。无论如何,英国政府掌握自主权。当然,有一个重要前提,就是英国要维持自身的统一存在,抑制住苏格兰等地分裂英国的倾向。 由此,留给英国的观察期不会很长,与此相关,欧盟、美国面临的压力越来越大。世界本一体,“山雨欲来风满楼”,大家拭目以待。(孙伯银)

(原标题:联合早报:英国脱欧是影响深远的重大历史事件)

范文九:英国脱欧大解析!

脫?還是不脫? 英國脫歐大解析! 2016年06月22日 0

脫?還是不脫? 英國脫歐大解析!

英國將在格林威治時間6月23日舉行脫離歐盟的公民投票受到全球關注,支持與反對者各持立場、勢均力敵。公投結果對英國與歐盟人民在基本的生活、工作到繳稅等各方面,都會受到影響,連帶著也將牽動國際經濟與政治情勢。 (中時電子報)

脫?還是不脫? 英國脫歐大解析!

英國想脫歐 歐盟密商給它難看 2016年

06

月23日

6月21日,英國倫敦,「留歐」派在特拉法加廣場舉行集會,支持英國繼續留在歐盟。(新華社)

英國脫歐公投3大看點

英國將於當地時間本月23日就是否脫離歐盟舉行公投,儘管目前「脫歐」、「留歐」兩大陣營仍僵持不下,但有歐盟官員透露,歐盟過去數星期已在祕密

討論應付英國脫歐的「B計畫」。部分強硬派官員提議,一旦公投決定英國離開歐盟,歐盟要令英國的脫歐過程困難重重,令她成為一次痛苦的過程,以免脫歐如病毒般在各國蔓延。

根據英國《獨立報》引述歐盟官員的話指出,歐盟高層過去數星期都在祕密開會研究應變,但焦點並非在如何令脫歐過程順利,而是在如何保障歐盟,部分官員認為一旦英國決定脫歐,整個脫歐過程應使其困難重重,以阻止其他國家仿效。

脫歐恐像病毒傳染

一名法國籍歐盟高層表示,英國人總愛把撤退描繪成勝利,但其他27個歐盟國家並不希望英國脫歐,演變成像第二次世界大戰英軍撤出敦克爾克那樣順利,而是要更像拿破崙從莫斯科撤退那般難看。

另一名歐盟官員則是在日前向英國《金融時報》表明,讓英國把脫歐當成就,將會是歐盟的末日,絕不能讓此情況發生。因為歐盟現在已經開始擔心,英國脫歐將會像病毒般在歐盟成員國之間傳染開來。

《獨立報》稱,德國和法國正在草擬27個歐盟成員國應對英國脫歐的指導原則,當中有可能包括禁止英國參與歐盟方的脫歐談判。法國消息則指出,英國在兩年時間內亦可能被排除在歐盟決策機制外,英國將有如被降格為候選會員國,不能再出席歐盟會議。

德法傾向溫和處理

不過,也有溫和派認為不應用力過猛,考慮現實可行的方法,以免刺激歐盟內的「疑歐」情緒。報導指出,法國總統歐蘭德及德國總理梅克爾也傾向溫和處理,認為重點應在如何保護歐盟,而非向英國報復。

小靈通-敦克爾克大撤退

敦克爾克大撤退(Dunkirk Evacuation)指的是第二次世界大戰初期的英法聯軍的軍事撤退行動。1940年5月25日,英法聯軍防線在德國的快速攻勢下崩潰之後,英軍在敦克爾克這個位於法國東北部、靠近比利時邊境的港口小城,進行了當時最大規模的軍事撤退行動。雖然英法動用大量船隻成功在一周的時間

裡撤出了多達33.5萬人的大量部隊,保留了盟軍實力,但這次撤離也象徵英國勢力撤出歐陸,整個歐洲除英國以外全落入德國之手。(梁世煌) (旺報)

范文十:论英国脱欧

论英国脱欧(一)

英国上个月举行公投,关于脱欧,结果出乎意料又在意料之中,超过半数的人选择了脱离欧盟。在查阅了系列资料后我觉得这完全是卡梅伦的政坛游戏,早在卡梅伦竞选总统指出他就早已看到了英国有少数分崩离析之势,许下承诺(截图)

并利用少数民众的心理成功拉拢了自己的选票,向自己的首相宝座迈上了一步,事实上他成功了,但他根本没有看到自己当时候故作聪明的举动会为将来留下大患。在公投之前,卡梅伦就多次在公开场合有意无意的表示他希望留欧,甚至有一次还说过“请你们不要投脱离欧洲的票”并称英国脱欧是向更深的黑暗迈进,事实上我们也可以从几次演讲看到,卡梅伦对英国留欧还是很自信的,他希望举办一个透明的公投,结果向自己希望的方向发展,如果多数人选择留欧,那也可以让剩下的少部分人没有怨言,让英国更团结。然而,他错了,政坛不是他一个人的游戏。

在卡梅伦进入政坛以来,一直有一个人相伴与他左右,我们生活中的大部分人也有这样一个朋友,亦敌亦友,它与你激烈的竞争也促发着你的前进,这个人是鲍里斯·约翰逊他与卡梅伦一同在与牛津大学的布灵顿俱乐部相识,一起效忠于一个党派,最后她当上了纽约市市长。两个人平日里的关系就很微妙,在英国公投结果出来时,我想卡梅伦的表情一定是一脸懵逼,更让他崩溃的是这个他的朋友当即给他发短信说本人支持脱欧,

这个举足轻重的人只给留出九分钟的首相

反应时间,打开家门便面向记者侃侃而谈,

这无疑造成了英国国内更大的分裂。(截图)

原来大部分成功的光芒的背后,总有一个人会挖好坑给你下菜,就像最近热播的一部电影《所以和黑粉结婚了》当中的黑粉小姐与偶像后准。这个人与那些抛给你献花的人不同,在她黯然神伤的时候正是你最成功的时候,当卡梅伦接任首相的那一刻,鲍里斯的心情也许是复杂的苦涩的,嫉妒的。他也许早就等好了这一刻,向他实际的政敌挑衅,结果,机会不请自来。据传两人的夫人之前是很好的闺蜜,也因为丈夫在此时的立场不同而闹掰了。

(截图)

事实上,卡梅伦真的是一个很好的首相,越来越多的人认清了脱欧的弊端,在这场历史的游戏中,英国人已经公然挑衅了欧洲联合的趋势,哪怕他有再大的自身影响力也月不过这根历史的杠杆。英国汇率在公布的那一刻开始猛跌,英国人民慌了,卡梅伦哭着看了,默克尔“哼,活该”,奥巴马“英国佬,你闹什么”,中国人隔岸观火 造成这件事的原因是什么呢?

我不想在一一列举我觉得最重要的两点说一说

(一)卡梅伦过于“民主”身为一个首相,有权要求内阁首相与自己同进退,共同对议会负责。虽然英国自古以来是一个特别崇尚自由民主气息的国家,但是凡事不能太过火,卡梅伦在这件事上持有的态度让大臣自由发言,自选态度势必会造成国内情况的分裂。

(二)体制问题,在搜狐上浏览有关新闻时,我看到点赞数最多的一条评论便是;光民主不集中。自我脑补,这句话精简而干练,说出了我国与西方那些表面的民主自由国家最大的区别,如果他们一昧照如此发展下去的话,很可能导致民主的滥用,分崩离析就在一朝之间,英国只会是第一个受此影响的国家。