里约奥运会乒乓球冠军

里约奥运会乒乓球冠军

【范文精选】里约奥运会乒乓球冠军

【范文大全】里约奥运会乒乓球冠军

【专家解析】里约奥运会乒乓球冠军

【优秀范文】里约奥运会乒乓球冠军

范文一:谁将夺得里约奥运会乒乓球男女单打冠军(三)

谁将夺得里约奥运会

乒乓球男女单打冠军(三)

结论,国乒男队这四员超级战车夺取里约奥运会的概率分别为:马龙60%,张继科60%,许昕55%,樊振东50%。当然这样的结论只是一己之见,没有任何参考价值。

国乒女队要比男队复杂的多,关键的问题是除了李晓霞之外,无论是刘诗雯、丁宁,还是朱雨玲,她们这些年学习优秀男子运动员,创新自己的技术战术,丰富自己的打法方面做的非常不够,比如反手台内拧,正手台内拧等已经成熟的技术她们都没有掌握,相反,国外的一些优秀运动员却运用的相当娴熟,而世界上打法最先进,几乎没有什么弱项的李晓霞却长期受伤病的困扰,只是近一个时期身体才有所恢复,训练才基本上比较系统,在里约奥运会期间,李晓霞的功力能否恢复到颠峰状态真的还是个未知数。

假如李晓霞的功力能够恢复到9成以上,能够参加女子单打的比赛,她是国乒女队最让人放心的一个,无论是反手还是正手都异常突出的她不管是独守上半区,还是下半区,最后进入决赛的概率在7成以上。 而丁宁或者刘诗雯如果能够参加里约奥运会女子单打的比赛,她们两个人所面临的国外强劲对手还真不少,石川佳纯、冯天薇、韩莹、伊藤美诚、索尔亚、田志希、平野美宇、于梦雨、李佼、李明顺、还有香港的杜凯琹都是她们前进路的强劲对手,都是她们晋级决赛的拦路虎,她们俩个人最后进入决赛的概率只能有6成。

而小将朱雨玲如果能够参加奥运会女子单打比赛,她最后进入决赛的概率接近6成,要比刘、丁两个人概率稍低一点,原因很简单,朱雨玲与樊振东存在一样的问题,那就是积累不够。

这样分析下来,李晓霞夺取女子单打冠军的概率最大,应该有

6.5成以上的把握,而刘诗雯和丁宁应该有5.5成以上的把握,朱雨玲夺取里约奥运会冠军的概率不会超过5成。

前提是无论国乒男队的四驾超级战车,还是国乒女队的四朵夺目的金花,他们能够参加里约奥运会,能够参加男子或者女子单打比赛。

乒乓网 西窗烛

范文二:历界奥运会乒乓球冠军

历界奥运会乒乓球冠军

乒乓球正式列入奥运会比赛项目是在1988年的韩国汉城

【1988年汉城】

女单冠军:陈静(后转为中华台北) 男双冠军:陈龙灿与韦晴光

该届男单/女双均为韩国所获

【1992年巴塞罗那】

女单冠军:邓亚萍

女双冠军:邓亚萍和乔红

男双冠军:王涛和吕林

男单冠军为瑞典的瓦尔德内尔

【1996年亚特兰大】

男单冠军:刘国梁

女单冠军:邓亚萍

男双冠军:孔令辉/刘国梁

女双冠军:邓亚萍/乔红

【2000年悉尼】

男单冠军:孔令辉

女单冠军:王楠

男双冠军:王励勤/闫森

女双冠军:王楠/李菊

【2004年雅典】

女单冠军:张怡宁 金香美(朝鲜) 金景娥 男双冠军:马琳/陈杞

女双冠军:王楠/张怡宁

男单为韩国的柳承敏,决赛击败了王皓。

【2008年中国北京】

取消了男女双打,改为男女团体

男团冠军:中国(马琳、王皓、王励勤) 女团冠军:中国(张怡宁、王楠、郭跃) 男单冠军:马琳

女单冠军:张怡宁

【2012年英国伦敦】

男单冠军:张继科

女单冠军:李晓霞

男团冠军:中国(马龙、王皓、张继科) 女团冠军:中国(李晓霞、丁宁、郭跃)

范文三:历届乒乓球世锦赛(奥运会)冠军

历届乒乓球世锦赛(奥运会、世界杯)冠军

Ⅰ 1926-2011年 世锦赛冠军Ⅱ 1926-2011年 世锦赛冠军排行Ⅲ 1988-2008年 奥运会冠军Ⅳ 1980-2010年 世界杯冠军Ⅴ 1959-2011年 102位世界冠军国手排名(男子54女子48人) ▲中国乒乓球协会于1953年3月正式加入国际乒联,同年,首次派队参加了第20届世乒赛;年容国团为中国夺得第一个世界冠军(中国在第36、43、46、48、49共五届包揽全部冠军;(本届已包揽5个单项冠军)1961年在北京,1995年在天津、2005年在上海(单项)、2008年广州(团体)承办了四届比赛。

1926-2011年历届乒乓球世锦赛冠军国籍分布

1926-2011年各国获得世锦赛冠军排行

二、奥运会

历届奥运会兵乓球冠军选手

三、世界杯

历届世界杯乒乓球赛男女单打冠军 男单(1980-2011):(中国18:14外国) 第一届:1980年,香港,郭跃华(中国) 第二届:1981年,吉隆坡,克兰帕尔(匈牙利) 第三届:1982年,香港,郭跃华(中国) 第四届:1983年,巴巴多斯,阿佩依伦(瑞典) 第五届:1984年,吉隆坡,江嘉良(中国) 第六届:1985年,中国广东佛山,陈新华(中国) 第七届:1986年,特立尼达和多巴哥,陈龙灿(中国) 第八届:1987年,澳门,滕毅(中国)

第九届:1988年,中国武汉,格鲁巴(波兰) 第十届:1989年,肯尼亚内罗毕,马文革(中国) 第十一届:1990年,日本千叶,瓦尔德内尔(瑞典) 第十二届:1991年,吉隆坡,佩尔森(瑞典) 第十三届:1992年,越南胡志明市,马文革(中国) 第十四届:1993年,中国广州,普里莫拉茨(克罗地亚) 第十五届:1994年,中国台北,加蒂安(法国) 第十六届:1995年,法国尼姆,孔令辉(中国) 第十七届:1996年,法国尼姆,刘国梁(中国) 第十八届:1997年,法国尼姆,普里莫拉茨(克罗地亚) 第十九届:1998年,中国汕头,罗斯科普夫(德国) 第二十届:1999年,中国广东中山小榄,萨姆索诺夫(白俄罗斯)

第二十一届:2000年,中国江苏扬州, 马琳(中国) 第二十二届:2001年,意大利 萨姆索诺夫(白俄罗斯) 第二十三届:2002 年 中国济南 波尔(德国) 第二十四届:2003年 中国江苏江阴 马琳(中国) 第二十五届:2004年 中国萧山 马琳(中国) 第二十六届:2005年 比利时列日 波尔(德国) 第二十七届:2006年 法国巴黎 马琳(中国)

第二十八届:2007年 西班牙巴塞罗那 王皓(中国) 第二十九届:2008年 比利时列日 王皓(中国) 第三十届:2009年 莫斯科 萨姆索诺夫(白俄罗斯) 第三十一届:2010年 马格德堡 王皓 (中国) 第32届:2012 张继科(中国)

女单(1996-2011):中国选手全部获得冠军 中国15:0 外国

1996年:邓亚萍 1997年:王 楠 1998年:王 楠 2000年:李 菊 2001年:张怡宁 2002年:张怡宁 2003年:王 楠 2004年:张怡宁 2005年:张怡宁 2006年:郭 焱 2007年:王 楠 2008年:李晓霞

2009年:刘诗雯 2010年:郭 焱 2011年:丁 宁

男女团体(1990-2011):

第八届: 2011年 中国(马龙/马林/王皓/许昕/王励勤) 中国(丁宁/郭跃/郭焱/范瑛/李晓霞)

四、中国103位世界冠军大名单

102位世界冠军国手名单(男子,54人)

获得1次冠军的:王传耀、王家声、周兰荪、李景光、许绍

发、陆元盛、李鹏、黄亮、王俊、施之皓、范长茂(世锦赛男团);张雷、谢超杰、林志刚、邱贻可、郝帅(世界杯男团);张超、李平、惠钧(世锦赛混双)、

王志良(世锦赛男双),共计54人。

102位世界冠军国手名单(女子,48人)

获得一次冠军的:邱钟惠(世锦赛女单);李赫男、梁丽珍、郑怀颖、朱香云、齐宝香、焦志敏、胡小新、王晨、王辉、牛剑锋(世锦赛女团);李莉、黄俊群、邬娜、张莹莹(世锦赛混双);杨莹、沈剑萍(世锦赛女双);共计48人。男女合计102人。

范文四:历届奥运会乒乓球比赛冠军表格

奥运会乒乓球团体赛形式

(1)五场三胜制。一、二、四、五场为单打,第三场为双打。

(2)一个队由三名运动员组成,每名运动员出场2次。

(3)比赛顺序是:

主队 客队 第一场 A —— X 第二场 B —— Y

第三场 C+A或B —— Z+X或Y 第四场 A或B —— Z 第五场 C —— X或Y

(4)在打完前两场比赛后再确定双打运动员的出场名单。

(5)A或B及X或Y如果参加了双打比赛,就不能参加后面的单打比赛;不参加双打比赛的运动员才可以参加后面的单打比赛。 单打比赛——采用与第28届奥运会相同形式的排名淘汰赛加铜牌附加赛。如果团体赛的名额用不完再分配给单打,使男女单打人数超过64人,将增加一轮预选赛。

团体乒乓球世界杯竞赛规则采用奥运会团体赛制

范文五:里约奥运会乒乓最受伤

里约奥运会乒乓最受伤

相比无与伦比的北京奥运会,相比糟糕透顶的伦敦奥运会,里约奥运会会是一个什么模样?

或许比北京差点,或许比伦敦好点,不管是好,不管是差,只要是奥运会,总会让人期待,总会让人盼望,总会让人欢喜,总会让人哀伤。

里约的奥运会还不知道会是一个什么样,但是里约的,确是实在是不怎么样,不能用糟透了来形容,也能说让人好失望。 那么多的世界排名靠前的高手不能奔赴里约,不能齐聚一堂,不能同场竞技,不能相互比拼,不能真刀真枪地较量,你说是不是让人好失望?

最可气的是,马上就要开始的奥运会乒乓球较量,那让人实在是不能恭维的国际乒联竟然还要修改什么什么规则,还要增加乒乓球的体积,还要改变乒乓球的什么什么材质,全世界都不懂你们的国际乒联,你们可知道这样做会带来什么后果?会带来什么样的影响? 那么多的乒乓球高手上上将,为了这届奥运会,他们准备了四年,他们的汗水不能说流满长江,也可以说每人都流出了几大缸,你可知道奥运会前推出什么新规则,改变乒乓球的什么体积,会让多少乒乓球顶尖高手心里面喊苦,心里面骂娘?

NND,我本来适应能力就差,目前刚刚适应这么大尺寸的乒乓球,再变大?那么我的精心准备岂不是又泡了汤?

里约

怪不得里约奥运会的门票打四折也没人愿意看,一切的一切都是因为乒乓球迷很受伤,特别是中国的球迷简直就是伤透了心,伤的不能再受伤。

西窗烛

范文六:乒乓球冠军

中国乓球乒历世界冠军 【届 第52 】男子届单打军冠:容国团

容国团 第 【2 届】男子6体团冠 男军单子冠军打庄则:栋 子女打冠军单邱:惠

钟庄则栋

第【 72 】男子届体团军 林∕冠王良志男 子打冠单军:庄则

邱惠 钟子双打男冠军张:

燮【

28第 届】男团体冠军子女子团体冠军 男子打单冠军:庄栋则 双冠打军:则栋庄∕寅生 徐子女打双军冠林:卿惠∕敏郑之

子男

第 3【 届1】子团体男冠 女子军打冠军:单林惠 女卿子打冠军:林惠双卿∕ 敏郑混合双打冠之军张:燮林林∕卿惠

惠林卿

【第 2 3】届子男打冠军单:郗恩庭女 单打冠军:子胡玉

郗恩兰庭【 第 33 】男届子体冠团军 女团体冠军 子第【34 届 】 男子体冠军团女 子体团军 子冠双冠军:打英朴玉(鲜)朝杨莹∕

胡兰

男玉子打双军: 冠戈梁∕李亮振 恃女

【 35 第】届女子 体团冠 军女子单打冠军:新爱 女子双葛冠军:张立∕张德 打英混合双打军:冠戈亮∕梁葛爱新

新爱葛【 第36 届】 子团体冠军 女子团男冠体军男子单打冠 军:跃郭华女 子打 冠军单童玲男子:打双冠军李振:∕恃蔡华 女振双子打冠军:张英德∕燕曹混华 合打冠军:双赛谢克∕俊黄群

【第 玲37 】届男子团体冠 女子军体冠军团男子 单打冠军郭:跃华 女单子 打军冠曹燕华 :女双子冠打军:戴丽丽∕沉萍混合剑打双冠:郭跃华∕倪夏莲军

华燕【 第8 3届】男子体团冠 军子女体冠团 军子单男打冠:江嘉良军 子女单 打冠军:曹燕华女子 双打军冠:戴丽∕耿丽丽娟合双混打冠:军蔡华振曹燕华∕

江良嘉 【第3 9 届男子团】冠体军女子 体团军冠男子单 打军冠:嘉良江 子单女 打冠:何智军丽子双打男军:冠龙灿陈韦晴∕光合混双冠军打:惠∕耿钧丽

娟何智

【丽 第4 0】 女子团体届冠 军子女单打冠军乔: 女子红双打冠军:乔红邓亚∕

乔红 【第

4 1届 】女 子单打军冠邓亚萍 :子双打冠女:军子荷陈∕军混高双打合冠 :王军涛刘伟

∕邓亚 萍第【42 】 女子届团体冠军男双子打冠军:王涛吕林 女子∕打冠双:刘军伟∕ 乔云混萍合双冠军:王涛∕打刘伟【第 3 届】4男子团冠军体女子团 体冠军男 子打冠单:军孔辉 令子单打女 冠军邓:萍亚子双男冠打军王涛:吕林 女∕双打子冠:军邓萍亚乔红∕合双 打混军冠:王涛刘∕伟

孔令

【第 辉44届】男子 体团军冠女子团 体军 女子单打冠军冠邓:亚男萍子双冠打: 孔令军辉刘国梁∕ 女双子打冠军邓亚:萍∕影混合双打杨冠军:国刘∕邬梁 娜【 45第 】届女 子体团军 冠男子打单军冠刘国梁 :子女单冠打军王:楠 男双子打军:冠孔辉令

∕刘国梁 子女打双军冠王:∕楠李混菊双合冠军打马琳:∕张 莹

刘国

王楠

第 4【6 】届男 团体子军冠:国 女中团子冠军:体国中 男单子冠打军:励勤 王(中) 女国单打冠子:王楠军中(国) 子双打冠男军王励勤/阎:森中国) 女子双 打(军冠王:/楠李(中国) 菊合双混冠军:秦志戬打杨/影中(国

)王励勤

第【 74届】 子男团体军 女子团冠冠体军 女单打子冠:军王楠(中国) 男双打 冠子:王励军勤阎/森中国( )女子打冠双军:楠/张怡宁(王国)中混 双打冠合军:王/马琳(楠国)中

范文七:乒乓球奥运冠军张继科技战术分析

第2 8卷

第 6期

Vo 1 . 2 8   No . 6

NO V .2 01 4

2 0 1 4年 l 1月

J o u r n a l   o f   He b e i   I n s t i t u t e   0 f   Ph y s i c a l   Ed u c a t i o n

乒乓球奥运冠军 张继科技战术分析

赵 喜 迎  ,唐 建 军   ,刘 永 立

( 1 . 北 京 体 育 大学 ,北 京 1 0 0 0 8 4 ;2 . 北 京 交 通 职 业 学 院 ,北 京 1 0 1 1 2 1 )

要 :采 用 文献 资料 法 、 录像 观 察 法 、分 段 指 标 评 估 法 ,对 张 继 科 近 年 4场 国 际 比赛 决赛 进 行 技 战 术 统 计 与 分 析 。在 技 战

术统计上 ,将 张继科 的发球 落点和发球抢攻方 式相 结合 、接发球技术运 用与接发球抢攻相 结合进行统计 与分析 ,归纳技 术组  合的运用特征 ,并分析 此种现 象的原 因,探讨横拍进攻 型打 法的技战 术特征 。认 为比赛 中积极 主动 、抢 先上手是 主导 思想;   为 了限制 对手的高质量接发球及 为 自己得 分创 造条件 ,发球 主要 集 中在 正手位 和 中路偏 正手位 ;发球后抢 攻反 手技 术的使 用  与正手技 术 同样需要 具有高质量 ;接发球 贯彻 积极 主动思想 ,主要 采用反 手拧拉 ,辅以摆短技 术 ;接发球后抢 攻以反 手拧衔

接 反 手拉 为 主 要 得 分技 术 组 合 ;相持 段 攻 防 转 换加 快 , 亦攻 亦守 是今 后 相 持段 的 发展 趋 势 。

关键 词 :乒 乓球 ;张 继科 ;技 战 术

中图分类号 :G 8 4 6

文献标 志码 :A

文章编号 :1 0 0 8 — 3 5 9 6( 2 0 1 4 )0 6 — 0 0 4 8 — 0 4

当今 乒乓球 比赛竞 争最为激 烈 、对抗性最 强的 比赛 是高  水平男子 比赛 。国家乒乓 球 队倡导 的 “ 女 子技 术男 性 化” ,   指 出女子 比赛 的技术运用和战术意识应紧跟男子的步伐 ,从

1 . 2 . 3 数 理 统 计 法

按照乒乓球 三段技 术 统计 法 ,对 张继 科决 赛发 球 抢攻  段 、接发球抢攻段和相持段 的得失分进行统计 ,并对发抢段  得分率和接抢段得分率进行两总体率 的 U 检验 。   计算方法[ 1 ] 如下 :得分率 一段得分/ ( 段 得分 +段 失分)   ×1 0 0   ,使 用率一 ( 段得 分+段失分)/( 全局得 分 +全 局

失分 )×1 0 0  。

1 . 2 . 4 分段 指 标 评 估

个侧面证明 了男子技战术 的发展引领着世界乒乓球运动 的

发展潮流 。本文 以奥运冠军张继科在重要赛事决赛 中的技战

术运用作 为研究对象

,总结归纳其技 战术运用特征 ,为横拍  进攻型打法 的技战术训练提供参考 。

1 研 究对象 与方法

1 . 1 研 究 对 象

采用 目前乒 乓球技 战术研究采用最为广泛 的三段 指标 评

估法 l 2 ] ,将所得数 据 与模 式值评 估 指标进 行 比较 和定 量 分  析 ,模式值评估指标见表 2 。

表 2 单 打 三 段 得 分 率 和 使 用率 评 价 标 准

张继科最 近 4 场重要 国际赛 事中技战术 的运用 ,共 3 7 6

分球 。   1 . 2 研 究 方 法

1 . 2 . 1 文 献 资 料 法

通过北京 体育大学 图书馆、中国期 刊网、万方数据库 等

查 阅了大量有关乒乓球技 战术分析 的论文 和专著资料 ,并进  行 归纳整理 ,作 为本研究 的理论基础 和参考 。

1 . 2 . 2 录 像 观 察 法

对 张继科 2 0 1 1 —2 O 1 3 年的4 场重要 比赛 ( 表 1 )的录像

资料 进行 观察 统计 ,根据研究需要制定技 战术统计 表格 。

表 1 比 赛 情 况

2   分析 与讨论

2 . 1 张 继 科 三 段 指 标 分 析  表 3 张 继 科 三 段 指 标 评 估 一 览 表  运 动 员  发 抢 段  接 抢 段

相持段

得分率 使 用率 得分率 使 用率 得分率 使用率

张继科 7 0 . 6   一2 9 . 2   5 1 . 1   一3 3 . 7 % 5 3 . 3   3 7 . 1

评估  优秀

优秀

良好

注 : * *表 示 P %0 . 0 1 。

收 稿 日期 :2 0 1 4 — 0 8 — 2 5

作 者简 介 :赵喜迎 ( 1 9 8 4 一) ,男 ,河南周 口人 ,讲 师,在读博士 ,研究方 向为乒乓球教学与训练 。

(www.wenku1.com)第 6期

赵 喜迎 ,等 :乒乓球奥运冠军张继科技 战术分析

4 9

表 3 显示 ,张继科对王皓的发抢段和接抢段 的得 分率 分别 为

熟 ,因 此 发 球 运 动 员 把 球 发 在 反 手 位 小 三 角 和反 手 位 长 球 对

7 0 . 6  和 5 1 . 1   ,都 达 到 了优秀 水平 ,并且 使用 率 与模 式

评估标准相 比也极高 。相持段得分率为 良好水平 ,使用率 较  低 ,意味着 比赛 中一分球的争夺主要集 中在前 四板 。从发 抢

接发球运动员来说更容易上手进攻 。所 以把球发 到正手位 和  中路偏正手位 ,可 以迫使接发球员在移动 中去接球 ,增加 了

接 发 球 和 接 发 球 抢 攻 的难 度 。 当然 如 果 仅 仅 发 短 球 ,对 于 经

段和接抢段 的得分率 和使用率可以看出 ,张继科在 比赛 中绝

大多数得失分是发生在 前四板 ,发抢段得分率高于接抢段得  分率 ,在统计学上 P <O . 0 1 ,具有

显著 性差异 ,反 映 出发抢  段 的效果好于接抢段 ,这 与以往 的研 究结果相一致 。

2 . 2 张 继 科 发 抢 段 技 战 术 分 析

2 . 2 . 1 发 球 技 战 术 分析

过高水 平训练的接发球运动员来说会很快适应 ,从而破发控  制或抢 攻成功 。因此 ,张继科在 比分胶着时和关 键分时 ,采  取发 长球来 破坏对手 的节奏 ,从 而达到直 接得分 的效果 l 4 ] 。   由此可 以看 出张继科 在 比赛中头脑冷静清晰 ,能够把握发长  球这一关键 时刻赢得 比赛 的重要战术 。

表 4 发 球 方 位 分 析

本研究对 张继科发球 的旋转没有进行 统计 ,仅对发球线  路和落点进行 归纳总结 ,由于张继科采用 的是 正手侧身位发

球 ,通过发球 的落点可 以推测 出发球 的方位[ 3 ] 。发 球方位统

计如表 4 。

表 4显示 ,张继科 的发 球主要以短球为主 ,其 中正 手位  短球 、中路偏 正手 位短球 和反手 小三 角短 球 占发 球方 位 的  9 5 . 7   ,长球的 比例只 占 4 . 3   。比赛 中发短 球 的一个 明显

优势 是可 以很好地控 制对手 高质量 的接 发球抢攻 和反控 制 ,

为 自己的第三板抢攻做好铺垫 。由于 目前乒乓球运动员接发  球 时一般 站位 靠 近反 手位 ,同时反 手 拧技 术掌 握得 比较成

2 . 2 . 2 发 球 抢 攻 技 战 术 运 用分 析

表 5 张 继 科 一 、三 板 技 术 运 用 统 计

注: 摆、 劈、 防分别指摆短 、 劈 长、 防守。侧 身挑 、 拉使用概率较低 , 在此归类到正手挑 、 拉 中, 下表 同。△表示 P >O . 0 5 。

由于张继 科 比赛 中发 长球 频数 较少 ,且 大 部分 直接 得  分 ,因此这 里不再统计 ,仅对发短球后衔接下一板 进行 统计

分析 。从表 5可以看 出 ,张继科发球后接第三板利用正 手抢  攻 的得分较 多 ,得了 2 6分 ,得 分率和 使用 率也 最高 ;其 次

高 ,其次是发正手位 衔接抢 攻得 了 2 O分 ,二 者得分 率进行  两样本率 的 U检验 ,P >O . 0 5 。表 5中把一 、三板使用技术  进行交叉分析可 以看 出,发 中路衔接 正手挑 、拉 得分 最多 ,   得分率也最高 ,其次是发正手位衔接反手拧 、拉 。   2 . 3 张继科 接抢段技战术分析

2 . 3 . 1 接 发 球 技 战 术 分析

是发球后反手抢 攻 ,得 了 2 O分 ,二者得 分率进 行两 样本 率

的 U 检验 ,P >O . 0 5 ,使用效果不具有 统计学 意义 。张继科  发 中路偏正手后抢攻 得分 最多是 2 6 分 ,得分率 和使 用率较

表 6 张 继 科 第 二 板 接 发 球 技 术

统 计

表 6 显示 张继科 接发球技术以反手拧为主 ,使用频数 最  高 ,为 1 0 4 ,直接得 了 2 2分 ,使 用率 为 5 1 . 5 % ;其次 为 正  手摆短 ,使用 频 数为 5 O ,直接 得 8分 ,使 用 率 为 2 4 . 8  ;

再 次是 反手拉 ,得 6分 。比赛 中张继科接大部分正手位和 中  路偏 正手的短球时 ,以上 步反手 拧拉为 主,正手摆 短为辅 ,   正反手 的直接抢攻使用较少 ,反手摆短使用率较低 。反手拧

(www.wenku1.com)5 0

第2 8卷

拉可 以抢先上手 ,从而使 比赛进入 自己设定 好 的套 路 中去。

在不能上手进攻时 ,通过摆短技术可 以很好地控制对手有质  量 的进攻 ,从而为 自己的第 四板抢攻打好基础 。从表 6中通

过张继科接发球技术使用情况 ,可 以推测王皓在 比赛 中发球  落点 主要集 中在正手位短球 和中路偏 正手位短球 。   2 . 3 . 2 接 发球 后抢攻技 战术分析

表 7 张 继 科 二 、 四板 接 发 球 后 抢 攻 技 战术 统 计 嘲

表 7 显示张继科第 四板使用技术 中,以反手拉技术使用

从接发球技术及衔接第 四板技 术的使用情 况可以反映出

率最高 ,为 6 7 . 4   ,得 分少 于失 分 ,得分 率较 低 ;其 次是  正手拉 ;第 四板运用 防守技术较少 ,这与 当前乒乓球 比赛 中

战术 的强转换有关 ,现今纯粹 的被动 防守 已不多见 ,更多 的  是 以攻代守 ,所谓亦攻亦守 ,攻守合一 。从表 7中看 出,第

乒乓球 比赛 的战术指 导思想 ,乒乓球 比赛 中强调控制 与反控

制 ,运 动员击 出的每一板球都包含 一定 的战术涵义 ,或是为  了直接 得分 ,或 限制 对方为 自己的下一板击 球得分 做铺 垫 。   从 录像 统计 中可以看 出 ,王皓在第 一板 发球 就积极主动地控  制张继科 ,通过发正手位和中路偏 正手位的短球迫使张继科

四板技术 的得分率相对 于第三板较低 ,反 映出在接发球 阶段

主要还是处 于被 动状 态。在二 、四板组合技术 中 ,以反手 拧  +反手拉技 术组 合使 用频数最高 ,产生的得 失分 也较 多 ;其

接发球 时只能以摆短和反手拧拉接发球 ,且使用反手拧拉技

术步法必须移动到位 ,这在某种程度上就限制 了其接发球 的

质量 。

次是正手摆短 +第 四板技 术 ,反 手拉 +第 四板 技术 使用 率

最低 。

2 . 4 相持 段技战术分析  表 8 张继科相持技战术统计嘲

从 表 8可 以 看 出 ,张 继 科 在 相 持 段 得 8 1分 、失 7 1   分 ,得 分率 为 5 3 . 3   ,达 到 了乒乓 球 战

术 评估 标 准 良好  以上 水平 ,说 明 张继 科 在 相 持 段 还是 占据 着 优 势 的。 主

3   结论

( 1 )当前 1 1分赛 制下 要求 运 动员 迅速 进入 比赛状 态 ,   发 、接 、抢转换要及 时快 速 ,比赛 中积 极 主动 ,抢先 上手 。   从三段统计可知 ,比赛进程有 “ 前移”趋势 ,更加强调发 抢

段和接抢段 的得分效果 ,这与 以往所预想 的改 “ 大球 ”后 比  赛 回合增多 、进入相持段 的回合球增 多有所 不同,或许这 与

两 名 顶 尖 运 动员 的运 动水 平有 关 。

动相 持 中 得 分 最 多 ,得 5 O分 、失 3 2分 ,得 分 率 较 高 ,

以反手技 术得 分较 多 ;一般 相 持得 1 5分 、失 7分 ;被 动

相 持得 1 6分 、失 3 2分 ,可 以看 出 ,在 高 水平 比赛 中 防

守 是较被 动 的 。

表 8中显示在相持段 ,三种相持形式 中以反手拉 的运用

得分最多 ,使用效果较好 ;其次是正手拉 ;得分最少 的是侧  身拉 。从 录像 中可 以看 出,张继科和王皓 比赛 中相持常采用  压对方左半 台的战术 ,为 了避 开正手强 大的击球力量 ,把 击  球 的落 点尽量控制在左半 台 ,这或许也 与王 皓比赛 中过度 依

赖 反手直拍 横拉有关 。张继科 反手 实力 也较 强 ,许 多球跟 王  皓在反手位实现对拉 ,并 且不断采用反手位 主动变直线 ,以

( 2 )理论认 为发球是 比赛 中唯一不 受对 方回球制约的击  球技术 ,也是 为 自己创造 直接 得分 和取 得下一板积极主动的

“ 前 因” 。但是在 比赛 中需要考 虑对 手的接发球能力 ,实际上

有些旋 转和落点在某种程度上是有限制的 。当前 由于反手拧

拉技术 日益成熟并被掌 握 ,因此对 发球提 出 了更 高的要 求 。

发球落点 以在正手位和 中路偏正手位短球为主 ,在关键局和  关键 比分时还应勇 于打破这 种 “ 常规 ” ,反手 大角度 球和反

争取主动或直接得分 。三种相持形式中 ,侧 身拉使用频数最  少 ,得分率也较低 ,因为运动员击球的力量大 、速度快 ,侧  身移动需要的时间较长 ,显 然不适 应激烈 快速 的比赛节 奏 ,

因此高质量 的反手技术与正手技术 同样是运动员今后必须掌

握的 “ 制胜利器” 。

手小三角 区域也是必需选择 ,因此 ,平时要注意培养运动员  良好 的心理素质和 比赛 中清 晰的战术思维 。   ( 3 )发抢 段是 比赛 三段 中至 为关 键 的阶段 ,发球 的旋

转 、线路 和落点 的选择与第三板 的衔接是取胜 的保证 ,张继

(www.wenku1.com)第 6期

赵 喜 迎 ,等 : 乒乓 球 奥 运 冠 军 张 继科 技 战

术 分 析

5 1

科 在 第 三 板 中正 手 抢 拉 、挑 打是 得 分 的 主 要 手 段 ,其 次 是 反

板 接着 准备要 防守 ,纯粹 的进 攻 和防守 在 比赛 中已不 多  了乒 乓球 的 比赛节 奏 ,对运动员的技术与体能的要求也更加

手拧 、拉 ,侧身拉 的使用 较少 ,再 次验 证 了 中国乒 乓 球 队

见 ,大部分 防守也 需要 发力 ,攻 守逐 渐合 一 ,这进一 步加快  严苛 。

参 考 文献 :

“ 得正手 者得 天下 ” 的技 战术 思想 。侧 身拉之所 以使用 率较

低 ,或许与反手 位拧 拉等 高质 量 的击 球技 术 的熟 练掌 握有

关 ,同时 由于侧身拉后正手位 出现较 大空当 ,给再次 回球增  加难 度。从第 三板技 术 的得 分 和使用 情况 看 ,或许 可 以讲

“ 得正反手者得天 下” 。

[ 1 ]   吴焕群 , 张晓蓬. 中 国乒 乓球 竞技制 胜规律 的科 学研 究  与创新 实践[ M] . 北京 : 人 民体 育出版社 , 2 0 0 9 .   [ 2 ]   张晓蓬. 中国乒乓球 队战术训练水平定量诊 断方法及 实

践效用[ D ] . 北京 : 北京体 育大学, 2 0 0 4 .   [ 3 ] 唐建军 , 赵喜 迎. 乒乓球进 攻类型打 法比赛 战术制胜模  式构 成及 其研 究[ J ] . 北京体 育 大学学报 , 2 0 1 3 , 3 6 ( 3 ) :

1 23 — 1 2 7 .

( 4 )接发球段 ,第二板主要采用接发球拧 技术 ,辅 以正

手摆 短 ,反手拧拉直接得分也较多 。在二 、四板技 术 中,以  反手拧 +反手拉组合使用率最高 ,其次为 正手 摆衔 接第 四板

技术 。二 、四板技 术组 合 总体 得分 率 低于 一 、三 板技 术 组

合 。高水平 比赛 中 ,为 了争 取 比赛 的 主动 ,抢先 进攻 上手 ,   必须尽快从攻 打下旋球转换成攻打上旋球 ,这 也是 反手拧技

术频频使用 的一个原因 。   ( 5 )相持段 以主动相持得分最多 ,得分率最低 的是 被动

相持 ,验证 了 “ 进 攻是最好 的防守 ” “ 狭路相逢 勇者胜 ”的  格言 。主动相持 、一般相持 、被 动相持中得分最多 的是反 手

[ 4 ] 周庆 玺, 刘德 乐. 对张 继科 2 0 1 1 - 2 0 1 2年三 大赛 事 决赛  的技 战术 统 计 分析 [ J ] . 河 北 体 育 学 院 学报 , 2 0 1 3 , 2 7

( 5 ) : 7 0 — 7 3 .

[ 5 ] 唐 建军, 曹海波. 乒 乓球 比赛 中战术组合 模式 的构成及  其应 用[ J ] . 北京体育大 学学报 , 2 0 1 0 , 3 3 ( 1 1 ) : 1 0 8 — 1 1 1 .

[ 6 ] 赵喜 迎. 世界优 秀男子 乒乓球选手单打 比赛 中

得分特征  分析 [ D ] . 北京 : 北京体育大学 , 2 0 1 0 .

技术 ,比赛相持 中许 多球集 中在反手位半 台,这或许 与两位

运动员均具有超强 的反 手能力和避免更强大 的正手有关 。此

外主动相持 、一般 相持 使 用 比率增 加 ,被 动相 持 使用 率 降

低 ,可以看 出比赛 中攻守转换 的加快 ,运动员攻完一板 ,下

Te c hni c a l   a n d   Ta c t i c a l   Ana l y s i s   o f   Ta b l e   Te nn i s

Ol y mp i c   Ch a mp i o n - Z h a n g   J i k e

Z HAO   xi — y i n g   ,T ANG   J i a n - j   u n   , L I U  Yo n g - l i

( 1 .B e i j i n g   S p o r t   Un i v e r s i t y , B e i j i n g   1 0 0 0 8 4 , Ch i n a ;   2 .B e i j i n g   T r a f f i c   Vo c a t i o n a l   Te c h n i c a l   C o l l e g e , B e i j i n g   1 0 1 1 2 1 , C h i n a )

Ab s t r a c t :B y   me a n s   o f   l i t e r a t u r e ,v i d e o   o b s e r v a t i o n,f r a g me n t   i n d e x   e v a l u a t i o n,t h i s   p a p e r   ma k e s   a   t e c h n i c a l   a n d   t a c t i c a l   s t a fs —

t i c s   a n d   a n a l y s i s   o f   Z h a n g   J i k e ’ S   r e c e n t   f o u r   i n t e r n a t i o n a l   f i n a l   ma t c h e s .I n   t e c h n i c a l   a n d   t a c t i c a l   s t a t i s t i c s ,t h i s   p a p e r   c o mb i n e s

s e r v e   p l a c e me n t   wi t h   s e r v e   a t t a c k   me t h o d s ,s e r v i c e   r e c e p t i o n   t e c h n i q u e   a n d   s ma s h   a f t e r   s e r v i c e ,s u mma r i z e s   t h e   f e a t u r e s   o f   t h e   a b o v e   t e c h n i c a l   c o mb i n a t i o n s 。a n

a l y z e s   t h e   r e a s o n s   f o r   t h e   p h e n o me n o n,d i s c u s s e s   t h e   t e c h n i c a l   a n d   t a c t i c a l   c h a r a c t e r i s t i c s   o f   s h a k e — h a n d - h o l d e r s .I t   p r o p o s e s   t h a t   p r e e mp t i v e   a t t a c k   i s   t h e   d o mi n a n t   i d e o l o g y .To   l i mi t   t h e   o p p o n e n t ’ S   h i g h   q u a l i t y   s e r v i c e   r e —   c e p t i o n   a n d   c r e a t e   s c o r i n g   c o n d i t i o n s ,s e r v i n g   i s   ma i n l y   c o n c e n t r a t e d   i n   t h e   f o r e h a n d   p o s i t i o n   a n d   t h e   mi d d l e   f o r e h a n d   p o s i t i o n;i n   a t t a c k   a f t e r   s e r v i c e ,b a c k h a n d   t e c h n i q u e s   s h o u l d   h a v e   t h e   s a me   h i g h   q u a l i t y   wi t h   f o r e h a n d   a t t a c k;i n   s e r v i c e   r e c e p t i o n ,p o s i t i v e   a t t a c k i n g   s u c h   a s   t wi s t e d   b a c k h a n d   s i d e - wa y   d r i v e   a n d   d r o p   s h o t   i s   a d o p t e d,i n   a t t a c k   a f t e r   s e r v i c e ,b a c k h a n d   t wi s t   c o mb i n i n g   wi t h   b a c k h a n d   d r i v e   i s   a d o p t e d   a s   t h e   ma i n   s c o r i n g   t e c h n i q u e ;a t   8   s t a l e ma t e ,a t t a c k - d e f e n s e   c o n v e r s i o n   i s   f a s t e r ,a t t a c k   i n   d e —   l e n s e   a n d   d e f e n s e   i n   a t t a c k   a r

e   t h e   d e v e l o p me n t   t r e n d   i n   f u t u r e   s t a l e ma t e .

Ke y   wo r d s : Ta b l e - t e n n i s ;Zh a n g   J i k e ;t e c h n i q u e   a n d   t a c t i c s

范文八:朱明柔-奥运会男子乒乓球单打冠军马琳的技战术分析

奥运会男子乒乓球单打冠军马琳的技战术分析

朱明柔

(武汉体育学院体育科技学院体育教育教研室,武汉 4302205)

摘 要:本文采用文献资料法、观察统计法、数理统计法等对奥运会男子乒乓球单打冠军马琳2004年至2009年参加的国内外重大比赛进行了统计分析,分别从三段总体实力、空间特征、落点等方面进行了分析比较,揭示马琳的技战术特点,找出马琳在技战术中的不足,为我国直拍反胶打法的发展提供一定的理论依据。 关键词:乒乓球;马琳;技战术分析;三段统计法

Men’ singles gold medal winner of table tennis in Olympic Games Ma Lin’s

technique and tactics analysis

ZHU Ming-rou

(Sports Sicence&Technology, Wuhan Inst.of P.E.,Wuhan4302205,China)

Abstract: This paper uses the literature material method, the observation statistics, mathematical statistics to analyze Malin's significant competition at home and abroad in 2004 to 2009. Malin's Olympic men's table tennis singles championship.Separately from the three sections of overall strength, spatial characteristics, placement were analyzed to comparing technique features of Malin and find Malin's tactic insufficiency.This study provides basic theoretical for our country's development of the playing by the pen-hold grip.

Key words: Table Tennis ; Ma Lin; Technical and tactical analysis; Tactics of three paragraphs statistics

1 前言

本文通过观看马琳比赛录像,对马琳总的比赛的三段总体实力、技术、战术等方面进行了纵向对比分析,揭示马琳的技战术特点和不足,为直板反胶打法的训练提供理论依据。

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象

马琳在2004—2009年所参加的国内外重大比赛中挑选出47场,对马琳技战术运用情况

进行跟踪分析。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过网上搜索和在图书馆查阅了大量有关乒乓球技战术的书籍和学报论文,了解了乒乓球技战术研究的历史和现状,掌握了乒乓球技战术统计的方法,为本文的写作提供了一定的基础。

2.2.2 观察统计法

为了研究课题的需要,对马琳比赛中的每一分球的全过程都进行了记录,对手每一板回球的落台区域、马琳对对手每一板回球所采用的相应技战术都进行了记录。用三段评估法,对马琳在2004 -2009年期间国内外重大比赛中所采用的技战术情况进行追踪分析。表1,为三段指标评估法标准。

表1 三段指标评估法标准

发球抢攻段 接抢段 相持段

得分率% 使用率% 得分率% 使用率% 得分率% 使用率% 优秀 70 50 55 良好 65 20-30 40 15-25 50 45-55 及格 60 30 45

2.2.3 数理统计法

对获得的数据运用Excel统计软件进行整理。

3 结果与分析

3.1马琳2004—2009年技战术实力逐年对比分析

通过比较分析,马琳总的发抢段得分率和使用率呈波浪式起伏,马琳总的接抢段得分率和使用率始终保持在超一流的水平,马琳相持段的得分率和使用率有上升的趋势,但还是处于较低水平,马琳应继续增强比赛中相持的能力。(见表1-1)

表1-1 马琳三段统计表

年 份

发球抢攻段 得% 使% 结果

2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年

65 31 良 77 26 优 70 28 优 69 34 良 73 25 优 65 31 良

接抢段 得% 使% 结果 57 34 优 57 37 优 59 33 优 63 37 优 61 36 优 57 35 优

相持段 得% 使% 结果 42 35 不及格 35 37 不及格 36 39 不及格 36 29 不及格 49 39 及格 42 34 不及格

3.2马琳2004—2009年技术特点分析

3.2.1马琳2004—2009年发球手段与发球落点分析

表1-2统计的数据显示,马琳发球主要以发侧下和侧上旋为主,通过比较分析,马琳六年的发球技术没有多大变化,但发下旋转与不转和发急长球有上升的趋势。

表1-2 马琳发球手段统计表

年份 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年

侧下% 49 43 55 40 42 49

侧上% 34 48 37 33 49 35

下旋% 0 2 0.5 3 0.6 7

下不转% 逆侧下% 逆侧上% 长急球% 上不转% 9 3 5 15 2 3

0.4 1 0 0.5 0.4 2

0.4 0.5 0.5 0.5 0 1

5 2 2 8 6 3

2 0.5 0 0 0 0

奔球% 0.2 0 0 0 0 0

表1-3统计的数据显示,马琳发球的落点主要集中在对方的左半台短球区和左半台半出台区,通过比较分析,马琳6年的发球落点没有太大变化,相比之下,发对方左半台半出台区所占的比例也有下降的趋势,发中路短球所占的比例有上升的趋势,发对方右半台短球区所占的比例也有上升的趋势。

表1-3 马琳发球落点统计表

年份 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年

左短% 左半出台% 12 28 30 25 17 20

51 37 36 27 41 26

左底% 5 2 2 4 2 4

右短% 11 10 11 15 16 16

右半出台%

10 12 10 6 7 13

中短% 10 11 11 21 17 20

右底% 1 0 0 2 0 1

3.2.2 马琳2004-2009年接发球手段及接发球落点分析

图1-1显示,马琳接发球主要以正手接发球为主,接发球手段以正手摆短为主。

图1-1 马琳接发球正反手使用率

图1-2显示,马琳接发球主要以过渡为主,通过比较分析,马琳接发球正反手使用率没有多大变化,接发球抢攻的使用率不高。

图1-2 马琳逐年接发球抢攻、过渡的使用比例对比图

表1-4统计的数据显示,马琳接发球抢攻的手段, 2004年以直板横拉和侧身拉为主;

2005年以正手拉和侧身拉为主;2006年以正手拉和直板横拉为主,;2007年以正手拉和正手挑为主;2008年以正手拉和正手挑为主;2009年以正手拉和正手挑为主。

表1-4 马琳接发球抢攻手段比例表

年份 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年

正手拉% 19 44 22 41 25 44

侧身拉% 20 22 20 15 21 17

正手挑% 19 17 18 28 25 25

侧身挑% 18 0 18 8 7 1

直板横拉% 24 17 22 8 22 13

表1-5统计的数据显示,马琳接发球过渡的手段以正手摆短与反手摆短为主。

表1-5 马琳接发球过渡手段比例表

年份 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年

正摆短% 71 81 73 77 75 71

反摆短% 11 8 21 17 19 12

正搓长% 12 3 4 5 4 8

反搓长%

3 6 0.5 0.5 1 6

撇% 2 1 1 0.5 0.5 1

推挡% 1 1 0.5 0 0.5 2

马琳接发球落点主要以左近台与右近台为主,通过比较分析,马琳接对方底线球有上升的趋势,主要以正反手搓为主,且速度快,使对手很难采取有威胁的进攻,从而伺机反拉对方。(见表1-6)

表1-6 马琳接发球落点比例表

年份 2004年 2005年 2006年 2007年

左近% 41 38 48 40

左中近% 18 21 20 17

左底% 3 4 4 4

右近% 25 21 15 23

右中近% 11 15 10 13

右底% 2 1 3 3

2008年 2009年

39 44

16 19

5 7

24 14

9 11

7 5

3.2.3 马琳正手、侧身、反手进攻技术的使用分析

图1-3统计的数据显示,马琳进攻技术以正手进攻和侧身进攻为主,反手横拉其次,马琳在比赛中对正手、侧身、反手进攻技术的使用比例没有多大变化,主要以正手和侧身进攻技术为主,通过比较分析,侧身进攻技术使用比例有下降的趋势,反手直板横打使用比例有上升的趋势。

2004

2005

2006

2007

2008

2009

图1-3 马琳正手、侧身、反手进攻技术使用比例图

表1-7统计的数据显示,马琳正手进攻的技术以拉前冲弧圈球和挑打为主,通过比较分析,马琳正手拉前冲弧圈技术的使用率呈上升趋势,得分率也呈上升趋势,挑打技术的使用率也呈上升趋势,加转弧圈球、近台快带、远台对拉技术的使用率呈下降趋势。

表1-7 马琳正手进攻的主要技术

指标

2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年

使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得%

前冲弧圈 55 68 加转弧圈 11 55 侧旋弧圈 近台快带 远台对拉 挑打 扣高球

53 69 13 56 0 0 3 80 7 55 22 68 2 100

45 67 10 56 2 60 4 77 7 55 32 67 0 0

58 70 12 57 0 0 3 73 10 56 17 67 0 0

60 71 9 58 0 0 5 79 4 57 22 69 0 0

54 71 8 57 1 59 3 81 5 58 28 70 1 100

0 0 6 72 4 54 23 65 1 100

表1-8统计的数据显示,马琳侧身进攻的技术以拉前冲弧圈和挑打为主,通过比较分析,马琳的侧身拉前冲和挑打技术使用率呈波浪式变化,侧身拉加转弧圈球技术使用率呈下降趋势,但得分率呈波浪式上升趋势。

表1-8 马琳侧身进攻的主要技术

指标

2004年

2005年

2006年

2007年

2008年

2009年

使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得%

前冲弧圈 加转弧圈 挑打 快带

59 78 13 60 24 65 2 100

54 76 15 63 22 67 3 77 6 50

46 77 11 61 31 66 4 80 6 49

59 75 14 62 20 67 3 75 4 47

59 74 10 64 23 68 1 80 7 46

55 73 8 64 29 67 3 75 5 48

中远台对拉 5 45

表1-9统计的数据显示,马琳的反手进攻技术是直板横打技术,马琳的直板横拉以拉前冲弧圈、横拉台内、横拉加转弧圈为主,通过比较分析,横拉加转弧圈球的使用率有下降趋势,得分率呈波浪式变化,横拉台内球的使用率和得分率呈上升趋势,横拉前冲弧圈球的使用率呈“V”字型变化,得分率没有明显的变化。

表1-9 马琳反手进攻的主要技术

指标

2004年

2005年

2006年

2007年

2008年

2009年

使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得%

横拉前冲 横拉加转 横拉侧旋 快带弧圈

55 60 18 50 4 52 2 100

54 59 21 51 1 100 0 0 24 52

60 61 17 49 0 0 0 0 23 52

43 58 18 50 6 80 4 90 30 54

52 62 13 52 1 50 1 100 33 56

52 57 13 48 2 100 2 50 28 58

横拉台内球 21 50

3.3 马琳战术使用分析

表1-10统计的数据显示,马琳的发球抢攻战术以正手发下旋转与不转短球或半出台球至对方反手位和中路后伺机挑打或抢拉;正手发侧上侧下至对方反手位和中路短球或半出台

球后伺机挑打或抢拉;正手发正手发下旋转与不转短球或半出台球至对方正手位后伺机挑打或抢拉三种战术为主。

表1-10 马琳发球抢攻战术使用比例表

指标

2004年

2005年

2006年

2007年

2008年

2009年

使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得%

A B C D E F

29 70 43 66 15 65 10 63 2 60 1 100

22 77 45 78 18 76 11 75 4 77 0 0

19 68 48 75 16 76 15 68 2 72 0 0

32 67 40 74 10 77 13 64 5 80 0 0

24 73 33 76 13 76 20 67 9 66 1 50

28 75 30 77 24 75 11 66 5 68 2 50

注:A:正手发下旋转与不转短球或半出台球至对方反手位和中路后伺机挑打或抢拉;B:正手发侧上、侧下至对方反手位和中路短球或半出台球后伺机挑打或抢拉;C:正手发下旋转与不转短球至对方正手位后伺机挑打或抢拉;D:正手发侧上侧下至对方正手位短球或半出台球后伺机挑打或抢拉;E:正手发侧上长急球或奔球至对方正、反手位底线球后伺机抢拉或侧身抢冲;F:正手发逆侧上侧下短球或半出台球至对方正、反手位后伺机挑打或抢拉

表1-11统计的数据显示,马琳的接发球战术以正反手快摆近网短球,抑制对方抢攻,伺机抢拉、冲;正反手晃摆近网短球,迷惑对方,伺机抢拉、冲两种战术为主。

表1-11 马琳接发球抢攻战术使用比例表

指标

2004年

2005年

2006年

2007年

2008年

2009年

使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得% 使% 得%

A1 B1 C1 D1 E1 F1

29 68 25 60 32 58 2 60 11 59 1 57

47 62 16 65 23 59 2 60 10 60 2 56

34 60 14 64 30 58 2 57 20 58 0 0

40 68 13 70 30 60 5 58 11 62 1 55

34 58 11 65 40 60 3 58 12 63 0 0

47 65 17 68 16 58 7 60 13 63 0 0

注:A1:正反手快摆近网短球,抑制对方抢攻,伺机抢拉、冲;B1:正反手搓两角长球,使对方形成被动拉,伺机反拉、冲;C1:正反手晃摆近网短球,迷惑对方,伺机抢拉、冲;D1:正手撇侧下至对方反手大角度;E1:接发球直接挑打、抢拉或抢冲;F1:推直线、中路斜线,伺机抢拉攻

表1-12统计的数据表明,马琳在相持段以搓攻、对攻、推攻为主。通过比较分析,马琳的搓攻使用率呈倒“V”字型变化,对攻使用率呈“V”字型变化,但总体上变化不大,马琳的推攻使用比例呈下降趋势,说明马琳在相持段加强了侧身主动进攻。

表1-12 马琳相持段打法的使用比例表

指标

2004年 使% 得%

搓攻% 对攻% 推攻% 远台防御%

34 55 45 55 18 32 3 37

2005年 使% 得% 33 58 44 54 21 35 2 37

2006年 使% 得% 36 60 41 57 22 35 1 38

2007年 使% 得% 39 60 44 54 13 42 4 40

2008年 使% 得% 35 57 43 55 17 36 5 40

2009年 使% 得% 36 58 45 58 13 36 6 41

4 结论与建议

4.1结论

(1)马琳发球的种类多,以发侧上与侧下旋为主,发球的落点比较单一,一般在左半台短球区和半出台区,发球抢攻战术以正手发侧上、侧下至对方反手位和中路短球或半出台球后伺机挑打或抢拉战术为主,抢攻技术以正手、侧身拉前冲弧圈球和挑打为主,是马琳主要的得分手段。

(2)马琳接发球以正手摆短控制对方为主,落点主要集中在对方球台短球区和半出台区,接发球抢攻的战术以正手快摆近网短球,抑制对方发球抢攻,伺机抢拉、冲战术为主,接发球直接抢攻战术的使用率不高。马琳接发球抢攻段评估结果为优秀。

(3)相持段评估结果为不及格。马琳相持段以搓攻、对拉、推攻战术为主。

(4)马琳的直板横打技术以拉前冲弧圈球为主,但得分率不高,且相持和连续进攻的能力较差,只能作为侧身和正手进攻的过渡技术。 4.2建议

(1)针对马琳发球的落点比较单一的问题,建议马琳在比赛中多使用长短结合、各种旋转结合、线路活的发球战术,这样有利于发挥马琳速度快、前三板能力较强的优势。

(3)针对马琳相持较弱的问题,建议马琳在训练中增加相持能力训练的比例,并在比赛中多使用正手与对方相持,保证比赛被拖入相持段后的主动性。

(4)针对马琳直板横打得分率不高,且相持和连续进攻的能力较差的问题,建议马琳在以后的训练中多加强直板横打的练习,提高直板横打的稳定性和攻击性,使之成为相持和连续进攻的利器。

参考文献

[1] 张博等.第47 届世界乒乓球团体锦标赛男团决赛中王皓、马琳横打新技术应用的研究[J].沈阳体育学院学

报,2004,(4):590-592.

[2] 崔凤海等.马琳第45 届世乒赛技术分析[J].体育与科学,2003,(1):61-63. [3] 吴敬平.直拍反胶训练法系列教案[J].乒乓世界,2002,(7),(8),(9),(10).

[4] 程虹等.马琳前三板技战术在第29届奥运会实战应用中的分析研究[J].黑龙江科技信息,2008,187. [5] 赵霞.我国优秀直拍反胶选手马琳和王皓的技战术分析[J].山东体育学院学报,2006,(2):79-81. [6] 吴焕群,李振彪.乒乓球运动员技术诊断方法的研究[J].乒乓世界,1990,(2) :38. [7] 王军.马琳、王皓步法运用特点研究[J].北京体育大学硕士论文.2007,5.

范文九:伦敦奥运会乒乓球男子单打冠军张继科技战术分析

摘 要

伦敦奥运会乒乓球男子单打决赛中,张继科击败王浩,同时张继科职业生涯大满贯的成绩获得男子单打冠军。通过此次比赛我们从中可以借鉴张继科的乒乓球技术、战术从而为今后我国乒乓球方面更上一层楼。本文系统地查阅了有关乒乓球台内球处理、张继科王皓接发球技战术比较分析、“前三板”技术处理比赛分析等方面30余篇文献,对本次比赛中的数据展开分析。通过观察伦敦奥运会乒乓球男子单打决赛的比赛视频,并对张继科的各项技术指标进行统计,采用乒乓球技战术三段技术指标评估法对张继科的发球动作、得分率、使用率及相关技术的使用率进行比较分析。张继科的乒乓球技术很有特点,发球很有特点,发球以逆旋台内短球为主;台内球处理非常好,台内球在台面上飞行时间很短且很短不出台方向多变令对手很难接球和控制,然而张继科的主动进攻台内球得分率达72.7%其反手技术非常突出。在实战中,反手使用频率与得分率往往高于正手,快攻结合弧圈类打法,进攻力量比一般人大一号且击球质量高,技战术全面,攻守平衡,特长突出的打法,在比赛中起到了主动的作用,这与中国传统以正手技术为主的打法有着鲜明的区别,为其他运动员的训练提高以及训练方向调整都起到借鉴作用。建议张继科在今后继续保持发球训练的基础上,多形成自己特色的发球技术。伦敦奥运会乒乓球男子单打决赛中,张继科击败王浩,同时张继科职业生涯大满贯的成绩获得男子单打冠军, 提供了理论依据,为今后更加科学化和系统化的乒乓球运动员的训练,使我们保持在乒乓球比赛中立于不败之地,继续保持优势。

关键词:乒乓球;张继科;伦敦奥运会;男子单打;技战术分析

目录

摘 要............................................................................................................................. I 目录................................................................................................................................ II 1引言............................................................................................................................. 1

1.1课题目的和意义 ............................................................................................. 1 1.2文献综述 ......................................................................................................... 1 2研究对象与方法 ........................................................................................................ 3

2.1研究对象......................................................................................................... 3 2.2 研究方法........................................................................................................ 3

2.2.1文献资料法......................................................................................... 3 2.2.2录像分析法......................................................................................... 3 2.2.3 数理统计法........................................................................................ 3

3结果与分析................................................................................................................. 4

3.1伦敦奥运会中张继科各项技术应用分析..................................................... 4

3.1.1张继科发球特点分析......................................................................... 4 3.1.2张继科发球抢攻阶段技术分析......................................................... 5 3.1.3张继科在接抢攻段的技术分析......................................................... 6 3.1.4张继科在相持段技术分析................................................................. 7 3.2 张继科与王皓、奥恰洛夫身心素质对比分析............................................ 8

3.2.1张继科与奥恰洛夫身心素质对比..................................................... 8 3.2.2张继科与王皓心理素质对比............................................................. 8 3.2.3张继科与王皓身体素质对比............................................................. 9

4结论与建议............................................................................................................... 10

4.1 结论.............................................................................................................. 10

4.1.1 正手摆短失分多,发球落点单一.................................................. 10 4.1.2 发抢段阶段优势明显...................................................................... 10 4.1.3 心态好,身体素质出色.................................................................. 10 4.2 建议.............................................................................................................. 11

4.2.1 注重正手技术练习.......................................................................... 11 4.2.2 提高相持阶段的得分率.................................................................. 11 4.2.3 继续加强发球练习,确保优势继续保持...................................... 11 4.2.4 注重心理训练和体能锻炼.............................................................. 11

参考文献...................................................................................................................... 12 致谢.............................................................................................................................. 13

1引言

1.1课题目的和意义

近几年我国在乒乓球方面一直处于霸主地位,这与我国优秀的乒乓球运动员是密不可分的。其中张继科,男,国籍中国,1988年2月16日出生在青岛,身高1.81,体重74公斤。伦敦奥运会男子单打决赛中张继科以4:1完胜同胞王皓获得冠军成就职业生涯大满贯。我们从中可以借鉴张继科的乒乓球技术、战术从而为今后我国乒乓球方面更上一层楼。张继科乒乓球技术有一个特点,反手技术是非常突出的,在实战中,反手使用率和得分率往往比正手高,快速回路的组合攻击,策略和综合,平衡,特长突出,在比赛中起到了主动的作用,这与中国传统以正手技术为主的打法有着鲜明的区别,为其他运动员的训练提高以及训练方向调整都起到借鉴作用。技战术分析团体总冠军,培养出更多的优秀运动员提供理论依据,是我们立于不败之地的乒乓球,继续保持优势。

1.2文献综述

中国乒乓球可谓是在世界上有着霸主地位,也是各个大赛事必不可少的国家,比赛运动员的打法可谓是百花齐放百家争鸣。谢晓东(2012)在《第51届世乒赛男子单打前八强台内球处理技术分析》中,通过对前八强的比赛情况统计分析得知,张继科夺冠与其台内球处理有直接关系,其主动进攻台内球成功率达72.7%,他认为,台内球是乒乓球技战术的重要组成部分,在比赛中若能手链的应用其技术,合理有效的处理好台内球,那么就能破坏对方的进攻为自己主动上手和进攻创造有利战机。[1]

张志荣《第30届奥运会乒乓球男子单打决赛张继科“前三板”技战术分析》中通过文献资料法、录像观察法、分段指标评估法、字母数字标记法、数理统计法等方法。他总结张继科发球落点较单一,主要以发短球为主,接发球要建立侧身以张守接发球为主的意识。[2]我认为张继科应该多练习接发球的稳定性以及多样性,和抢攻意识这样就更加趋于完美。

陈德林,王克承(2012)《张继科与王皓的接发球技战术比较分析》他得出结论张继科与王皓比赛中接发球以进攻性技术为主,控制性接发球技术为辅,但二者的使用率不同,王皓控制性技术的使用率高于张继科,而进攻性技术的使用率低于张继科,张继科在具体技术运用上排在前3位的分别为:反手拧,摆短,反手抢位。[3]

刘国兵,(2012)《2012年奥运会中国乒乓球男队主要对手技战术分析及应对策略》使用文献资料法、数理统计法、分段指标评估法、录像观察法通过分析波尔、水谷隼、萨姆索诺夫技术水平强调发球和接球的多样性,以稳准为主,同时注意二四板和三五板的衔接,争取相持的主动性。[4]

赵喜迎,(2010)《世界优秀男子乒乓球选手单打比赛中得分特征分析》通过文献资料法、录像观察法、数理统计法对世界优秀男子乒乓球选手30场比赛记录进行统计得出 统计的比较仔细,数据比较好,但是不够注重接发球抢攻的意识。[5]

综上所述,发球和接发球技术在乒乓球技术中非常重要。发球技术尤为重要,相持阶段中发球抢攻后的第一板衔接技术的好坏,直接影响着在相持阶段是处于被动还是主动,影响着相持阶段的得分率。除此之外,良好的心理素质也是相持阶段拿下关键一球的重要因素。因此本人欲对张继科在伦敦奥运会单打决赛中技战术的运用特点进行分析,旨在找出其优缺点,希望对乒乓球爱好者或者乒乓球方面的工作者在今后的训练中给予支持。

2研究对象与方法

2.1研究对象

本文以伦敦奥运会乒乓球男子单打冠军张继科技战术运用情况为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1文献资料法

2014年3月,在山东理工大学图书馆网站的学术期刊,查阅了30篇与主题相关的乒乓球资料。

2.2.2录像分析法

通过反复观看伦敦奥运会乒乓球男单决赛的比赛录像,统计和研究数据指标,张继科在5场比赛中张继科和王浩的技术得以充分研究分析。

2.2.3 数理统计法

通过观看录像,将数据进行统计,主要采用三段指标评估法将比赛所采用的各种技术分为发抢段(第一,三板),接发段(第二,四板)与相持段(第五板与五板以后),以下是分段评估标准。三段指标评估法是国家体育总局科研所吴焕群博士所创。

三段指标评估法计算公式:各段得分率=该段的合计得分/(该段的得分+失分)×100%,各段使用率=(该段的得分+失分/(全场总得分+总失分)×100%。

表1 三段指标评估法技术评估标准

得分率%

发抢段 优秀70以上 良好65-70 及格60-64

使用率%

25-30

接发段 优秀50以上 良好40-50 及格30-39 15-25

相持段 优秀55以上 良好50-55 及格45-49 45-55

3结果与分析

3.1伦敦奥运会中张继科各项技术应用分析

3.1.1张继科发球特点分析

张继科的发球以逆向发球为主也就是我们平时说的逆旋球,并且力量大旋转强,这令对手很难控制球的落点,因此本次比赛张继科多次发球得分,还有为自己进攻创造了良好的条件。这项服务是近年来新的技术服务,技术要求比较高,但实际应用效果还高。每个人的发球特征是不同的,张继科在逆向发球时首先肉体前倾,发球时站位与球台成90度角度,引拍时大臂抬至高点,肘部提高,当球下落到右胸部时以摩擦为主击球的中下部,与此同时手腕往上抖动。这样发出来的球具有强烈的旋转。对方只能发力搓,否则会造成下网。

表2张继科发球数据统计

发球 落点

长球 短球 上旋 下旋 不转 急上 急下 侧上 侧下 总数 左边 右边

次数 11 46 0 6 5 7 8 8 23 57 13 44

% 19.30 80.70 0 10.53 8.77 12.28 14.04 14.04 40.35 22.81 77.19

由表2可以得出在五场比赛中张继科共发短球次数46,占到了发球总数的80.70%,发长球仅11次;在旋球方面发侧下球23次,占到发球比例的40.35%;发球大部分落到对手的右侧。张继科的发球质量很高,再加上张继科手腕外展力量大,击球质量高,使其发球速度又快又转,落点更为刁钻。发弧线很低,球质量高,抢攻积极主动,充分发挥了前三板的优势。在本场比赛中张继科主要发逆

旋球为主其旋转方向为侧下,让对手接起来非常难控制方向和落点,这也是他赢得此次比赛的主要原因。

3.1.2张继科发球抢攻阶段技术分析

表3发球抢攻段技术运用情况

正手位进攻 中 路 进 攻 反手位进攻

拉直线 拉斜线 防守 总计 正手拉左 正手拉右 反手拉左 反手拉右 防守 总计 侧身拉斜线 反手直线 反手斜线 防守 总计

发抢段总计

从表3可知,在张继科发球抢攻段中,发球强攻战术的使用率为38.05%,得分率为69.77%,失分率为30.23%。在发球抢攻段中得分率最高的是中路进攻32.56%,中路进攻以的手拉右,反手拉左得分为主,其次是反手位进攻,可以看出张继科反手位技术的优势相当明显。在正手位进攻中,失分率为16.28%,这说明张继科在正手位的防守和进攻还是比较薄弱的。在张继科的发球抢攻阶段中,在使用率方面,正手位进攻13次,中路进攻16次,反手位进攻14次,这说明张继科运用三个技术还是比较平均的。使用率最高的单项技术前三位分别是

使用 频数 3 6 4 13 2 2 3 6 3 16 2 5 4 3 14 43

% 2.56 5.31 3.54 1.77 1.77 2.56 5.31 2.56 1.77 4.42 3.54 2.56 38.05

得分 频数 2 2 2 6 2 1 3 5 3 14 2 3 2 3 10 30

% 4.65 4.65 4.65 13.95 4.65 2.33 6.98 11.63 6.98 32.56 4.65 6.98 4.65 6.98 23.26 69.77

失分 频数 1 4 2 7 0 1 0 1 0 2 0 2 2 0 4 13

% 2.33 9.30 1.65 16.28 0.0 2.33 0.0 2.33 0.0 4.65 0.0 4.65 4.65 0.0 9.30 30.23

正手位的拉斜线5.31%、中路的反手拉右5.31%,反手位的反手直线4.42%。得分率最高的单项技术是中路的反手拉右11.63%,失分率最高的单项技术是正手位的拉斜线9.30%。

发抢段在乒乓球得分和控制比赛的关键的一个重要的环节。现在乒乓球是11分制,每个运动员所使用的技战术,以及对比赛节奏的把握提出了更高的要求,同时11分制也使得每一分对比赛的胜负起到的作用变得更加关键。在发抢段,张继科总体表现比较积极,敢于主动进攻,占据优势,尤其是反手位拉攻技术优势还是比较明显的,发球以逆旋和下旋为主,手腕发力充分,旋转强烈。发球后控制占到了得分的32%,发球后攻防占到了18.7%。这充分证实了张继科的控球能力比较好,能够很好的把握比赛节奏,在对方回球质量不高的情况下,进行快速反击,抢攻意识和能力得到了很好的发挥。

3.1.3张继科在接抢攻段的技术分析

表4 接抢攻段技术运用情况

正手位进攻 中 路 进 攻

拉斜线 防守 总计 正手拉左 正手拉右 反手拉左 反手拉右 防守 总计

反手位进攻

侧身拉斜线 反手直线 反手斜线 防守 总计 发抢段总计

使用 频数 4 2 6 1 4 2 4 7 18 1 6 4 4 15 39

% 3.54 1.77 0.88 3.54 1.77 3.54 6.19 0.88 5.31 3.54 3.54 34.51

得分 频数 1 1 2 0 2 1 2 3 8 0 4 2 0 6 16

% 2.56 2.56 5.13 0.0 5.13 2.56 5.13 7.69 20.51 0.0 10.26 5.13 0.0 15.38 41.03

失分 频数 3 1 4 1 2 1 2 4 10 1 2 2 4 9 23

% 7.69 2.56 10.26 2.56 5.13 2.56 5.13 10.26 25.64 2.56 5.13 5.13 10.26 23.77 58.97

从表4可知,张继科在接球抢攻段中,接发球抢攻战术的使用率为34.51%,得分率为41.03%,失分率为58.97%。在张继科接发球抢攻段中得分率最高的依次是中路进攻的20.51%,反手位进攻的15.38%,正手位进攻的5.13%。失分率最高的依次是中路进攻25.64%,反手位进攻23.77%,正手位进攻10.26%。使用率最高的单项技术是中路进攻的防守6.19%,其次是反手位进攻的反手直线5.31%。在张继科的各个单项技术上,得分率最高的是反手位进攻的反手直线10.26%;其次是中路进攻的防守7.69%。以上数据表明,张继科在接球抢攻阶段,得分率比较低,失分率较高。得分手段主要靠反手技术,张继科的反手拧拉技术比较突出,为自己在接抢段处于主动地位,使得对方陷入被动局面接连失利赢的机会。

3.1.4张继科在相持段技术分析

表5 相持段技术运用情况

正手位进攻 中 路 进 攻 反手位进攻

拉直线 拉斜线 防守 总计 正手拉左 正手拉右 反手拉左 反手拉右 杀高球 总计 侧身拉斜线 反手直线 反手斜线 防守 总计 发抢段总计

使用 频数 4 5 1 10 2 4 3 2 0 11 0 1 4 5 10 31

% 3.54 4.24 0.88 1.77 3.54 2.65 1.77 0.0 0.0 0.88 3.54 4.24 27.43

得分 频数 3 3 0 6 1 2 2 1 0 6 0 1 2 2 5 17

% 9.68 9.68 0.0 19.35 3.23 6.45 6.45 3.23 0.0 19.35 0.0 3.23 6.45 6.45 16.13 54.84

失分 频数 1 2 1 4 1 2 1 1 0 5 0 0 2 3 5 14

% 3.23 6.45 3.23 12.90 3.23 6.45 3.23 3.23 0.0 16.13 0.0 0.0 6.45 9.68 16.13 45.16

相持阶段在乒乓球运动发展的过程中占有绝对的重要性,是乒乓球进攻和防

守技术相结合的充分体现。从表8可知,在相持段张继科抢攻战术的使用率为27.4%,得分率为54.84%,失分率为45.16%。在此段中正手位进攻,中路进攻和反手位进攻的得分率、失分率基本相同。使用率最高的是正手位进攻拉斜线

4.24%和反手位进攻防守4.24%,其次是正手位进攻拉直线3.54%、中路进攻正手拉右3.54%。

由上述数据可知,张继科在相持段技战术运用较多,视频中可以看出,在此阶段,张继科在相持对拉过程中,路线比较单一,动作幅度大,还原速度慢,往往被对方变线反拉被动,造成回球失误多。在此阶段,张继科心态比较好,在比赛中比较放得开,制造弧线的能力也得到了充分的运用。由于比较熟悉对手的技术特点,在相持阶段,主要看谁的变化多,谁得胜的可能就越大。因此,相持阶段是一个关键环节,第五板球是发球强攻后的第一板衔接技术,在很大程度上决定着进入相持阶段后,谁处于主动地位还是被动地位,影响着相持阶段的得分率。在此阶段应注重发挥自身的力量,旋转优势来提高相持阶段的得分率和使用率,并且更加注意动作的幅度,集中精神,争取在相持段减少失误,获得更大的提高。

3.2 张继科与王皓、奥恰洛夫身心素质对比分析

3.2.1张继科与奥恰洛夫身心素质对比

2012年伦敦会展中心举行的第30届奥运会半决赛,中国选手张继科对战德国选手奥恰洛夫,张继科以4:1(11:8、11:3、5:11、11:9、11:8)击败了奥恰洛夫。不难看出张继科在各项指标均在奥恰洛夫之上,攻守方面也落后于张继科,以至于比分差距很大,并都败于张继科。奥恰洛夫,男生于乌克兰效力于德国男子乒乓球队,身高1.83体重71公斤。张继科是1988年出生在中国青岛的一个男孩,一直效力于我国乒乓球队,其身高1.81,体重74公斤。

3.2.2张继科与王皓心理素质对比

表6 张继科与王皓比分对比

第一局

第二局

前五分分配 张继科 4 5 王皓 1 0 领先 张继科 张继科 比分 张继科 18 11 王皓 16 5 获胜 张继科 张继科

第三局

第四局

第五局 1 3 0 4 2 5 王皓 张继科 王皓 11 10 13 6 12 11 张继科 王皓 张继科

由表6可知,第一局比赛,张继科开局就很凶狠,以4-0领先,险胜第一局。第二局比赛,张继科以5-0领先,以11-5再胜一局。第三局比赛,王皓气势十足,开局以4—1领先。但在快速的攻防转换中,王皓没有保持优势,面对张继科稳定回杀攻防,王皓屡屡失分,张继科再胜一局。第四局比赛,两人的比分始终保持你追我赶的状态,最终王皓以13-11险胜一局。第五局比赛,王浩开始气势很足,在5-0的领先,张继科调整心态,不急不躁,连续得分的技术特点,最终赢得了第五场比赛的胜利,赢得比赛。由第三局和第五局比赛可以看出,张继科的心理调整能力较强,在比分落后的情况下,不怯场,沉着、稳定的应对局面,敢于拼搏,敢于变化。王皓相对于张继科来说,有着丰富的奥运会比赛经验,可是三次奥运会亚军,说明王皓的心理素质不稳定,心理非常急躁,虽然技术特点比较突出,但在重大赛事比赛中总是得不到很好或更好的发挥,回球没有杀伤力。因此,良好的心态对于比赛的成功有很大的影响。

3.2.3张继科与王皓身体素质对比

由表7可知,张继科比较年轻,身材偏瘦,王皓年龄稍大,体型偏胖,在移动速度、反应速度和身体素质上,张继科可能略占优势。在相持阶段,体力下降会影响步伐、击球质量,尤其是双方技战术水平相当,有时候拼的是体力和意志力。张继科体重较轻,在相持阶段,在体力上占有绝大的优势,再加上突出的技术特色,表现的更好。

表7 张继科与王皓身体状况对比

姓名

张继科

王皓 年龄 25 30 身高(cm) 181 176 体重(kg) 60 76

4结论与建议

4.1 结论

在本次比赛中,张继科在发抢阶段表现较为积极,抢攻意识比较强。发球以逆旋和下旋为主,手腕强劲有力,以至于他的球旋转强烈,在此次比赛中多次发球直接得分。快速进攻结合弧圈类的特点,全面的攻守能力,丰富细腻的技战术,注重在比赛中力争主动。

4.1.1 正手摆短失分多,发球落点单一

张继科反手技术运用的比较多,对手为避开其反手位会往正手位击球。因此造成的失分比较严重。在发球落点方面,张继科有44次发在了右半台,占总发球的76%,落点比较单一。应控变换发球落点,做到用相同的动作发出不同落点和旋转程度高质量的球。

4.1.2 发抢段阶段优势明显

张继科在三段中得分率最高的是发抢段(69.77%),其次是相持段(54.84%),最后是接抢段(41.03%)。根据模式评估标注和上述数据表明,在发抢阶段和相持段张继科的得分率达到了优秀水平,优势还是比较明显,这充分说明张继科对王皓的发球比较了解,在发抢阶段技战术运用的比较多,得分能力比较强。

4.1.3 心态好,身体素质出色

在这场高手对决的比赛中,对方都非常了解对方的技术特点,要想获得比赛胜利,既要有超人的能力,又要有出色的体力和较强的心理素质。第一局张继科开始领先后来被王皓追上并且两人从11平打到15平接着张继科拿下一分到了16:17直接叫了一次宝贵的暂停认真的分析了比赛情况最终拿下比赛16:18。第三局和第五局比赛中,王皓开局领先的优势并没有走到最后,张继科关键时候,调整心态,积极主动,精力充沛,而王皓在连续三届奥运会上打进单打决赛,其实力不可小看,但三次奥运亚军,说明王皓心理素质欠佳,在比赛时不能及时摆正心态,在比赛的后期,反应速度显慢,最终造就了张继科的大满贯。

4.2 建议

4.2.1 注重正手技术练习

张继科要不断磨练自己的正手技术,熟悉张继科的对手,会为了避开其优秀的反手技术,往往会向正手未进攻。所以,加强正手技术,同步发展各项技战术,让对手找不到明显的短处,比赛时自信心不足,从而击垮对手。

4.2.2 提高相持阶段的得分率

相持段是乒乓球运动发展过程中占有绝对重要性的一段,在此阶段中,张继科失分较多,在相持阶段,更应注意加强练习,注重结合自身力量大,旋转强的优势来提高相持阶段的得分,并更加注意动作幅度的大小,集中精神,减少失误。

4.2.3 继续加强发球练习,确保优势继续保持

张继科在这次比赛中,逆旋发球技术得到充分运用,发球得分较多。应继续加强发球技术的质量和控制发球的落点,确保自己在发球环节上的优势的延续,继续钻研发球技术。

4.2.4 注重心理训练和体能锻炼

加强心理训练,在重大比赛中,不求超常发挥,也得保证发挥出自己的正常水平,不断克服心理障碍,越是关键的时候越不惧怕,静下心来应对不断变化的局面,多在现场的比赛氛围中,寻找自信;即使在比分落后的情况下,也不能放弃,敢于搏杀;比分胶着时要果断,时刻保持强烈的获胜信念。加强锻炼,在比赛中,充沛的体力优势,有助于反应速度和移动速度的保持,在比赛相持阶段,或者是对手实力相当的情况下,更有利于获取比赛的胜利。

参考文献

[1] 谢晓东.第51届世乒赛男子单打前八强台内球处理技术分析.2012

[2] 张志荣.第30届奥运会乒乓球男子单打决赛张继科“前三板”技战术分析

[3] 陈德林 王克承.张继科与王皓的接发球技战术比较分析.2012

[4刘国兵.年奥运会中国乒乓球男队主要对手技战术分析及应对策略.北京体育大学2012

[5]] 赵喜迎.世界优秀男子乒乓球选手单打比赛中得分特征分析.北京体育大学.2010

[6]刘杰.第51届世乒赛男单冠军张继科单打决赛技战术.广州体育学院学报.2012

[7]李悦玲.对王皓在第29届奥运会乒乓球男子单打比赛中的技术分析与研究. 体育科技.2009

[8]王珽珽,杜少武,樊仟.世界优秀乒乓球单打运动员致胜因素分析.体育文化导刊

[9]刘士儒.伦敦奥运会乒乓球男单决赛张继科、王皓技战术对比分析.信息科技.2013

[10]李华新,杨德敏,黄淑芸,穆水强. 伦敦奥运会乒乓球男单决赛张继科和王皓技战术分析.体育科技.2013

致谢

衷心感谢指导老师对本人的精心指导。他的言传身教使我的学术水平有了明显提高,导师广博的学识和严谨的治学态度将使我受益终生。

感谢全体老师和同学多年来的关心和支持!感谢所有关心和帮助过我的人们!

范文十:乒乓球奥运冠军张继科技术使用效能的评估

文章编号:1002-9826(2014)03—0031-04

中国体育科技

2014年(第50卷)第3期CH矾A

S球T

SI习ENCEANDT日CHNOIoGY

∥扰50,No.3,31—34,2014.

乒乓球奥运冠军张继科技术使用效能的评估

EvaluationofTableTennisOlympic

Winner

ZHANGJi-ke’STechniqueEffectiveness黄文文,张辉,刘炜

HUANG

Wen—wen,ZHANGHui,LIUWei

摘要:依据乒乓球比赛技术使用效能评估标准和比赛水平计算公式,对我国优秀乒乓球运动员张继科的47场国际比赛进行了详细分析。结果表明,张继科在与世界排名前20名的运动员比赛中,4拍后技术实力强大,2、4拍技术突出,分别与比赛水平的发挥呈高度相关和中度相关;他在与世界排名20以后的运动员比赛中,整体实力明显高于其他运动员;张继科在比赛中的另一个特点是,在其1、3拍技术发挥不佳时,仍然能够凭借2、4拍和4拍后技术的优势赢得比赛。

关键词:乒乓球;技、战术分析;技术使用效能;比赛水平

Abstract:Thispaper,usingthetechnique

effectivenessformula

and

competitionperformance

formula,analyzes47intemationalmatchesplayedbyZhangJi—ke,thefamousChinesetable

tennisplayer.TheresultsshowedthatZhanghas

strongtop

poweroftheafter4strokesandthe

corre-

secondandfourthstrokeswhencompetingwiththe20worldplayers,andhavehigh

lationandmoderatecorrelationwithcompetitionperformancerespectively.Ontheotherhand,heshowed

an

obviouslyoverallstrength,compared

well

withtheplayersrankedaftertop20play—

can

ers.AnotherfeatureforZhangincompetitionisthathethesecondandfourthstrokesthefirstandthirdstrokes.

as

as

winbymeansofhisexcellenceat

theafter4strokes.evenifhedidnot

perform

wellat

KeyWOrdS:tabletennis;techniqueandtacticanalysis;techniqueeffectiveness;competition

per—

fo九mance

中图分类号:G846

文献标识码:A

1前言

得分率和使用率是分析与评估对抗性项目运动员技、战术实力不可缺少的两项指标。例如,吴焕群、李振彪等(1989)提出了乒乓球比赛“三段评估理论”,依据击球最后一拍的得、失分,将乒乓球比赛中的每一分球划为“发球抢攻段”、“接发球抢攻段”和“相持段”,并运用得分率与使用率两个指标对运动员的技术实力进行评估。由于“三段评估理论”反映了乒乓球比赛的主要特征,且简单易懂,因此,多年来一直是国家乒乓球队备战世界大赛和奥运会的主要技、战术分析方法,也取得了良好的效果‘1’2’“。

但在实际的使用过程中,当得分率与使用率出现较大偏差的时候,即当得分率很高,但使用率却较低,或者得分率不是很高,但使用很好的时候,人们很难对其进行精确的分析与评估。张辉和刘炜(2013)等人根据得分率与使用率的关系,构建了一个技术使用效能公式。本研究是在长期跟随国家乒乓球队备战世界大赛技、战术分析的基础上,首次使用该计算方法,对奥运冠军张继科50场国际比赛进行详细的分析与评估。

2研究对象与方法2.1研究对象

张继科,右手横拍运动员,获得2011年荷兰世界锦标

赛男子单打冠军和世界杯单打冠军、2012年伦敦奥运会男

子单打冠军和团体冠军以及2013年法国世界锦标赛男子单打冠军。根据国家乒乓球队教练员提供的50场国际比赛,对其进行了详细的分析。其中,对世界排名前20的运动员

收稿日期:2013—08—12;修订日期:2013—11—28

基金项目:上海市科委地方院校能力建设项目(10490503700);国

家体育总局奥运科研攻关与科技服务课题(2011A081)。

作者简介:黄文文(1986一),女,福建石狮人,讲师,硕士,主要研究方

向为乒乓球训练理论与方法,Tel:(021)51253366,E-mail:124557347@qq.corn;张辉(1964一),男,浙江宁波人,教授,博士,博士研究生导师,主要研究方向为技战

术分析理论与方法,E-mail:huizhang@SUS.edu.cn;刘炜

(1962-),男,上海市人,副教授,主要研究方向为体育统计与体育管理。

作者单位:上海体育学院,上海200438

ShanghaiUniversityofSport,Shanghai200438,China.

3]

中国体育科技2014(第50卷)第3期

比赛30场,对世界排名20以后的运动员比赛17场。1.TE值总满足:0≤TE≤l。TE值越大说明该项技2.2研究方法

术使用效能越高。

2.2.1

乒乓球比赛观察

当x>0.5时,TE为Y的递增函数;当z<o.5时,TE

以一方运动员在每个回合中的最后一次击球为观察为Y的递减函数;当x=0.5时,无论使用率如何,TE值都

单位:当运动员得分时,其击球后对方还击失误或没有击取0.5。

到球;当运动员失分时,即为最后一拍击球失误。

2.z一1且了一1时,说明运动员将该技术的使用效能

2.2.2

乒乓球技术使用效能评估指标

达到了最大化,TE值达到最大值1。

根据经典的乒乓球比赛技、战术分析方法,结合乒乓3.y—o时,说明运动员未使用该项技术,TE值取中球项目特征分析,本研究的乒乓球技术使用效益评估指标间值0.5。

为:1、3拍技术;2、4拍技术和4拍后技术。

4.x----0.5时,无论使用率如何,TE值都取0.5。2.2.3

乒乓球技术使用效能计算公式

5.x----0且y=1时,说明运动员将该技术使用效能最乒乓球运动员的技术使用效益受到得分率和使用率小化,TE值取最小值0。

两个因素的影响,当得分率大于0.5的时候,使用率越大公式(1)中的A、B、C均为常数,其作用是为了满足上对比赛获胜产生的积极影响越大;当得分率了小于0.5的述TE值的各项性能:

时候,使用率越大,对比赛获胜产生的消极影响也越大。,o

’^

A一一(1+华);B一(1.5+压);C一4_。z

根据这个原理,张辉和刘炜构建了技术使用效率(TE)的厶

计算公式(1)[…:

根据上述技术使用效能计算公式,张辉和刘炜等选取TE—A+BE(1+y)“・5]一c[(1+y)2‘川5’](1)

了2010年至2012年世界排名前35(以2012年4月的排其中:z为技术得分率(o≤z≤1);y为技术使用率名为准)男子运动员22名之间的比赛121场。运用百分(O≤y≤1)。

位数的方法构建了优秀乒乓球运动员技术使用效能评估TE的性质:

标准(表1)。

裹1本研究优秀男子乒乓球运动员技术能力TE值评估标准一览表

Table1

TEYalne

Crit竹hforEliteMaleTaMeTennisPlayers

2.2.4

乒乓球比赛水平计算公式赛,但总得分却少于对手),也会出现胜方的CP值小于对比分是乒乓球运动员比赛水平的重要表现,乒乓球比手的情况。相关的研究表明,此种情况在国际男子比赛中

赛一局胜与负的最大分差值为22分,通过计算理论局获发生的概率为5孵41。

胜分与每局净胜分的差距,能够从一定程度上反映一场比赛的发挥水平。根据上述原理,张辉与任杰(2012)构建了3结果与分析

乒乓球比赛水平(CP)计算公式(2)。其中,五为每局分数3.1张继科与世界排名前20名的运动员比赛的技术使差值;行为局数[5|。

用效能评估

表2是张继科与世界排名前20名乒乓球运动员的技

CP=22(2)

术使用效能统计,总体来看,张继科的1、3拍技术使用效根据上述公式(2),理论上说,当一方运动员以最大的能属于“良好”(X=0.548),2、4拍技术使用效能也属于比分获胜时(11:0,11:0,11:0,11:o),其CP值为22,“良好”(X----0.518),4拍后技术使用效能属于“优秀”(叉输的一方CP值为0;当一方运动员以最小分数差距获胜一O.481)。这表明,张继科在与世界排名前20名运动员时(11;9,11:9,11:9,9:11,9:11,9:11,11:9),其的比赛中,4拍后技术比1、3拍和2、4拍技术具有更大的CP值为11.104,输的一方CP值为lO.896;如果一方以效果。

11:9,11:9,11:9,11:9获胜,那么其CP值为13,输从表2中还可以发现,在张继科负的比赛中(序号1、的一方为9。

5、7、14、15、26),每场比赛中只少有一项指标为“不及格”由于公式(2)是根据每局理论获胜分与每局净胜分的和一项指标为“合格”或低于“合格”。这表明张继科在比差距进行计算的,因此,在特殊的情况下(运动员赢得了比

赛中技术发挥还不太稳定。

32

黄文文,等:乒乓球奥运冠军张继科技术使用效能的评估

在大多数获胜的比赛中,张继科至少有一项指标达到了“优秀”,一项指标为“良好”以上,并且只能出现一项指标为“合格”。但需要注意的是,在与日本的水谷隼、白俄罗斯的萨姆索诺夫和德国的奥恰洛夫(序号17;19;22)三场的

能与比赛水平的相关分析

通过计算张继科与世界排名前20名运动员的各项技术使用效能(TE)值和比赛水平(CP)的相关系数,可以看到,张继科1、3拍技术使用效能与比赛水平的相关系数r=0.44(P≤o.01);2、4拍技术使用效能与比赛水平的相关系数r=0.604(P<0.01);4拍后技术使用效能和比赛水平的相关系数r一0.854(P<0.01,图1)。因此,张继科与世界排名前20名运动员比赛中,有效地发挥4拍后技术对比赛的取胜有着至关重要的意义,2、4拍技术也会产生较大的影响。

获胜比赛中,1、3拍技术指标为“不合格”,它表明张继科在

1、3拍技术处于被动的情况下,仍能能够凭借着其2、4拍、4拍后技术的优势赢得比赛。这一点提示:1)张继科的2、4拍与4拍后技术有更大的优势;2)与以往相比,当今的男子乒乓球比赛2、4拍和4拍后的技术变得更加重要。

3.2张继科与世界排名前20名运动员比赛技术使用效

裹2本研究张缝科与世界排名酋加名运动员的比赛技术使用效能评估一览表

Table2

CI棚呻d轴n

of

n岫峨UseEffedive蜮between

ZHANG

Ji-ke&WorldTop20Players

3.3

张继科与世界排名20以后运动员比赛的技术使用术使用效能属于“优秀”(叉=0.540),4拍后的技术使用效能属于“优秀”(叉=0.499)。3项指标的均值都大于与世界排名前20名的运动员比赛,尤其是张继科的2、4拍技术使用效率也到达了“优秀”的标准,说明张继科在与技术水平稍低一档的运动员比赛时,能更好地发挥2、4拍的技

33

效能评估

表3是张继科与世界排名20以后运动员比赛的技术使用效能统计,从表中可以看到,在17场比赛中,张继科的1、3拍技术使用效能属于“良好”(X=o.564),2、4拍技

中国体育科技2014(第50卷)第3期

术特长。指标却为“不合格”,其他两项技术指标为“优秀”,表明张继科主要是通过z、4拍与4拍后技术赢得比赛的,因此,

07

张继科需要加强1、3拍技术的训练。

TE值

博m

0OOO

65

3.4张继科与世界排名20以后运动员比赛技术使用效能与比赛水平的相关分析

通过计算张继科与世界排名20名以后运动员比赛技术使用效能与比赛水平的相关分析,可以发现,张继科的1、3拍技术使用效能(1E)与比赛水平(CP)的相关系数r

4+CP

3--4,.-1、3拍TE值

0.2--41--2、4拍TE值o1。相持球TE值

0O

图1

本研究张继科与世界排名前20名运动员

比赛的TE与CP比较示意图

—o.188(P>o.05),2、4拍技术使用效能与比赛水平的相关系数r一0.343(P>o.05),4拍后技术使用效能和比赛水平的相关系数r一0.333(P>0.05),张继科的各项技术使用效率与比赛水平或比赛获胜仅存正低度相关(且没有显著性意义)。这个结果表明,张继科在与世界排名20以

Figure1.ComparisonofTE&CPbetween

ZhangJi—keandWorldTop20Players

进一步分析表明,张继科在获胜的比赛中,至少有一项指标达到了“优秀”,一项指标为“良好”以上。在与马特内、金民石(序号4、5)比赛中虽然获胜,但1、3拍的技术

后运动员比赛时,整体技术实力要远大于对手,图2是张继科与世界排名20以后运动员比赛的技术使用效能与比赛水平的曲线比较。

表3本研究张继科与世界排名后20名运动员技术使用效能评估一览表

Table3

ComparisonofTedmiqneUseEffectiveness

between撕J№&Players

after

World

Top20

07

06

4结论

TE值

05

1.张继科在与世界排名前20名的运动员的比赛中,4拍后技术实力强大,在比赛中占有较大优势,并且与比赛水平的发挥高度相关。2、4拍技术突出,与比赛水平发挥呈中度相关。

2.张继科在与世界排名20以后运动员的比赛中,整体

4—}CP

2--41--2、4拍TB值

0.3+1、3拍TE值

;:l、p相持球TE值

OO

图2本研究张继科与世界排名20以后运动员

比赛的TE与CP比较示意图

实力明显高于对手,各项技术指标与比赛水平发挥并不相关。

3.张继科在比赛中,有的时候1、3拍技术发挥不佳

Figure2.

ComparisonofTE&CP

between

时,仍然能够凭借其2、4拍和4拍后技术的优秀赢得比赛,

(下转第39页)

ZhangJi—keandPlayersafterWorldTop20

34

韩晓斌,等:英式橄榄球与英国文化

Jackson,1914:11.

[16]RUTH

WorldCup[-EB/OL].http://news.bbG

CO.

EH.BILLIE:thene、rill

letters,1914-1916[M].Lon—

[7]EnglandwinRugby

don:Naval

andMilitaryPress,1991:203—204.

Rugby

uk/onthisday/hi/dates/stories/ovember/22/newsid一3747000/

3747398.StlTl,2013-04—04.

[17]Soetland

National

UnionTeam[EB/OL].http://erL

wikipedia.org/wiki/Scotland—.national—.rugby—.union—.team.

2013-02—28.

[83

ERICNew

D,KENNETH&Barbarians,gentlemenandplayer[M3.York:Rowtledge,1979:237,238.

[18]刚陋ⅦJ.Rothmans

AnnePress,1983:55.

Rugby

Yearbook[M3.London:Qneen

[93

GERALD

D.WelshRugbyScrapbook[M].London:Souvebir

Press,1983:18,19.

[19]Theidentification

PhoenixBookofInternationalRugby

Hous己1987.

ofrugbyunion

with

warcontinuestoday:for

E10]GRIFFITHS,JOHN.The

example,BrendanGallagher,‘PassDailyTelegraph,2001—11—7.

matersofbattlefront’[N].

Records[M].London:Phoenix[11]History1867~1930

London

Wasps[EB/OL3.http://Wasps.[20]The

birthof

intermationalfootball:England

Scotland[EB/

CO.ukHistoryl.ink,2007_04—07.OL].http://www.10rdkinnaird.com.2013—05—29.

al。SportinBritain1945—2000

Ltd,2000:140—141.

[12]HOLT,RICHARD,MASON,et

[21]TONYa功.UNS

ledge,1998.

Rugby

Great

Split[M].London:Rout—

[M].Oxford:BlackwellPublishers

[133JOHN

13.Sport

andNationalIdentity:AGeographicalView[22]TONY

COLLINK

EnglishRugbyUnion

andTheFirst

World

[J].BritishJSportHistory.1986,(5):18—41.

[143

RICHARDRThedon:Vision

War口].TheHistoricalJ,2002,(4):797—817.

[23]UA

Titeley

British&IrishLionsMiscellany[M].Lon—

page,2008:76,77.

and八RMcWhirter.Centenaryhistory

FootballUnion,1970.talent

ofthe

SportsPublishingRFUEM].London:Rngby[243welshrugby

[N].The

unionstrips

[153

Rugby

atthe1924

olpmpiesFEB/OL].http://www.rugbyfoot—

fromEngland-CottonTraders

ballhistory.eom,2013—04-04.Independent,1991:32-33.

斗—+—+—+—+—+—+"44--"-4---+-+""4--"--4--—+-+-+'~4----+-+-+"--4--—+一+一+-+--●--+--t--+一+—卜.——卜—+—+一+-+—+—+—+—+—+-+—+——卜—■一——卜・(上接第30页)

2.比赛中各运动员发抢段的得分率处于较为优秀的水平,第3板中路位置的球数量比例较大,因此,要在加强前3板上手的稳定性的基础上突出正手的使用率,特别是中路球的正手使用率和命中率。

3.发球轮相持中反手及中路区域的重要性在比赛中日益凸显,尤其是在主动进攻中侧身的比例明显高于正

争取主动进攻。参考文献:

[1]李今亮,赵霞,章潮晖.新规则对世界乒乓球运动枝术发展趋势

的影响[J].北京体育大学学报,2005,28(10):1414—1416.[2]牟春蕾,李晓甜.对世界女子乒乓球技战术发展趋势的研究[J].

第四届全国青年体育科学学术会议论文摘要汇编[c3.2005.[3]乔孟杰.优秀男女横板乒乓球运动员技战术运用特征的对比分

析[Dj.北京:北京体育大学硕士学位论文,2009。

[4]吴焕群,张晓蓬.中国乒乓球竞技争胜规律的科学内容研究与创

新实践[M3.北京:人民体育出版社,2009.

[5]张锴.中国优秀女子乒乓球运动员发球轮接发球轮技战术特征

的对比分析[D].北京:北京体育大学硕士学位论文,2012.

手,符合了“女子技术男性化”中逐渐提高正手、侧身使用

比例和质量的特点。

4.比赛中运动员接发球技术呈现多样化,以接短球为主、位置以中路及反手位为主,其力争主动的意识正逐渐向“接发球一体化”的方向发展;第四板衔处理较为合理,有效的得分手段为接发球主动进攻或控制后第四板

・+"-+-"-4-—+一+--4-.--4"--+一+—+—+—+一+-4----+--+一+一+—+-+”+一+.--4--+-+-+一—-+-一+-+-+一+"-+---4-—+-+---4-.--4--+一+--+--+--'卜"-4-—+-+,---b--

(上接第34页)

这个张继科比赛特点之一。

4.技术使用效能计算方法可以在其他对抗性项目中进行推广使用。参考文献:

[1]吴焕群,李振彪,陶志翔,等.乒乓球比赛中实力与技术诊断的

方法及其应用效果Ec].乒乓球长盛的训练探索[M3.北京:北京体育大学出版社,2002:207-21I.

[2]吴焕群,李振彪.对乒乓球运动员技术诊断方法的研究[J].乒乓

世界,1990,(2):38.

[33张晓蓬,蔡振华,陆元盛,等.对第27届奥运会(2000)中外乒乓

球主力队员技战术特点的比较研究口].乒乓长盛的训练学探索[M].北京:北京体育大学出版社,2002:219-235.

[-43张辉.球类比赛计算机诊断与分析[M3.哈尔滨:黑龙江科技出

版社,2006:123—125.

[5]张辉,管业鹏.乒乓球技战术视觉演示分析系统的研发与应用

[R].北京;国家体育总局科教司,2012:18—26.[6]ZHANG

H,LIU

W,HUJ,etal。Evaluationofelitetable

tennis

players’techniqueeffectiveness[J].JSportsSci,2013,31(14):

1526—1534.

39

乒乓球奥运冠军张继科技术使用效能的评估

作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):

黄文文, 张辉, 刘炜, HUANG Wen-wen, ZHANG Hui, LIU Wei上海体育学院,上海,200438

中国体育科技

China Sport Science and Technology2014,50(3)

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgtykj201403005.aspx