中国海洋国土面积是多少？
中国有960万平方公里的土地，这是个小学生都知道的问题。但对于“中国海洋面积有多大”这个问题，就并非人人都知道了。
“300万平方公里”是国内公认的中国海洋国土面积。记者采访过程中从权威部门获悉的中国海洋面积是299.7万平方公里，约为陆地面积的三分之一。
海军军事学术研究所资深研究员陈光琪说：“我国的国土面积，除了常说的960万平方公里的陆地面积之外，还有300万平方公里可管辖的海洋国土，这一定要考虑进去。”
中国是个陆地大国，又是个海洋大国，这是常见的说法。从拥有海洋资源的绝对数量来看，的确可以这样说：我国海岸线长度为1.8万公里，居世界第四位；大陆架面积位居世界第五，200海里专属经济区面积为世界第十。
但陈光琪对此有自己的看法。他说：“中国是个海洋大国，但又不是个海洋大国。”根据陈教授提供的数据，从单位陆地面积平均拥有的海岸线长度来看，中国只占世界第94位。如果按照可管辖的海域面积与大陆面积之比，世界沿海国家平均为0.94，中国仅为0.3，不到平均水平的三分之一；而我们的邻国日本超过11，朝鲜是2.17，越南是2.19，菲律宾是6.31，都大大超过中国。至于人均海洋面积，世界沿海国家平均为0.026平方公里，而中国只有0.0029平方公里，只是世界平均数字的十分之一，而与我国相邻的海洋国家的平均数都超过中国的10倍以上。
多少海洋国土处于争议中？
上述这些数据，都是在“中国拥有300万平方公里海洋面积”这个前提下而言的。但实际情况是，中国面临着激烈的海域划界争端，要按照《联合国海洋法公约》争得300万平方公里的管辖海域，还有相当大的困难。
我国的海洋国土由黄海、渤海、东海和南海组成，除渤海属于内水不存在争议外，其他3个海区都需要按1982年制定的《联合国海洋法公约》与邻国合理划分。
那么，究竟有多少海洋国土处于争议中呢？有媒体报道说，中国有一半海洋国土处于争议中，也有报道说是100多万平方公里。
据《了望东方周刊》报道，在黄海，总面积38万平方公里的海域中应划归我国管辖的有25万平方公里。可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界，如果按此划分，朝、韩可以多划18万平方公里。也就是说，我国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。
在东海，我国固有领土钓鱼列岛被日本非法占领；东海大陆架是我国陆地的自然延伸，因此，面积77万平方公里的海区中应归我管辖的为54万平方公里，但是日本却提出中日两国是共架国，要求按中间线划分海域。按日本的无理要求，日本与我国有16万平方公里的争议地区。
在南海，我海洋权益受到的侵犯更加严重。
记者对此多方求证，从权威的海洋研究机构获取的数字是：有大约120万平方公里的海洋国土处于争议中。但由于各种原因，具体数据不得公布。
主权和开发哪个优先？
面对争端，我国提出了“搁置争议，共同开发”的建议。应当说，“搁置争议，共同开发”的提出，充分反映了中国政府和人民的善良愿望，但遗憾的是，我们等待共同开发，别人却在抢先开发，虽然签署了南海地区行为准则，但形势依然严峻。
我们如何应对这种局面？
《中国海洋石油报》原总编辑王佩云以书面形式接受了本报采访。他说：“我认为，首先不要忘记‘搁置争议，共同开发’有一个前提，那就是‘主权属我’。因为所谓有争议地区，包括南海诸岛和钓鱼岛在内，自古以来属于中国，过去世界各国从来没有对此提出过异议。”他认为，我们应当理直气壮、据理力争，同时还要有所作为。“如果我们没有积极开发的实际行动，只是消极等待别国来与我们共同开发，不会有人理这个茬儿，共同开发根本无从谈起。比如在南沙海域油气富集地区，有些地方有争议，有些地方并没有争议，我们至少应当先在没有争议的地方尽快展开勘探开发，把我们的钻井平台和采油平台摆上去，在南沙显示我们的存在。只有如此，才有可能为在有争议地区与相关国家共同开发奠定一个基础。”
现代国际关系研究院副研究员张文木在接受本报电话采访时说：“如果说中国主权利益要出问题，那么将首先出在海上。”
维护国家主权，就是维护国家利益。王佩云认为，很重要的一点就是要走出去，让世界听到中国的声音。他表示，首先应该积极参与联合国有关海洋方面的国际法规的讨论和制订，使之能合理反映我们的利益和要求。其次，要积极参与有关海洋的国际学术交流，尤其不要回避已经存在的争议。要让世界了解中国的观点，熟悉中国海洋现状的来龙去脉，以得到广大正义之士的理解和支持。
“中国的海洋国土面积约为300多万平方公里”--是病句只有具体数字时才能使用“约”字。300“多“万”不能使用“约”字这句话应该是:”中国的海洋国土面积约为300万平方公里“(权威部门认定:中国海洋面积是299.7万平方公里)另:“海洋国土”是指在国家主权管辖下的一个特定的海域及其上空、海床和底土以及该国管辖的专属经济区(EEZ)和大陆架。是一国内海、领海、毗连区、专属经济区、大陆架等所有管辖海域的形象总称，是一个集合概念按照《联合国海洋法公约》的规定，一国的内海、领海属于国家领土的组成部分，国家对其行使主权，对其内的一切人和物享有专属管辖权。因而，可认定是严格定义上的海洋国土。而国家在毗连区、专属经济区和大陆架上并不享有全排他的主权，只享有某些事项的管辖权、对自然资源的主权权利和对某些事项的管辖权“海洋国土”与陆地领土有着不同的法律地位，是不能完全相提并论的。因而将“海洋国土”称为一国的领土说法是不准确的。如按《联合国海洋法公约》的规定，我国管辖海域约为300万平方公里。即我国陆地面积为960万平方千米，海洋面积为300万平方千米
转：1949年之后中国失去的领土
中国官方的陆地总面积为960万平方公里，海洋领土300万平方公里；但是《世界各国纪实年鉴》(英语：The CIA World Factbook)经过精确计算的被中国实际控制的陆地总面积为：9326410平方公里，水域面积270550平方公里。按一般惯例，国外计算领土是以实际控制区为准。另外，把2003年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来的陆地面积为9338226平方公里，与CIA公布的中国实际控制陆地面积相当，相互印证中国真实的领土面积。
(新)中国之后，从中国身上合法割肉的国家包括：朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦等国。新中国之后，从中国身上非法占领的国家包括(我国的地图还包括这些被非法占领的地区)：印度、日本、越南、印尼、马来西亚、文莱、菲律宾等国。
一、(新)中国合法被割让、被放弃的中国陆地领土：
1、薪岛、长白天池东签约割让给朝鲜；
2、唐努乌梁海180，000平方公里被苏联实际占领，中国被迫放弃；
3、江东64屯3000平方公里签约割让给苏联；
4、图们江口20平方公里的出海口签约割让给苏联；
5、孔社令-二连北160000平方公里签约割让给蒙古人民共和国；
6、阿尔泰山脊东签约割让给蒙古人民共和国；
7、Karichilida签约割让给苏联哈萨克斯坦共和国；
8、察汗鄂博签约割让给苏联哈萨克斯坦共和国；
9、汗腾格里山地区2100平方公里签约割让给苏联吉尔吉斯斯坦共和国；
10、帕米尔地区27000平方公里签约割让给苏联塔吉克斯坦共和国；
11、帕米尔地区瓦罕走廊签约割让给阿富汗；
12、达拉克地区签约割让给巴基斯坦；
13、喜马拉雅山南麓签约割让给尼泊尔；
14、江心坡地区签约70000平方公里割让给缅甸；
15、南坎地区220平方公里签约割让给缅甸。
以上陆地领土永远不再属于中国领土，总面积在40万至50万平方公里左右(注:有些地区无法确定面积)。
二、(新)中国被强占的陆地领土
1、阿里南2000平方公里被印度占领；
2、藏南(山南)90000平方公里被印度占领；
3、印度阿克赛钦地区3万平方公里被中国控制。
号称战胜国的中国在“中印战”中卻被強佔12万多平方公里领土。
三、(新)中国被外国非法占领的海洋领土和岛屿
1、南沙28岛650000平方公里的海洋领土被越南非法占领；
2、南沙2岛50000平方公里海洋领土被印度尼西亚非法占领；
3、南沙9岛70000平方公里被马来西亚非法占领；
4、南沙1岛3000平方公里被文莱非法占领；
5、南沙9岛410000万平方公里被菲律宾非法占领；
6、钓(鱼)岛740000平方公里海洋领土被日本非法占领；
7、白龙尾岛被越南永久占领，其海洋国土损失无法准确计算。
以上海洋领土不属于中国控制范围，总面积在220万至260万平方公里左右(注:有些地区无法确定损失面积，如白龙尾岛所损失的国土面积）。
【遗憾：已占却自愿被放弃的战略要地白龙尾岛】
1955年7月，我中国人民解放军解放该岛，到1957年3月却交给了越南。这期间，该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县，设立有儋县人民政府浮水洲办事处，区级行政单位。同时设立有党的基层组织中(共)儋县委员会浮水洲工作委员会和驻军单位中国人民(解放军海南军分区)浮水洲守备大队。银行、供销社、小学校、渔农生产合作社等，均使用浮水洲名称。1988年4月25日，越南政府公布了一份外交部文件，题为《黄沙、长沙群岛和国际法》。文中提到白龙尾岛，说:“越南请中国帮助管理北部湾的白龙尾岛，并于1957年收回。”白龙尾岛自古为中国人定居，远离越南海岸，有关条约及外交文件也查不到任何根据规定是越南领土。但是，中国政府已经放弃了对此岛的主权要求，在2006年以后的《地图册》上，已经看不到此岛的准确标示。
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-16 15:58
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-16 16:03 这是一张中华民国地图与中华人民共和国地图的对照。除去外蒙古独立外，从地图上可以看出1949后中国较大规模割让的领土有：
1、从新疆、宁夏、绥远、察哈尔、兴安等省割让大片领土给蒙古人民共和国。
2、新疆西部帕米尔高原地区割让大片领土给苏联、巴基斯坦和阿富汗。
3、割让云南地区大片领土给缅甸。
以上并不包括一直被印度强占的藏南地区，以及割让给越南、朝鲜的局部区域。 作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-16 16:13
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-16 16:30
重叠的地图：下面的旧图是1952年版地图，上面的是现在的。最下面那个红圈中，现为缅甸的相当于半个广东省大小的部分，可以在网上搜索60年代的某些事件，可知因果。 -
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-16 16:32 节选自王维洛《中国国土面积之谜》
国土面积
“我们伟大祖国”是指中国人民共和国，960万平方公里的国土面积主要指陆地面积，包括内陆和岛屿的陆地面积，也包括了内陆的河流、湖泊面积，但是不包括海域。
其实，中国人民共和国的面积960万平方公里只是一个十分不准确的数字。
2008年中国政府的网页上公布的数据是：
中国位于亚洲东部，太平洋西岸。陆地面积960万平方千米，东部和南部大陆海岸线
1.8万多千米，内海和边海的水域面积约470多万平方千米。海域分布有大小岛屿7600个，其中台湾岛最大，面积35798平方千米。我国同14国接壤，与8国海上相邻。省级行政区
划为4个直辖市，23个省，5个自治区，2个特别行政区，首都北京。(WWW.GOV.CN/Test/2005-08/content_27116.htm)
中国政府所说的陆地面积960万平方公里，包括了香港和澳门，也包括了台湾。台湾，包括澎湖群岛、金门、马祖、东沙群岛、南沙太平岛和中洲，总陆地面积36,189.5平方公里。
根据中国政府网页的资料，中国的面积为世界第三，在俄国和加拿大之后。
但是美国CIA的theworldfactbook一书2008年版说，中国的面积为9,596,960平方公里，其中陆地面积9,326,410平方公里，水域面积270,550平方公里。而美国的面积(包括美国50个州和哥伦比亚地区)为9,826,630平方公里，其中陆地面积9,161,923，水域面积664,707平方公里。根据美国CIA的资料，美国的面积比中国大，中国的面积为世界第四。
大英百科全书中，中国面积为9.572.900平方公里。
美国百科全书(EncyclopediaAmericanna,1986年版)则记载：中国控制的面积为9,596,961平方公里。
德国Zeit百科全书2005年版中，中国面积为9.598.088平方公里。而该数中公布的中国各省面积的总和为9.605.100平方公里，但不包括香港和澳门，也不包括台湾。
德国Meyers百科全书中1972年版，中国国土面积为9.550.800平方公里。
德国出版的地理书或者是各国概况中关于中国国土面积的说法更多，从九百六十万平方公里到九百三十万平方公里。
西方国家关于中国国土面积的数字，都不包括中印边界麦克马洪线以南中国领土。
有仔细的人，将2003年中国地图出版社出的《中国分省地图集》中的各省数据汇总起来，总面积为933.8226万平方公里。
所以从不同的资料来看，我们伟大祖国九百六十万平方公里，九百五十万平方公里， 九百四十万平方公里，九百三十万平方公里.....
六十年来国土面积的变化
中俄两国已签定了中俄边界条约。中国政府没有公布在这个条约中，中国是增加了多少平方公里国土，还是减少了几平方公里国土。笔者只知道，在一九六九年中苏冲突中，中国方面一直坚持应该以黑龙江、松花江和乌苏里江的主流为中线，划分国界。中国方面一直认为，主流一侧的黑瞎子岛以及二百多个江岛属于中国领土。但是最后的结果是黑瞎子岛的一半归俄国，中方一侧的二百多个江岛中的绝大部份归俄国。有人说，中国失去半个黑瞎子岛；又有人说，中国得到了半个黑瞎子岛。
有人说，中国失去百万平方公里是历史遗留下来的事实，无法更改。和俄国发展战略夥
伴关系，关系到维护基本制度和国家安全。有人说，这百万平方公里的国土您又要不回来。又有人说，那都是不毛之地。
芬兰，北欧的一个小国，芬兰和苏联之间发生了多次战争，每次战争的结果就是割地。就连芬兰的第二大城市维堡也割给了苏联。彼得堡周围的大片土地，过去都曾属于芬兰。对于国土的丧失，芬兰人是刻骨铭心的。芬兰人卧薪尝胆，等待机会。
一九九一年苏联解体。芬兰政府利用这个机会，废除了和原苏联签订的一切不合理条约，为芬兰人的子孙后代保留了收回领土的权力，也解除了芬兰对苏联承担的义务和责任。这是芬兰政治家智慧的胜利。而中国则丧失了这个千年难遇的机会。
除了和苏联的边界纠纷外，中国还有和印度边界纠纷。
中印边界分西、中、东三段中印争议区的总面积为十二万五千五百公里，其中东段争议区面积最大，面积约九万多平方公里。这里位于喜马拉雅山南麓，是世界上降水最大的地区。中国科学院院士何祚庥在全国政协上提出西藏水救中国，这水资源就集中在这个地区。何院士是按照中国地图来计算国土面积，乘上降水量，就有了水资源量。查中国户口登记，这个地区人口为零。所以把这些水调到北方救中国，自然是最“佳”的方案。西藏其它地区绝大部份在喜马拉雅山北麓，水资源并不丰富，也无多余水可以救中国。
一九六二年中印战争后，中国军队在取得全面胜利，东段争议区回在中方手中。但这只维持了几天，中国军队就全部后撤，不但归还全部被占领的土地，而且还主动再后撤二十公里。印度重占这一地区，再向前推进二十公里。印度在这个地区设阿鲁纳恰尔邦，大量移民，也准被在这里建一个规模如三峡工程的大水电站。中华人民共和国的第四代领导人已经开展和印度的边界谈判多时，而且制定了确定边界的基本原则，就是尊重实际控制的现实。根据这个基本原则，中国将失去约九万多平方公里的国土。
所以中国人民共和国实际控制的国土，不是九百六十万平方公里，而是九百五十万平方公里。
最近大量缅甸华人受国内战争影响，涌入中国，将中国政府割让给缅甸数万平方公里国土的事情给公布出来。一九六零年中国和缅甸签定《中缅边界条约》。对比中华民国版中国地图与中华人民共和国版中国地图，在这一地区的面积差约为七万平方公里。
邓小平上台后，中国和越南发生了边界战争。当时在大学中听解放军英雄讲他们如何舍生忘死保卫法塔山、老山的事迹。又有朋友的妹妹在老山上救伤员立了一等功。当年看“高山下的花环”也曾热泪盈眶。如今，法塔山、老山都成了越南的领土。这让那些死去的英魂如何安息？他们还是保卫祖国的英雄吗？
在小学的时候曾到机场去欢迎中国人民最亲密的战友金日成将军。老师说，金日成将军在中国的长白山头上和中国人一起参加抗日战争。现在，金日成将军曾经抗日过的长白山头是朝鲜的领土。金日成一直在朝鲜的土地上领导抗日战争。
在与其他国家如阿富汗、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦的边界谈判中，中国政府也做出中国
人并不清楚的让步。
从1949年10月1日中华人民共和国的国土九百六十万平方公里，到2009年10月1日，在这六十年中，中华人民共和国的国土以及实际控制的国土变为九百五十万平方公里，九百四十万平方公里.....
本文由整理,全文地址:http://www.tieku001.com/385254/880.html
重叠的地图：下面的旧图是1952年版地图，上面的是现在的。最下面那个红圈中，现为缅甸的相当于半个广东省大小的部分，可以在网上搜索60年代的某些事件，可知因果。
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-16 16:03
这是一张中华民国地图与中华人民共和国地图的对照。除去外蒙古独立外，从地图上可以看出1949后中国较大规模割让的领土有：
1、从新疆、宁夏、绥远、察哈尔、兴安等省割让大片领土给蒙古人民共和国。
2、新疆西部帕米尔高原地区割让大片领土给苏联、巴基斯坦和阿富汗。
3、割让云南地区大片领土给缅甸。
以上并不包括一直被印度强占的藏南地区，以及割让给越南、朝鲜的局部区域。
1949年后中国丢失的主要领土
责任单位：大隋政府
1954年中华人民共和国地图
目前的中华人民共和国地图
1949-1976年中国割让领土一览
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-26 20:16
1954年中华人民共和国地图
你就别骂马英九了。
钓鱼岛，早在50年代，就被你崇拜的毛敬塘给卖了：（
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-27 11:24 @反对很严肃 2012-08-27 11:16:15
老鼠你解释一下你楼上发那图，怎么说明老毛卖了钓鱼岛？
-----------------------------
钓鱼岛群岛(在日本称为“尖阁列岛”，在台湾被称为“钓鱼台列屿”)由五个无人居住的小岛(钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛)以及三个无植物覆盖的岩礁(北屿、南屿、飞屿)组成，其中钓鱼岛最大。
而1953年这篇社论，明白无误把“尖阁列岛”归于“琉球群岛”范围内，这也是日本人现在所主张的；而台湾的主张，是钓鱼岛属于台湾岛的附属岛，中日钓鱼岛争执由此而来。 作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-27 11:27 1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。
但《开罗宣言》中归还中国的领土不包括琉球群岛，因此，钓鱼岛究竟属于琉球群岛还是台湾属岛，就成了争执的重点。而此篇社论将钓鱼岛归为“琉球群岛”，正支持了日本的主张。
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-27 11:56 @反对很严肃 2012-08-27 11:35:44
这篇社论里，那里体现了“正支持了日本的主张”？
-----------------------------
你还没看出吗？
社论里很清楚地将“尖阁列岛”列入“琉球群岛”的范畴。
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-27 12:03 @反对很严肃 2012-08-27 11:52:11
早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。清代古籍面世再次证明钓鱼岛历来属中国。海内外现存记载钓鱼岛唯一的古代名人墨宝——清钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》沉寂百余年后面世。 在19世纪末爆发中日甲午战争前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1884年日本那霸居民古贺首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物。..... -----------------------------
你所知道的，只是他们允许你知道的。
而不允许你知道的，你不知道；或者知道了也假装不知道，寻找理由狡辩。
这就是洗脑术的功效。
比如你贴这个帖子，一句未提53年这篇把钓鱼岛归入琉球群岛的社论。
还比如，洗脑术令你相信，当年苏联在中苏-中蒙12000多公里的边界上部署了67万兵力，就打算对具有600万正规部队和几千万准军事部队的核大国中国发动侵略战争。
苏联为了入侵一个只有1000万人口，十万军队的捷克斯洛伐克，就动用了25万苏军西线精锐部队和十几万华约盟军，对中国只用67万？你是信的，因为毛是那么讲的；我不信，因为我从逻辑推导结论。
本文由整理,全文地址:http://www.tieku001.com/385254/894.html
还有这三张地图，从50年代中国的版图到目前中国版图，通过一系列卖国条约，20多万平方公里土地割让给外国，这个你估计也不信。
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-08-27 12:12
建议反兄看完全文再说。两篇社论，分别是1958年和1953年的。其中1953年的已找到原始出处影印版，就是我贴的那个。1958年社论待考证。1953年社论有一句话很有意思：“琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开的。”
西边那几块，是老江上台后干的，他的主要动机是赶紧消停一面
这个，怎么宣传？
历史遗留问题太多了......
-----------------------------
西边那一块，不是老江让的。老江是卖了一点，但老江卖掉的，跟毛敬塘的大手笔一比，根本可以忽略不计。
请对比50年代和70年代的中国地图，明显可见西边那块是毛敬塘时代卖掉的。
按：本文作者原系国家统计局局长，该文应该算作研究“大跃进”人口后果的最权威文章。根据作者的总结，1959-1962年中国人口非正常死亡数字为2200万。
“大跃进”引起的中国人口变动（节选）
李成瑞（原国家统计局局长）
=======================================================
提 要
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。 1982年全国人口普查资料和同年国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡(非正常死亡)人口约为2700万(2680万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔的线性公式计算，超线性死亡人口应约为2200万(2158万)。本文认为，科尔和蒋正华所依据的资料都具有高度的可靠性，两人所采用的方法也各有其科学依据，但蒋正华所采用的以历年生命表为中心，通过参数估计模型进行细致计算的方法，科学性更高一些。此外，本文还对“大跃进”引起的1958至1961年人口出生率大幅度下降和1962年以后补偿性的出生率大幅度升高，以及这次波动对下一个生育周期和再下一个生育周期的惯性作用，作了简略的阐述。
我国在1958年到1960年的“大跃进”运动中，忽视了客观经济规律，以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，加上当时的自然灾害和前苏联背信弃义地撕毁合同，使我国国民经济遇到严重困难，国家和人民受到严重损失。许多地区的人民遭受饥谨，生活困苦，体质下降，致使人口出生串大幅度降低，死亡率大幅度上升。那么，“大跃进”引起的人口变动的具体情况如何? 非正常死亡人口究竟有多少?人口出生串的波动对后来我国人口的变动有什么影响? 这是国内外历史、人口和统计学界所关注并众说纷坛的一个问题。以科学的态度弄清这个历史问题，不仅对于认识“大跃进”的深刻教训是必要的，而且对于研究新中国建立以来人口、社会和经济发展的曲折历程也是不无裨益的。笔者在70年代末到80年代中期，曾经担任国家统计局的领导职务，具体主持了1982年全国人口普查，参与了中国人口学会的领导，还参加过国际人口科学研究联合会的会议，对于有关数字的来源、公布和国内外学木界研究的结果有一些了解。本文将对有关资料和研究情况作一介绍，并作分析比较。
转一篇真正值得大家精读及反思的文字
中国人的劣根性是思维能力不足造成的
2012-5-26 11:09:08 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
作者：宋怀常
是什么造成了中国人的劣根性？有人说是中国的文化传统造成的，有人说是中国人天性如此，笔者以为，中国人国民性中的大部分缺陷及劣根性都与思辨能力的不足有莫大的关系。因为思辨能力不足，不善于推理，造成看问题的表面化、片面化、简单化，思考问题不够长远、不够深刻，鼠目寸光、浮躁浅薄，对于一种行为在未来可能产生的后果推断不清楚甚至是推测错误，看不到或看不清某些行为给自己、给别人以及给群体带来的危害。
趋利避害是人的自然本能，一般情况下，人之所以在某些时候采取某些做法，是因为他们认为这些做法对自己是有利的。一些中国人之所以会窝里斗、死要面子不认错、奴性十足等，是因他们认为这些做法对自己有好处，认为自己能从这些做法中获得利益，而没有认识到这些做法对自己带来的不利。
有些做法只是从近期来看或是暂时来看有利于自己，但从长远来看，自己却会受到损失，甚至这种损失要大于自己曾经的收获。比如中国人之间的互相争斗，结果往往是两败俱伤。有些做法表面上对自己有利，但却伤害了自己所在的群体，群体的损失反过来又会造成个体的损失。
下面我们具体地谈一谈中国人的劣根性与思辨力之间的联系。
不知反省
反省即在内心省察自己的思想、言行有无过失。虽然我们的祖先给我们留下了“吾日三省吾身”的格言，但中国人仍是一个不知反省的民族，对于自己曾经的错误，中国人总是想方设法加以掩饰，或者是绝口不提、装作没有发生过的样子，或者是寻找各种借口进行辩解。中国人很少去反省自己究竟犯了什么错误，更谈不上去改正错误、弥补不足了。
对于文革的荒唐岁月，我们总是把罪恶归结于某个领导人的错误以及少数人的阴谋，而不去对民族、制度、文化、思想等做更深层次的反省。似乎大家都是无辜的，都是清白的。当时，有那么多的人被批斗、被关押、被打死、被逼疯、被污辱、被损害、被自杀，还有更多的人告密、整人、杀人、辱人。但几十年过去了，我们很少听到有人反省自己曾在文革期间告过密、批过人、整过人、杀过人，虽然很多这样的人到现在仍活在世上，甚至是活得逍遥自在，是的，他们觉得自己是无辜的、清白的，错误都是别人的。
当谈起中国的近代史的时候，我们总是说我们的屈辱是帝国主义造成的，他们总是欺负我们，他们太凶残、太贪婪了。每次战争失败，我们总是说人家武器太先进了，我们武器太落后了，而很少去反思自己的错误与缺憾。
就思维方面来看，中国人的这种拒绝反省的个性是由于他们看不到自我反省给自己带来的巨大的好处。
很多学者认为，反省思维是智力的重要组成部分。哈佛大学心理学家加德纳在1983年提出了多元智能理论。他认为过去对智力的定义过于狭窄，未能正确反映一个人的真实能力。他在《心智的架构》(Frames of Mind)这本书里提出，人类的智能至少可以分成7个范畴(后来增加至8个)，其中一个就是“内省”。哈佛大学另一位心理学家珀金斯则于1996年提出“真智力”(true intelligence)理论，他核查了大量关于智商测验和促进智商的研究，认为智商包括
三种主要的成分或者维度，其中一个就是反省智力，它包括自我监视和自我管理。 遗憾的是，中国人的脑子里普遍缺乏这种智力。
西方人善于反思甚至是喜欢反思，黑暗的中世纪，是西方人自己说的，是对历史的反思，而现在的研究表明中世纪并不是曾经认为的那样黑暗。而中国人喜欢夸自己的民族是多么伟大，并不断地炫耀自己的历史，好象自己的历史全都是光明与辉煌，还时不时地贬低别人是多么愚昧。
我有时会看到一些文章和著作，说美国即将衰落或是美国即将崩溃，甚至说美国是凶残狡猾的诈骗犯，再一看作者，竟然是美国人写的！比如不久前美国人约翰?珀金斯就写了一本《经济杀手：美国欺诈全球真相》，揭露美国政府和跨国公司在世界各地大搞“经济暗战”，通过伪造财政报告、操纵选举、贿赂、敲诈甚至暗杀等手段，操纵并控制别国的政治精英和经济命脉，为美国霸权主义服务。作为中国人，我真的是太惊讶了，这样赤裸裸地揭露或者说是“抹黑”美国的作品竟然能在美国公开出版？这样的作者要是在中国岂不是要被视为特大号的汉奸？他在中国不可能活得下去，光口水就能淹死他！
美国人经常批评自己的国家，不断地给政府挑毛病，简直到了吹毛求疵的地步。著名的麻省理工学院教授诺姆?乔姆斯基则几十年如一日，写了《美国强权与新官僚》、《与亚洲交战》、《失败的国家：国力的滥用和对民主的侵害》等多部著作，不断地批判自己的祖国——美国。
美国正是在这种自我批评中成长为世界强国的。
我们的近邻日本，在我们的印象中好象是一个不知反省的民族，但在历史上，日本是一个善于反思的民族，它的强大与这种敢于反思自己不足的民族精神是分不开的。
日本民族可以说是一个自虐性的民族，舆论界不但对政府，连日本人本身的缺点、缺陷，也天天被批得体无完肤。自明治维新以来，日本论坛上“日本人劣等民族说”甚为流行。自1891年以来，就有三宅雪岭的《真善美日本人》、《伪恶丑日本人》。从日本人的“奴隶根性”论，到“日本人畸形”说等等，“丑陋的日本人”百余年来不知已被说了几千万遍，甚至有人（教育部长）主张废止日本语，使用法语当国语。日本政府或日本人天天被骂，骂了百多年，并未见日本亡国灭种。为何柏杨先生仅写了一本《丑陋的中国人》，社会反应却是“闻丑则怒”，群起而攻。天天惶恐，中国人一被人指摘“丑陋”，就会亡国灭种。中国人真的如此脆弱吗？ 在当前中国，也有很多人对中国的前途担忧，但很多话最多只能在私下里说说，或者在网上讨论一下。这不仅仅是政治原因，更重要的原因是中国人不善反省，更不喜欢反省，普通人也难以接受不好听的话。批评中国的言论，哪怕是自我批评，都会被认为是“唱衰中国”，会引起部分国人的强烈不满，甚至是谩骂。
好骂
毫无疑问，中国的网络环境是很肮脏的，简直就是无人管理的公共厕所和垃圾场。看看各大网站的评论，到处是污言秽语，臭气冲天。这充分证明了，中国人是世界上最好骂、也最善骂的民族。很多谩骂，其用语之下流、卑鄙、恶毒，我是深感震惊的。
中国人擅骂，骂人语言之丰富多彩、酣畅淋漓，骂人传统之历史悠久、根深蒂固，绝对是世界之最。特别是中国人骂中国人的时候，往往比骂外国人更有劲、更兴奋、更毒辣。甚至是必欲置之死地而后快，这也是中国人窝里斗光荣传统的最精彩的注角。
中国人难以接受不同观点，对不同观点的批驳最后往往会演变成政治上、道德上的攻击，以及人身的辱骂。经常看一些新闻后的评论，如果观点稍有不同，三句之内，必然开骂。如果碰上地域攻击，那就会盖上一座高耸入云、口水四溅的帖子楼。经常怀疑，是不是这些人都是不讲理的泼妇？三天不骂街就嗓子干痒？而实际上，这些人相当一部分都是受过良好教育的国民，只能以国民性解释之。
中国人不仅擅于骂人，也很喜欢骂人，甚至骂人成癖、成瘾。一日不骂，则胸闷气短、精神委靡；恶言一出，则心情舒畅、心花怒放、精神抖擞矣。
中国人为什么这么好骂？原因很多，但其中一个重要的原因是他们不善于思辨，缺乏思维的深度，不会辩论，不会讲理，只会谩骂。讲理讲不过，打又不敢打，只能动动嘴皮子。同时又缺乏理性，听不得不同观点，一听对方的观点与自己不同，就奋起反驳，而不去考虑人家的观点到底有没有道理。他们总是会忘记那句大家都会背的名言：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
而心理上来看，骂人无疑是一种精神胜利法。骂别人是傻B、白痴，似乎自己就成了先知与天才，精神上便感到了快乐。在语言上搞了别人的妈，那别人就成了他的儿子，他在精神上便胜利了。
如同那阿Q，看见王胡捉虱子，自己也捉，却没有人家捉得多，也没有人家咬得响，不由得大失所望，愤愤不平，嘴巴便痒痒了，他将衣服摔在地上，吐一口唾沫，骂道：“这毛虫！”阿Q本想施展平生绝学——精神胜利法，将王胡骂之为“毛虫”，精神上便可获得胜利的快乐。谁想这王胡偏不买账，不但反骂阿Q为“癞皮狗”，而且扭住阿Q的辫子，将阿Q的头在墙上连碰了五下，给了阿Q这生平第一件屈辱。可想，精神胜利法抵不过拳头。你就是再能骂，抵不过一个大嘴巴。
很多人动不动就骂人家是汉奸、卖国贼，恨不得食其肉寝其皮。从深层次的心理来看，这种人是希望借助政治力量帮助自己获得论辩的胜利，足以称得上是卑鄙。文革遗风，不减当年。有这种思维方式，文革发生有中国，并不奇怪。
中国人骂人之恶毒，让人震惊，似乎什么话都骂得出来。他们的这种恨意到底从何而来？如果被骂者真有不幸，不知会快了多少人的心？摸一摸良心，想一想人性，很多微不足道的小事，值得那么恶毒地去骂吗？
而很多时候，中国人的骂是骂错了对象的，经常把好人当成坏人来骂，把坏人当成好人来供，因为他们的思辨力很容易对一个人的观点产生错误的理解，他们又不愿意去深思、去听解释。我不由得想起了袁崇焕，那个被凌迟处死、血肉被百姓分食的将军，这个爱国者的死，也曾经大快人心。
事物本质不会因为谩骂而改变。骂一个人是猪是狗，他仍然是人，谩骂不能把他变成猪狗。
但好骂仍然对中国人的心理产生了相当大的负面影响，特别是对于一些出色的人来说，他的观点总是与众不同，总是别具一格，总是让人惊讶，在人们难以包容不同观点的中国，他就会总是被骂。没有人能够完全地不在乎别人的谩骂。在中国，你想要发表一点自己的观点，需要强大的心脏与粗壮的神经，才能忍受住那些污秽，才能不至于在人们的口水中淹死。但并不是每个人都有这样的心脏与神经，他们怎么办呢？或者沉默不语；或者，离开。离开的总是最出色的人。对于骂人者来说，又得到了什么好处呢？
骂人者自己不但没有得到什么实质的好处，实际上还造成了他们的思维的简单化、极端化、情绪化，他们变得越来越愚蠢，越来越像那些没有受过教育的骂街泼妇。很多人的骂是极端缺乏理性的，因为他们之所以大骂，往往只是因为一些极小的事情上别人与自己观点不同，比如某部电影好不好看、某首歌曲好不好听、某个影星漂亮不漂亮、某个球星技术高超不高超等等。因为骂可以取得精神上的快乐，他们便不再有耐心去思考；因为不用思考，用骂声就可以得到精神上的胜利，何必再去思考呢，何必再去讲道理呢。结果就是他们的思维能力越来越低，能够耐心地、用理性和知识去讨论问题的人越来越少。好骂的人其实也伤害了自己。
柏杨先生曾谈到这样一件事：“一次美国总统竞选的时候，我们看到候选人的辩论，从不揭露对方阴私，因为这样做选民会觉得你水平不够，丧失选票。中国人的做法就不一样，
不但专门揭露阴私，而且制造阴私，用语恶毒。竞选总统这么大的事情，人家的心胸都是如此开阔。而我们很多人，却为了一件鸡毛蒜皮的小事恶毒地谩骂攻击。
如果我们找一下中国人好骂的社会原因，可以总结为两点：
一是缺乏信仰。中国人多数是无神论者，没有精神上的寄托，也就没有了精神上的制约。我们每个人都知道骂人是缺乏教养的、粗鲁的行为，但为什么还会骂呢？特别是在网上骂呢？因为在网上骂，是匿名的，没有人知道他是谁，他便没有了精神上的制约，想说什么便说什么，想怎么骂就怎么骂。而对一个有信仰的人来说，上帝或者是佛或者是安拉始终与他同在，并且在看着他的行为，所以，当他想要骂的时候，他就会有所顾忌，担心神的惩罚。 中国人为什么一定要讲“慎独”？正是因为中国人没有精神上的制约，他一个人的时候，是精神上完全自由的。而有信仰的人则不存在“慎独”的问题，因为神始终与他同在，在精神上他没有“独”的时候，他会觉得神无时无刻不在关注他，他时刻都需要言行谨慎。
二缺乏教养。正如华人科学家朱棣文所言：中国人有教育，没有教养。笔者深以为然。对于一个没有信仰的人，他的精神便容易倾向于肆无忌惮。这个时候，就特别需要后天的教育，以及精神道德上的修炼。但遗憾的是，中国人的教养同样不够。中国的教育表面上重视德育，而实际上是分数至上，学生精神道德上的教养长期受到忽视，使得中国社会道德水平出现了整体的滑坡。学生们不懂得尊重别人，不懂得用理性来控制自己的言行，使之不伤害别人及社会，而表现为言行无所顾忌，其实可以称之为“有知识的野蛮人”。
-
作者:拓跋鼠 提交日期:2012-09-06 16:56
神圣化与妖魔化
中国人很容易把人神圣化或者妖魔化。中国古代有那么多的圣人，至圣孔子，亚圣孟子，还有书圣、诗圣、画圣等艺术上的圣人。到了近现代，中国人又把开国领袖当成神来膜拜。而古代的一些帝王如唐太宗、康熙帝至到今天仍被许多国人神圣化、完美化。
一个人一旦被上升到“圣”的高度，在中国人的心里，他就成了完美的、没有缺点的、不容质疑的神，他们不能接受“圣”会有缺点，不能接受“圣”的不完美。如果有人批评这些圣人，指出他们的不足甚至是错误，就会招来滔天的反驳与咒骂。
同样，中国历史上也有那么多的被妖魔化的人，他们似乎是坏的不能再坏，坏的没有一点好，永远被人唾骂。
中国人的这种“圣”的观念对中国人的思想起到了严重的负面影响，几千年来，中国人的思想被“圣”所钳制、禁锢，不敢批评“圣”，不敢越雷池一步，“圣”总是对的，总是最好的。谈什么突破？谈什么发展呢？就思想来说，我们几千年都一直生活在先秦诸子特别是儒家的阴影之下，不敢去探索阴影之外的光明，反而以为阴影里面就是最光辉的。直到近代，中国人才把目光投向了世界，但我们已经落后太多了。艺术上的圣人还可以接受，思想上的圣人，我们必须除去他们的光环。
现在，又有一些人打着儒家或国学的名号，又将中国的某些古代人物和传统文化神圣化，他们乱解经典，把错的也解释成对的，把黑的也解释成白的，千方百计地涂沫经典，让经典笼罩上“神圣”不可侵犯的光环，总之一句话，“圣人”总是对的。笔者以为，这绝对是一个不好的苗头，这是思想的退步，更是对我们伟大祖先的污辱与亵渎，如果他们地下有知，他们只会感到痛苦。
地域攻击中，中国人容易神圣化自己，妖魔化别人。某些发达城市的人常认为自己城里人聪明、勤劳、素质高、能力强，而乡下人都是愚蠢、懒惰、肮脏，素质低下的；某个省或市的人认为自己这个地方的人正直、诚实、奉献，而某省的人则虚伪、懒惰等等。对于各个
地域的人，中国人很容易形成脸谱化的印象，某地人高大强壮但愚笨，某地人都是小偷骗子，某地人小气，某地人暴躁，某地人大男子主义等，其实这些都是以偏概全，是片面的、极不准确的。许多南方人认为山东人大男子主义，而我作为山东人，我发现我的同学亲友当中绝大多数都不是这样，而且有相当一部人是怕老婆，做饭洗衣什么家务活都要干，还是高手。 中国人之所以形成这种“神圣化”、“妖魔化”的思维倾向，一个重要的原因便是中国人的思辨力不足，这造成了中国人在评价人问题上的缺憾。中国人很难客观地、全面地评价一个人，甚至当他们为一个“坏”的形象翻案时，容易陷入另一个极端，矫枉过正，把“坏”完全又变成了“圣”。或者，当他们发现某个“圣”的错误时，又会把这个“圣”打入地狱，把他当成十足的“魔鬼”。中国人评价人很容易陷入片面化、扁平化、脸谱化的怪圈，很难接受一个人往往是美与丑、善与恶、稳定与变化的统一，是矛盾的统一，看不到并难以接受人的个性的多面性、立体性、复杂性。中国人评价人的这种特点正是由于其思维的简单化、片面化、表面化。中国文艺作品中对人物的表现也存在神圣化和妖魔化的倾向，形象经常会脸谱化、扁平化，不够丰满、立体、多面。
思辨力不足就会形成“二元”思维，在评价人的时候，往往简单地评价为“好人”、“坏人”，如同小孩子看电影，思维简单。实际上，大部分、应该说是所有人，都难以用“好”或者“坏”来评价，再坏的人也有好的一面，再好的人也有缺点。或者，他在某个方面很坏，在另一个方面却很好。或者，他今天很坏，但明天却很好；或者是以前很好，现在却变坏了。我绝不相信世上有没有缺点的人，或者是坏得没有一点好的人。人，就是这么复杂，不能简单地定性为“好人”或“坏人”，不能因为一个人做了一件错事就对其全盘否定，也不能因为他做了一件大好事就过度的美化与拔高。
关于人的复杂性，我们从一些演员身上就可以看到，周星驰在电影中这么搞怪，而在生活中，却是一个非常木讷的人。梁朝伟也很内向。演《武林外传》的阎妮，接受采访都会脸红，不善言谈。这就是矛盾的统一，不同的甚至是相互矛盾的个性会统一到一个人的身上。 西方多数国家在这方面比我们要好得多，他们很少会去过度地神圣化一个人。丘吉尔在二战中领导英国人英勇地与德国法西斯斗争，最后取得了胜利，他无疑是功勋卓著的国家英雄。但在战后的首相选举中，他却败给了艾德礼。在中国人看来，这绝对是不可思议的，如果丘吉尔是中国人，在中国建立了那样的功勋，他会被神化成一个高大全的、神圣化的形象，会获得至高无上的荣誉，绝对不会在选举中败北。但在英国人看来，丘吉尔在二战中做的事情，是他作为首相应该做的工作，没有什么值得夸耀的，他是一个人，一个做着与众不同的工作的凡人。工党领袖艾德礼用“实现全民医疗保障”这个最贴近普通人的施政纲领说服了选民选择他，而不是二战英雄丘吉尔。英国人民懂得，一个现代政府，最值得夸耀的不是赫赫战功，而是向国民提供充足的公共产品。
华盛顿，我们都说华盛顿是多么伟大，他有机会成为一个独裁者，但他却没有。我从来不否认他的伟大，但我要说的是另一个问题，即他想做独裁者，也很难做到。因为美国人不会去神圣化一个人，并将之置于人民之上。在这块土地上，从来就没有政治神坛的立锥之地。美国人民不会把自己命运和希望，寄托在圣人的手中。他们敬仰华盛顿，却对权力始终保持着警惕，并通过各种方式避免国家陷入集权统治，美国没有独裁的土壤。美国人也很少去妖魔化别人，南北战争中，失败的南方军队也受到了尊重，在很多文艺作品中，并没有对北方军队给予比南方军队更加正面的评价。南方的将军在战后也没有受到审判，甚至还受到了尊重，南方军队的阵亡者纪念碑同样受到保护。反观中国的内战，我们长时间以来都在妖魔化国民党及其军队，抹杀其抗日贡献，他们没有得到应有的尊重，这是不应该的，也是不公平的。国民党的军队和共产党的军队一样都是来自于老百姓。
我非常欣赏诗人艾青的那句名言：上帝和魔鬼都是人的化身。一个人，首先是人，拥有全体人类共有的特点，然后才是自己的个性。我们必须认识到这一点，才能正确地认识和评
价一个人。
本文由整理,全文地址:http://www.tieku001.com/385254/907.html
盲目崇古
崇古尚古是中国文化的一个特色。中国人对古的“推崇”让许多外国人惊异。伏尔泰在《风俗论》一书中谈到中国近代以来科技落后时说：“如果要问，中国既然不间断地致力于各种技艺和科学已有如此遥久的历史，为什么进步却微乎其微？这可能有两个原因：一是中国人对祖先流传下的东西有一种不可思议的崇敬心，认为一切古老的东西都尽善尽美；„„”伏尔泰指出，中国人的让人难以理解的崇古心理阻碍了科学技术的发展。
在许多中国人眼里，好的时代是在过去，好的人物也是在过去；今不如昔，今人不如古人。按这种心理推上去，似乎原始社会才是最美好的社会。中国的古人确实是这样认为的，他们言必称“上古”，在他们心里，三皇五帝时的社会是最理想的社会。儒家和道家虽然有很多不同，但有一点相同，就是尚古。道家甚至认为小国寡民的原始社会最好，有了帝王就不行了。
中国人的崇古与思辨力有莫大的关系，特别是与中国人对人性的认识的片面性有关。因为他们可以亲眼见到今人，他们能够清楚地看到今人的不足与当今社会的弊端，便对“今”深感不满；但他们不可能亲眼见到古人的行为，便想当然地将古代社会和古人理想化、完美化甚至神圣化。总觉得古代是好的，古人是比今人高尚的，祖宗的东西是神圣的。其实，没有证据能证明古人要比今人更高尚，也没有证据证明人类的人性在几千年中有了什么退化或发展。很多中国人觉得古人比今人更高尚、聪明、强壮，其实是没有证据的想当然。
盲目地崇拜古文化禁锢了文化的进一步发展。在文艺作品中，中国人很少畅想未来，而总是盯着历史，总是沉浸在对历史的回味中而难以自拔。
确实，我们的祖先创造了辉煌的文明，足以让我们这些后人仰视。但世界是发展的，是进步的，而不应该原地踏步。我们应该在传统的基础上继续前行，而不能拘泥于传统，躲在或困在传统的圈子里不出来，抱着传统不放，甚至将其神圣化。一定要用发展的眼光、历史的眼光来看等传统。
如果孔子地下有知，知道人们把他当成圣人来供，我估计他是不高兴的。我想，他宁愿人们将他的思想抛弃，创造出新的思想。但是，今天仍有一些人在想着复古，想着以几千年前的思想来武装现代人，以古人之政，治当世之民。这只能说中国人的创造力太差了，几千年来都没有走出祖先的思想藩篱。
一个总是把父辈的成就或地位挂在嘴上的人是得不到别人的尊重的，一个民族同样是如此。
本文由整理,全文地址:http://www.tieku001.com/385254/908.html
中国国土面积为900+万平方公里，约占亚洲陆地面积的1/4，约占全世界陆地面积的1/15，仅次于俄罗斯和加拿大，居世界第三位。中国位于北半球，在亚洲的东部和中部，太平洋的西岸。东南面向西北太平洋，西北伸向亚洲腹地。有漫长的海岸线，是一个海陆兼备的国家。 中国纵横经纬跨度大。东西之间，自东端黑龙江与乌苏里江汇合处的东经135度03分至西端帕米尔高原喀拉湖东岸的东经73度22分，跨经度约62度（5200公里），东西时差4小时以上。南北之间，自南端曾母暗沙附近的北纬3度51分，至北端漠河县北面的黑龙江主航道的北纬53度34分，跨纬度约50度间距（5500公里）
在自然地理中，地形地貌是扮演了最主要和最贴近人类实际感受的角色之一。中国地形多样，类型齐全，山地、高原、丘陵、盆地、平原、戈壁、沙漠、洞穴都可以在我国见到。我国地形分布的规律是地势西高东低，呈三级阶梯，自西而东，逐级下降。中国平原少，山地多，陆地高差悬殊。山地、高原、丘陵等约占总面积的66%（也是我们习惯上称的山区），平地约占34%。全国近70%的县区分布于山区。山地和高原多集中于西部地区。海拔500米以下的地区仅占全国面积的16%；海拔1000米以上的高达65%。全球高于8000米的12座山峰中，中国就有7座。中国和尼泊尔接界处的珠穆朗玛峰，海拔8844.43米，是世界最高峰。新疆吐鲁番盆地的艾丁湖海拔在155米以下。中国陆地正负比差接近9000米，为世界之最。
青藏高原是中国西高东低三级阶梯地势的最高台阶，平均海拔4000米以上，面积220万平方公里，有许多高山峻岭，号称“世界屋脊”。最高台阶边缘是昆仑山-祁连山-龙门山-大凉山，越过边缘即降到海拔1000-2000米的中级台阶，由内蒙古高原、黄土高原、云贵高原、四川盆地、塔里木盆地和准噶尔盆地组成。越过中级台阶的东缘大兴安岭-太行山-巫山-雪峰山，即降到海拔500米以下的低级台阶，由东北平原、华北平原、长江中下游平原和江南丘陵、闽粤丘陵组成，丘陵少数山峰可以达到1500米以上。低级台阶的东南边缘有漫长的海岸线，其以外有比较宽广的，多属水深小于200米的浅海大陆架，是大陆向海洋的自然延伸部分，分布着我国的内海——渤海和边缘海——黄海、东海和南海，其深度自北向南逐渐增加。辽阔的海面上岛屿星罗棋布。我国总计大致有5000多个岛屿，最大的两个岛屿分别是台湾岛和海南岛。
我国地貌表现为多种多样的类型和形态，其中主要可分为三大自然区：
①以流水作用为主的东部季风湿润地貌区（对应第三阶梯）；
②以风蚀、冰蚀与流水作用为主的西北干旱地貌区（对应第二阶梯）；
③以冰冻、风蚀作用为主的青藏高原高寒地貌区（对应第一阶梯）。
其中堆积平原大多分布在相对下沉（地势低平）地区，比如山前、山间或者沿海地带。从外力作用来看，冲击平原分布最广，如中国东部的3大平原（东北、华北、长江中下游平原），自新生代以来不断下沉，在各河泥沙的不断沉积下形成了地势低平的平原，一般海拔在200米以下，沉积层比较厚实。此外，在大湖周围可有湖积平原（洞庭湖平原）等局地性平原，这些平原分布零散，面积相对比较小。
在地面隆起强烈的地区，则容易形成剥蚀高原（青藏高原、云贵高原）；而隆起相对较缓和的地方就形成了第二阶梯的高原地貌（内蒙古高原），特点是地面比较平坦，覆盖层比较薄。
这边需要说说我国的一个典型高原地貌——黄土高原，它是一种特殊的地貌类型，位于我国西北地区中东部，其面积大致有40万平方公里，地面为自北向南颗粒逐渐变细的黄土覆盖，厚度不等，最厚处可以达到100公里以上。由于土质疏松，水土流失非常严重（是我国水土流失最严重的地区之一），由于流水切割，形成沟谷深切、地面破碎的黄土地貌，其中黄河泥沙的主要来源就是黄土高原流失的土层。
山地在中国占有广大的面积，其中大部分经过了复杂的构造运动，存在大量的褶皱、断裂和不同程度的升降运动。一般5000米以上为极高山区，在雪线以上，不少地区为冰川覆盖；3500米-5000米为高山，一般没有森林分布，以上两类一般都分布在我国西部地区。1000-3000米的为中山，1000米以下为低山，逐渐向东部地势低平区过渡，山形逐渐和缓，有些地区出现了准平原（比如河套平原，海拔1000米上下）
丘陵不以绝对高度划分，特点是起伏和缓，没有明显的山脉走向，相对高度一般小于200米，多见于平原和山前地带。其中海拔较低的丘陵地区可以开辟为梯田等农业区。
接下来看一个非常与众不同的地貌——喀斯特地貌，以西南地区（广西、贵州、云南）分布最多。喀斯特也叫岩溶地貌，是石灰岩地区长期在水体的溶蚀（侵蚀）作用下形成的地貌，有石芽、峰林、漏斗、落水洞、溶洞等特殊形态，河流经常潜入地下成伏流状态。喀斯特著名风景区有桂林山水、路南石林等地。
中国的海岸有堆积海岸和侵蚀海岸两种类型，而邻海的海底地形也是具有明显的阶梯状态：水深50米之内的水下平原和水深50-200米的浅海平原为大陆架范围（渤海、黄海、东海大部，南海沿岸），以堆积地貌为主（大河的入海口往往存在巨大的水下三角洲）；大陆架以外水深迅速加深到1000米以下，为大陆斜坡（东海外缘海域）；4000米以下的深海海盆区（南海中部，最深点5559米）。因此我国海区自北向南逐渐加深，南海是我国最深的邻海，平均深度1212米。
山脉的分布:
（1）主要山脉——构成地形骨架，成为地形区之间的分界线
东西走向：北：天山—阴山；
中：昆仑山—秦岭；
南：南岭
东北—西南走向：东：台湾山；
中：长白山—武夷山；
西：大兴安岭—太行山—巫山—雪峰山
弧形山脉：喜马拉雅山世界最雄伟，主峰珠穆朗玛峰位于中国、尼泊尔边境，海拔8844米
其他走向：西北——东南走向：阿尔泰山、祁连山；
南北走向：横断山脉、贺兰山
注意：跨三级阶梯的山脉——秦岭；
位于第三级阶梯的山脉：长白山、南岭、武夷山、台湾山脉。
省区界线附近的山脉：太行山（山西、河北）、贺兰山（内蒙古、宁夏）、武夷山（江西、福建）、南岭（湖南、广东）、大巴山（四川、陕西）、巫山（重庆、湖北）、祁连山（甘肃、青海）
流域界线：巴颜喀拉山（黄河、长江）、南岭（珠江、长江）、冈底斯山（雅鲁藏布江、怒江）、唐古拉山（怒江与澜沧江、长江）
谈起中国的国土面积，稍有地理常识的人应该不难说出是960万平方公里，但是具体这个数字是怎样得出的呢，又是否准确呢，似乎大家就不得而知了。事实上，960万平方公里的数据也只是新中国建国前夕粗略统计得出的一个约数，时至今日，新中国没有进行过严格意义上的国土面积普查。那么假设建国之初我们的国土面积是960万，那么现在呢。给大家提供几个数据。
1、1962年中蒙划界时，中华人民共和国政府将原中华民国地图上标识的诺门罕谷地、达里冈涯牧场、新疆北塔山、四分之三的贝尔湖划归蒙古国。总计面积约合9万平方公里。
2、1962年中印边境战争之后，印度实际控制藏南地区（印度所谓的阿鲁纳恰尔邦）至今，这一地区约合9万平方公里。
3、根据1960年中缅边境条约，南坎及江心坡地区约7万平方公里的土地划归缅甸所有。在以上三个问题上，台湾当局（中华民国）对1和3地区始终视为中华民国国土至今。台湾版的小学教科书对中蒙划界这么描述：民国51年，中共非法割让诺门坎谷地等地区给外蒙古，中华民国绝不承认。对于2，两岸政府均坚决否认。综上，以上三处地区共约25平方公里土地或法理承认或别国实际控制，加之台湾当局控制的台湾及其附属岛屿共约3.6万平方公里，以上共计28.6万平方公里，另：1962年中朝签约，长白山以南、
一半长白山顶峰和一半长白山头天池、鸭绿江出口的薪岛和绸缎岛和鸭绿江中部分的岛屿，包含多智岛、威化岛、黄金坪岛等为主的岛屿，都归属朝鲜；还有中印中段边境及部分西段边境的约2000平方公里土地，还有和尼泊尔条约时划去的半个珠穆朗玛峰，以及和阿富汗签订条约时划去的部分帕米尔高原（瓦罕帕米尔地区）。这些地区面积虽然都不算大，但加之前面的28.6万，合计还是30万平方公里有余的。姑且不论南海争端以及东海问题，我们的国土面积究竟是多少呢？美国的面积是937万平方公里，看来美国号称自己世界第三面积大国的说法绝不是空穴来风。。。
数月以来，困扰中国周边多年的领土问题风云突变，形势波谲云诡，一些国家为此甚至信口雌黄、厚颜无耻，用尽了权谋手段，一时间满城风雨、沸沸扬扬。作为一名中国人，虽仁者见仁智者见智，但面对外交部发言人那些似乎不曾变化的“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权”等等外交辞令，大家似乎也有些按捺不住，我们的“搁臵争议、共同开发”变成了“我们搁臵、别人开发”，我们为什么如此软弱？中国，中国领导人究竟怎么了？？那么中国的周边究竟存在多少领土争端呢，这些问题的现状如何呢？对于普通的中国公民来说，我们听到更多的是南海争端，钓鱼岛问题，或者还有藏南问题，其实，中国领土争端又何止这些呢。还有多少人知道唐乌努
梁海及江东六十四屯等等呢。下面就让我们共同回顾一下中国周边存在的领土争端的历史由来及现状。。。
中国经过数千年的发展，已经成为一个领土广袤的国家。中国历代王朝开疆扩土，很多领土失而复得，也有很多领土已经被其他国家所占有。近代以来中国又丧失了多处国土，尤其是以沙皇俄国侵占最多。以下为中国和周边国家牵扯出一系列的领土纠纷。
一、朝鲜。鸭绿江口的薪岛和绸缎岛以及鸭绿江岛屿中的多智岛、威化岛、黄金坪岛…等为主的岛屿以及长白山顶峰和长白山头天池原本是中国领土。朝鲜宣称他们的领导人金日成出生在此，因而称这是
了。中国和朝鲜的关系算不上直系血亲，也能算上三代以内旁系血亲吧。面对孩子的哭诉，给他就给他吧，给了又能怎样，离开娘奶，孩子都得饿死，还能怕他不成。朝鲜好比中国的后花园，后花园大了一点，庭院小了一点，无可厚非吧。倘若你要死守着不放，孩子天天哭哭啼啼的闹情绪，搅的人心烦意乱，总不是好事哈。
二、韩国 一直以来，韩国一些人士一直向中国索要间岛地区。间岛地区原指与朝鲜清津、罗津接壤的一块图们江中滩地，面积仅两千余亩。历史上，日本占领朝鲜后，允许朝鲜人来此开垦。后随着开垦的人口增多，开垦地域也扩大到整个吉林与朝鲜交界地域。现在韩国索要的地区主要指延边地区。黄海中的苏岩礁、丁岩礁、鸭礁、虎皮礁、日向礁是为中国领土。目前韩国宣称苏岩礁、丁岩礁、鸭礁、虎皮礁、日向礁是为韩国领土，中国强烈反驳，此黄海五礁岛屿为中国历代的主要渔场。几个不起眼的礁石，也被韩国折腾的沸沸扬扬。首先我们应该明确，礁和岛是有本质区别的。像中韩争议的苏岩礁，低潮时离水面还有4.6米，换句话，是埋在水下的，所以中国领导人强调“中韩之间不存在领土争端”，因为礁不算是一国领土（都不露出水面何来领土），也就不存在领海权和专属经济区的概念。但韩国为此煞费苦心，硬是在苏岩礁上建起了高达76米的平台，使其
露出了水面。哎，司马昭之心路人皆知啊。。。此处虽存在争议，但目前风声不大，不是关注的焦点。。。
三、俄罗斯。 俄罗斯在近代史上是掠夺中国领土最多的国家，一共抢夺中国领土约四分之一。除去中方作出重大让步的《尼布楚条约》等所谓的平等条约，在清朝末年，通过一系列不平等条约，俄罗斯实际占领了外满洲或外东北及远东地区150余万平方公里的领土，现在中国民间一直有要求收回此地的呼声。但从现实角度看，收回可能性不大。而且中华人民共和国政府已和俄罗斯签订新约，放弃收回此地的权利。
中国在外满洲或外东北及远东地区的主要城市有海参崴市、海兰泡市、伯力市、庙街市、双城子市、共青城市、结雅河市、雅克萨市、尼布楚市、野猪河市、阿穆尔市、伊曼河市、兴凯湖市、雷风河市、节亮子市、半泡子市、乌苏里市、阿房子县.等中国人在此地区建立的许多重要大城市，高达近二十座城市以上，却引起俄罗斯觊觎。所以俄罗斯借此故意划定国界一路从黑龙江经过乌苏里江沿路到兴凯湖以南领土和城市，又再延伸海参崴市为止，通通并吞掉成为俄罗斯的城市。同时包含原为中国内海的海参威和库页岛之间的鞑靼海峡、乌苏里湾、结雅河、结雅水库以及外兴安岭、四分之三的兴凯湖。俄罗斯的目的是不准中国在日本海和鄂霍次克海拥有航海权和中国在日本海和鄂霍次克海的一切
权利。使俄罗斯拥有日本海和鄂霍次克海的一席之地。那时，库页岛是为中国第一大岛屿。
海兰泡惨案是中国著名的历史惨案，海兰泡市和黑河市这两座城市原本是中国黑龙江北岸和南岸的相邻重要大城市。两座城市之间自古以来互相密切往来，俄罗斯为了抢夺海兰泡市，并故意制造海兰泡惨案，所有住在海兰泡的中国人全部都杀光了，之后再夺走中国海兰泡市。不准中国人进入海兰泡，导致海兰泡和黑河之间永远断绝来往。由于海兰泡是中国人在远东地区辛苦建立的重要省会之一，所以引起俄罗斯的觊觎。如今，海兰泡现在变成俄罗斯在远东地区阿穆尔州的省会。
图们江出口原本是中国船只可以自由出入日本海。在清朝，俄罗斯夺走中国外东北或外满州及远东地区地区同时，俄罗斯顺手牵羊夺走图们江出口，并不准中国船只自由出入图们江出口，俄罗斯已经切断中国和日本海的唯一重要河道和出入口。俄罗斯目的是阻止中国在日本海的发展和扩张。导致中国和日本海从此后断绝关系。在中国地图的东北部，我们可以看到，就在离出海口（日本海）一丁点的地方，我们被俄罗斯围堵在里面，事实上，我们距离出海口仅有14公里，我们听得到海涛的声音，却到不了海边。俄罗斯阻碍中国发展的意图昭然若揭。80年代末，中苏关系正常化之后，我们取得了图们江到日本海的出海权，但是，图们江并不是
一条大江，通航能力有限，也就能供渔民们出海打渔之用，更多的海运还得通过千里之外的大连。此情此景，我们可以感触很多，郁闷？抓狂？气愤？？但，这就是事实。新中国该成立后，我们为解决中俄领土争端付出了不懈努力。事实上我们已经放弃了对这些领土的声索权，毕竟这些地区已经发生了翻天覆地的变化，短时间内收回这些领土是不现实的。60年代，我们只是要求俄罗斯承认当年签订的边界条约是不平等的，以此为基础，尊重历史事实和现状，划定两国边界，然而，最终未能达成。俄罗斯也有自己的“苦衷”。你们中国说那些是不平等条约，但上面可是盖有你们大清国皇帝的印玺的，你们说我们是侵略，那么你们的老祖宗成吉思汗甚至将战火燃到了欧洲多瑙河（其实当时连莫斯科都是蒙古金帐汗国的领土）。。。其中包含的道理，也就不言自明了吧。。。
还有我们永远的痛，令人心碎且滴血的江东六十四屯。江东六十四屯原本是中国管理的领土，且俄方承认此点。换句句话说，尽管俄罗斯强迫中国签订了一系列的不平等条约，然江东六十四屯仍然是不在其列的。1900年八国联军侵华战争时，俄国强制将此地六十四个村落的数万中国人或屠杀或驱除到黑龙江对岸，强占此地。清政府和民国政府一直不承认此地为俄罗斯领土。中华人民共和国政府已经宣布放弃此地。时至今日，台湾（中华民国）版的中国地图仍然包
括江东六十四屯。没有任何的法理依据，哪怕是不平等的，江东六十四屯完全是被俄罗斯以强盗的方式占据了。。。
黑瞎子岛和乌苏里江各岛屿原本为中国领土，中东路事件中被俄国强占。中华民国政府和中华人民共和国均不承认这是俄国领土。根据2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中国收回半个黑瞎子岛的主权，只收回西半部黑瞎子岛，获地174平方公里，当中第二大的岛屿银龙岛，因位处黑瞎岛之西北，故此全部归属中国。俄罗斯保留大乌苏里岛（黑瞎子岛）东半部份。 此外，珍宝岛，七里沁岛，卡脖子岛归属中国所有。阿巴该图洲渚是位于中俄界河额尔古纳河江心主航道中国一侧的一个小岛，是中俄间有争议的领土。面积约50平方公里，可是额尔古纳河涨潮的时候，面积就会大大缩小。该岛于1929年被苏联实际占领，但是中国历届政府一直主张拥有其主权，是中国和苏联（包括俄罗斯）旷日持久的边界争端的一部分。 2005年，通过中俄之间艰难的边界谈判，俄罗斯将该岛一半左右归还中国（略少于一半）。至此中俄边境争端彻底解决，大致是在尊重现状的基础上，平分了争议岛屿。 俄罗斯前总统普京说过：中国，迟早会收回远东地区领土的。。。其实我们已经接受了既成事实，但是，一些明显不合理的，以阻碍中国发展为目的的，比如图们江出口问题，个人认为，还是有必要加以争取的。
四、蒙古。关于外蒙独立问题，这里无需赘述，都是俄罗斯老毛子一手策划的结果。只是至今台湾当局（中华民国）仍不承认外蒙古的独立，仍将其作为中华民国的一部分。中华人民共和国建国之初已经承认外蒙古的独立地位。在当时的历史背景下，一是出于苏联的强大威慑力，二是客观而言，外蒙的独立，对中国的发展倒不一定是坏事。从战略的角度考虑，在两个大国之间有了一个缓冲地带，避免了直接的接触，中国还是情愿这样的。
需要指出的是，外蒙古独立时，并未与中国完全划清边界。之后，中华人民共和国政府将原中华民国地图上标识的诺门罕谷地、达里冈涯牧场、新疆北塔山、四分之三的贝尔湖划归蒙古国。上述地方在外蒙古独立后一直为外蒙控制，因而使外蒙古独立后，领土面积变的更大。还有，唐乌梁海原本是外蒙古的一部份，但于外蒙古独立之时，被苏联侵吞。现时唐努乌梁海仍然是俄罗斯联邦的一部份，被并入西伯利亚联邦区域，成立图瓦共和国。它地处外蒙古西北部、西伯利亚以南，北靠萨彦岭，南抵唐努山，是位于两山之间的狭长地带，总面积约17万平方公里。现时人们通常将唐努乌梁海指为图瓦共和国。中华人民共和国政府已经正式承认图瓦共和国为俄罗斯领土。 中华民国政府一直没有承认，1948年5月，中国驻苏大使傅秉常照会苏联外交部，声明唐努乌梁海为中国领土。《各国概况》（人民出版社，书号17001.36，
1972年3月出版）也指出：“苏联在1944年吞并了我国领土唐努乌梁海，中国政府没有承认”。但此外，亦有部分中国民间人士至今认为图瓦共和国乃至整个唐努乌梁海属于中国领土。不只如此，俄罗斯还夺走外蒙古一小部分的东北部乌布苏湖领土主权，导致外蒙古的世界遗产里，外蒙古的乌布苏湖被强迫与俄罗斯共有。唐乌怒梁海的悲剧和江东六十四屯是完全一样的，没有任何的法理依据，依靠的仅仅是暴力的强取豪夺。
附：《唐乌努梁海》-- 席慕蓉
远远远远地高过海面
高原上安静躺卧着的
象菊花一般清澈的湖水啊 萨彦岭下是我们失落了的
库苏古泊
被别人取走了的金银
我们会唤叫着去夺了回来
被别人取走了的马匹
我们会骑上更快的马
再去抢了回来
被别人轻易取走了的唐努乌梁海啊
怎么从来没听说有哪一个子孙曾经
为她流下过一滴泪来？
另：客观而言，中国历史上各个时期对蒙古形成有效统治的时间并不多。包括灭亡了元朝的大明，不也对北元政权无可奈何吗。关于外蒙回归中国问题，毋庸臵疑，简直是痴人说梦。别说回归是不现实的，即使具备回归条件，中国也不会要。一个不毛之地，回归之后会面临民族问题、分裂问题，还得大规模的经济援助，。。。自己想想吧。其实一味的开疆扩土并不一定是好事，成吉思汗及其子孙打了那么远，又能怎样，那是为了满足统治者的虚荣心，最关键的是把国家建设好。当然，我们这样说不是说要丢掉老祖宗辛辛苦苦得来的疆土，那是数典忘祖。
当然， 我们更不能以现在的观点来考量过去。历史，往往是及其复杂的，无数的历史事件被浓缩成了历史课本的寥寥数语。关于外蒙问题，且不说国民政府，就连动荡不安的北洋政府也从未言放弃，也曾出兵外蒙，也在尽最大努力争取领土的统一，外蒙独立的背后，是多少人的心酸和无奈。不要忘记了，在外蒙独立成为既成事实之后，为了一个签字问题，宋子文辞去外交部长职务，最终蒋公另派王世杰前往。。。
领土，是一种历史的产物，不是一成不变的，不能说我们的祖先曾经占领的地方都是我们的领土，这样说，连莫斯科都是中国的。“普天之下，莫非王土” ，其实按照儒家的观点，压根就不存在什么国界线，而是在自身影响力下
形成的传统线、习惯线。政治、军事这一切都是表象，文化才是实质。蒙古、满族统一了中国，他们得到了什么呢？？难道就是为了得到被中华文化同化的命运？？其中缘由耐人寻味。。。（未完待续）